如何评价@继续者张付？

如何评价@继续者张付？

他不是键政壬，他和温和哥、申鹏大湿一样，是恰饭壬。

因此哪怕他水平再低，发炎再苼，再怎么成为键政壬的笑柄，他都毫无笋丝。前者想表达自己说服别人，后者想的是赚得基本盘，韭菜田之外骂得再难听又有什么关系呢?键政壬想辩出个是非长短，而人家理都懒得理你，只想安安心心把能恰的饭恰了。

离至道学宫只差一句“数学的尽头是易学”

无比同意高赞回答恰饭人的观点，张先生在格斗区早就鼎鼎大名了，也就是格斗区人少，才没有让他恶命远扬，举几个例子。

以前他卖自己所谓的军用格斗术，踩UFC那就一个起劲。

MMA不过是擂台武术而已，看我用马伽术把你搞到脊椎错位！！！

被人喷了，只能用你知道我认识多少大佬吗！！！这种小学生话术来反驳。

写了一篇教你成为特种兵的文章

打造格斗的肌肉19：《战狼2》——打造格斗的特种兵，看完你也试试！ - 芝士回答

介绍了几种自重训练动作之后开始卖课。

后面UFC在国内有了点名气之后开始，蹭UFC的名头，然后卖课。

(1 条消息) 如何评价UFC格斗之夜132期中国选手的表现？ - 芝士回答

如何评价UFC格斗之夜132期中国选手的表现？

这时候就不提宁的马伽术了？

关于张先生的具体的水平，这个回答加评论区已经很好了。

如何评价继续者张付？ - 芝士回答

如何评价继续者张付？

还有个叫什么温和派小哥哥的，两个人其实就是个伪装左的极右。劝各位最后不要太过于相信芝士回答上的这些口嗨。

我觉得，学习一些理论要分三个阶段 第一要看书学习，第二 要实践运用 第三 用自己的思想解释当下问题然后继续实践。z乎上不管是哪路大神，98％都还在第一阶段，但其中8成的人觉得自己已经到第三阶段。我感觉这些人正在进行思想界的 庞氏骗局。希望各位多学习，多深入生活，要记住网上的东西就像没有淘过的沙子。

土味极右的典型代表。我算是求求他们了，搞点国家工团主义也好，这么土味太丢人了。

当龙牙再继续膨胀下去，就会变成继续者张付。

前两天看到老芝士回答er回顾某清华曹姓大v怎么从专业圈子跳出来开始做爱国生意，套个模板也可以写写张某如何从健身圈子出道为“芝士回答对无产阶级关爱第一人”的。

类似申鹏，我都关注过，然后取关。没拉黑申鹏是因为他说话多少还要点脸。这位的反智双标真的是让人没法忍。

当然了，不是因为他是魔怔壬，而是因为他是生意壬。

而且跟曹某的蜕变一样，最重要的是，芝士回答变了。

大概是个easy boy

受教育程度不高，相信阴谋论且反智。

有时他的言论恰到你以为是在反串

建议应该提升一下理论水平，不求有大川周明那样的水平，起码应该强过巴维里契吧？不然韭菜会厌烦的（）这样只能吸低水平粉丝，不能可持续恰烂钱………

编不下去了，说真的，他的那些言论太low了，还不能下饭。

大家都说张付是极左、极右、形左实右。

但是，这其实都不是，他的思想，一言以蔽之，就是只有立场，没有原则的机会主义，为达到目的不择手段的机会主义（有人说这是盲动主义，但是盲动主义者至少是有原则的，老毛老周朱老总都犯过），机会主义者是不分左右的，只讲立场，不讲原则，机会主义者的观点都是不需要经过实践甚至不经过大脑的，但是他们那批人非常地会搬弄文字，玩文字游戏，能把白的说成是黑的，把黑的说成是白的，这种状况，也是两年前张维为就批判过的现在官场、职场常见的“语言腐败”。

张付的很多观点前后、逻辑都是矛盾的，都只是看上去很符合逻辑，看上去很客观很中立，既不左也不右（自称是“均衡主义”），但是他的观点就是给我们下一个圈套，然后吸引眼球，他的健身、体能理论很多也是根本没有科学常识，这更坐实了他只有立场、没有原则的机会主义倾向。

因此，评价他只需要一句话，只有立场、没有原则的机会主义者。

申大师，伍大佬，温大哥，张大帅。。。

读申大师有疑惑，细想会相当不对劲。

读伍大佬，诸多话术暴论，偶有正论。

温。。。甚至和前两个都不在一个位面，直接陷落。

张大帅。。。读两句。。。

恰 饭 四 天 王

热诚的爱国主义者、坚定的大中华民族主义斗士，为民族觉醒添砖加瓦

希望他再接再厉

低端沙文主义者

历史零分（中情局90年代用1984来颠覆中国，然而80年代国内就有中译本了）

逻辑零分（中情局用1984颠覆中国所以1984作者奥威尔是反华急先锋，逻辑鬼才）

为什么不说川普爱吃汉堡所以汉堡是贸易战的标志呢？

如果你觉得继续者张付说的对，那么你需要补的书不是什么毛选，共产主义宣言，而是初高中历史教材，初高中数学语文课中讲解的逻辑学。