根据古特曼的观点,身体竞赛和智力竞赛,都能称之为体育,对吗？

根据古特曼的观点,身体竞赛和智力竞赛,都能称之为体育,对吗？

根据古特曼的观点,身体竞赛和智力竞赛,都能称之为体育。这一观点是正确的。

阿伦古特曼在其《从仪式到记录：现代体育的本质》一书中对现代体育的特征进行了梳理和归纳。为了说明什么样的运动可被视为体育，他提出了一种概念模。

该模型对今天的体育如何概念化产生了巨大影响。体育被定义为身体的、竞争性的和组织性的游戏，相对的则是自发性的、非竞争性的游戏和智力竞赛。下面我们参照阿伦·古特曼关于体育的概念模型来分析电子竞技的属性。

依照阿伦·古特曼的模型，电子竞技非常接近体育的概念体系。首先，电子竟技是游戏；其次，电子竞技超出了自发性游戏的阶段，是有组织的游戏；第三，电子竞技具有非常强的竞争性。

从这三个方面看，电子竞技属于“竞争性 GAMES"是毋庸置疑的，而争论的焦点在于电子竞技究竞于智力 CONTESTS还是属于身体 CONTESTS（ SPORTS身体"还是智力是电子竞技是否属于体育的关键所在。

然而，讨论身体”和智力这个问题本身就是有问题的，在哲学上犯了二元论"的错误。回到体育范畴内，竟技运动员为了追求更快、更高、更强″，会不断地挖掘身体潜能，对ν身体″的挖掘、较量是显性化的。

但是体育并不仅仅是身体”的较量，智力”一直参与其中，而且如果没有智力”的参与，身体”的较量根本无法实现，智力″的挖掘、较量是隐性化的。同样，棋牌类游戏也不能说是纯粹的智力"较量，也有"身体不同形式的参与。"身体"是目前体育概念的核心载体，身体运动″

亳无疑问是体育的核心内容，而身体运动被认为是为了达到特定目标进行的有目的的主动活动”，有目的”与主动“表明了只有在智力”介入的情况下，真正的身体运动”才能实现。

扩展资料：

从阿伦·古特曼提出的体育概念模型入手，结合其归纳的现代体育七大特征，阐释电子竞技的体育性″。研究发现，电子竞技基本符合阿伦·古特曼提出的概念模型和归纳的典型特征，电子竞技可被定义为一项体育运动，而且电子竞技的出现会拓展和延伸现代体育的概念体系，并有可能对未来体育的发展产生深远影响。