丁宁那样发球真的不合格吗？？？

丁宁那样发球真的不合格吗？？？

1.6 合法发球

1.6.1发球时，球应放在不执拍手的手掌上,手掌张开和伸平。球应是静止的，在发球方的端线之后和比赛合面的水平面之上。

1.6.2发球员须用手把球几乎垂直地向上抛起，不得使球旋转，并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米。

1.6.3当球从抛起的最高点下降时，发球员方可击球，使球首先触及本方台区，然后越过或绕过球网装置，再触及接发球员的台区。在双打中，球应先后触及发球员和接发球员的右半区。

1.6.4从抛球前球静止的最后一瞬间到击球时，球和球拍应在比赛台面的水平面之上。

1.6.5击球时，球应在发球方的端线之后,但不能超过发球员身体(手臂、头或腿除外）离端线最远的部分。

丁宁发球确实有问题。1、下蹲式发球。问题应该是上抛高度不够（她的习惯是高手位，轻抛球，抛球后手快速下移，球抛出后很快到高点随后下落，这样看起来手离球有一定距离，实际上抛高度有时可能不够15厘米,因而犯规）。2、正手普通发球。问题应该是斜抛（规则要求垂直上抛，而她的习惯动作是弓步弯腰，抛球前手前伸至台面中心线附近，有时甚至越过中心线，抛球时手回缩顺势将球抛出，抛出后球呈明显抛物线运动轨迹，球发出前的击球点一般在边角附近，有时甚至超出边角线，从中线抛出到边角击球是明显的斜抛，因而犯规。

看丁宁的比赛，很多发球严格对照规则都是犯规的，但为什么以前没判或者很少判犯规，可能与中国乒乓球太强势有关，而国内对此规则又一贯宽松，所以一般裁判不愿在这个问题上对丁宁较真。但这次伦敦奥运女单决赛却好是两名中国选手，谁输谁赢对中国这块金牌没有影响，判严格一点不会引起中国的强烈反响，所以裁判才如此严格判罚。当然依我看还不够严，丁宁还有很多正手斜抛发球没有被判罚。这样的判罚对丁宁以及中国乒乓球队是好事，可以教育他们好好按规则比赛，但中国女乒的几位教练太没素质了，不好好反思丁宁发球的问题所在，却责怪裁判。

乒乓球发球时，要求抛球手要伸直、球在空中时不能旋转、高度要超过16厘米、身体任何部位不能遮挡……单凭裁判在比赛中用肉眼判断，确实很难掌控。由于中国选手在世界乒坛占主导地位，大部分顶尖选手也都集中在亚洲，这也导致了在亚洲及国内比赛时判罚尺度过松。

有着39年乒乓球执法经验的裁判梅慧曾在接受采访时表示，有些亚洲队员发球动作确实存在问题，“郭跃的发球肩膀挡住了对手的视线，而丁宁除有身体遮挡外，抛球的轨迹也不是直线。包括新加坡的王越古，她也存在抛球不垂直的问题。”

伦敦奥运乒乓球女单决赛裁判是更年期了吧?要么就是练铅球出身的,我了个去,她到底懂不懂乒乓球呀?丁宁的发球并没有原则性失误,世界排名第一的顶级运动员会练错误的发球?说了谁信呀?