针对毛洪涛的绝笔信，是谁逼死了他？

针对毛洪涛的绝笔信，是谁逼死了他？

他不是输给了别人，是输给自己的心态；他不是败给了别人，是败给了自己的性格；他不是被别人逼死了，他是自己逼死了自己。

一个高级知识分子，一个政治地位不低，社会声誉较好的大学党委书记，正值人生的黄金时期，就这么不经事，不顶事，不扛事，一时打不开局面，解不开心结，“确实不得已，真正没有路”，就以命抗争，真的是“哀其不幸，怒气不争”。用这样过激的方式来“自行了断”，以死明志，这种结局既是个人的悲剧，也是时代的悲剧。

毛洪涛留下的“绝笔信”，不是简单的绝命书，它所反映的情况，提供的信息，外延十分广泛，内涵相当厚重，这不是普通的后事交代，可以说，是对成都大学现实的真实写照；是对“校霸”邪恶势力的血泪控诉；是对大学领导管理体制改革的深沉呼唤。组织上查清了真相，解决了“绝笔信”中所涉及的问题，毛洪涛也死而无憾，或者说死的值得。

亡者为大，我们不是责备逝者，只是一点思考。愿逝者天堂安好！

不是谁逼死了他，而是他自己逼死了自己。

学过辩证唯物主义的人都知道，事物的发展是内外因共同起作用的结果，内因是事物发展的根据，它是第一位的，决定着事物发展的基本趋向，外因是事物发展的外部条件，它是第二位的，它对事物的发展起着加速或延缓的作用，外因必须通过内因而起作用。

内因才是起决定性的作用，而外因只是起促进作用。前两任党委书记也遇到了相同的问题，但他们并没有选择自杀。

一个人在遇到困难时，应该想办法去克服、去解决困难，哭泣、沮丧、绝望无助于问题的解决。他自己说接受了，放下了，其实并没有，而是选择了一种逃避的态度。

能打败你的，只有你自己。

连死都不怕，还有什么值得怕的东西。