政府的艺术博物馆和政府的画廊有什么区别？

政府的艺术博物馆和政府的画廊有什么区别？

当代中文语境里的“画廊”都是营利机构，即是销售艺术品的地方，没有政府经营的画廊；欧美的gallery，当代成立的也是营利机构，但是以前曾经包括非营利机构，所以现在还是有一些历史比较长的national gallery,或者一些市立美术馆、博物馆的名字也叫gallery，近年新成立的美术馆博物馆，不管是公立还是私立都不会叫gallery了，一般是museum或者art museum, 有些私人的非营利机构会叫做基金会。

国内艺术博物馆是非盈利性机构，有分政府的所有的、私人的；画廊是一般指私人的，附带商业性质的。

国外会更宽泛一些，art museum、gallery、collection都有政府所有的、私人所有有的。政府所有的art museum和gallery在职能上基本一致。取什么名字其实取决于当地文化习惯了。其实也经常看见取‘xxx art museum and gallery’这种名字的机构的。

谢邀。艺术博物馆和艺术画廊就经营性质上就不一样。

艺术画廊是通过运营来收取交易所得的一定比例作为收入，是有盈利的。就好像艺术家经纪公司，作为收藏家和艺术家之间的媒介，将艺术作品推荐销售给自己认可的收藏家（同样忌讳纯粹以炒作增值的收藏家）。艺术家大多数比较随性，不擅长交际，于是需要这样的中间服务机构，但是不排除善于交际的艺术家，譬如Jeff Koons这样的艺术家，自己担任自己的销售推广。

艺术博物馆除政府拨款外，通常还由基金会资助持续运营的，譬如说纽约大都会博物馆，常年受洛克菲勒家族基金会赞助和捐赠展藏。故宫博物院近年也受故宫文物保护基金会的支持。艺术博物馆的目的不是盈利，通常是公益性质的，目的是为了提高大众的审美，普及艺术，进行通识教育。

综上，政府不可能与带有盈利性质的艺术画廊有联系，而倾向于建立艺术博物馆。

你的提问很笼统也很不专业。

政府的画廊？

政府只能非营利，画廊意味着盈利机构。

这个政府要确定指代所属还是风格取向。