刘备失败的原因是不是因为诸葛亮“隆中对”的失误？

刘备失败的原因是不是因为诸葛亮“隆中对”的失误？

刘备是一个彻头彻尾的草根，在还没有三顾茅庐跟诸葛亮定下“隆中对”战略构想之前，他的事业从来没有起色，就跟一个没头绪的苍蝇到处乱飞，时而袁绍，时而曹操，时而公孙瓒，时而吕布，最后被曹操追杀从中原逃到了荆州投奔了刘表。

可以这样说，如打不死的小强一般的刘备，半身奋斗，实质上的事业进步根本谈不上，唯一的成功，就是刷得一手的好声望，成功在注重名望的那个时代，给自己的身份镀上了一层铂金，即所谓的“刘皇叔”。

刘备这个人其实是没有什么战略规划的，也就是说他的集团没有实质性的发展方向，大家都知道恢复汉室，可怎么个恢复法，完全没有概念。你看人家曹操一开始也很弱小，跟着袁绍混，后来趁袁绍东征西讨的功夫，悄咪咪茁壮成长，吸纳了一大批人才，最后官渡一战，统一了北方。

而可怜的刘备，搞了十几年，却连一块像样的地盘都没有，当然，这有刘备出身不高的客观原因，也有其缺乏战略眼光的主观原因。而“隆中对”其实就是为刘备量身定做的“远大前程”。

倘若刘备没有这一份“企划案”，那么估计赤壁之战就没有刘备什么事情了，即便孙权赢了曹操，荆州也跟刘备没有丝毫的关系，最后可能刘备还是要跟着孙权混，或者逃到益州在刘璋手下打工。

“隆中对”的战略构思，先联吴抗曹，其次取荆州，再取益州，真正形成三分天下的局面。这里面有两步非常关键，其一就是赢了曹操，不赢曹操一切空谈，其二就是取荆州。

而这两步刘备的完成度都很高，极大地协助了孙吴抗曹没有扯后腿，在取得胜利后，又果断趁机占据了荆州好大一部分地盘，这才是“隆中对”战略实施成功的重要步骤。

那么，倘若没有隆中对这个战略构想，刘备会怎么办？

荆州投降曹操，使得刘备失去了在新野立足的法理性，而他不可能投降曹操，此时他能够想到可以做的，大概就是继续跑路，至于跑到哪里去呢？

跟孙吴从来没有交集，不熟，去了人家估计不待见，说不定还会吞并了弱小的自己，北方已经姓曹，虽然西北边上还有几个军阀在闹，但是刘备跟人家也不熟，而且距离太远，隔着曹操过不去，最后剩下的选项只有一个刘璋。

大家都姓刘，虽然是八竿子打不着的关系，但刘璋看起来也不是多么厉害的一个角色，求他给个地盘还是有可能的，但是，有了这么一块人家“施舍”的地盘，又有什么意义？

坐观曹操跟孙权决战，曹操胜了，那么江东很快就会拿下，接下来孤零零的益州，还不是只能等死，人家曹操进攻益州，想来刘璋只能投降，刘备最后的结局还是成为曹老板的阶下囚。

倘若孙权胜了，那么，结果其实也不美好，益州必然成为今后曹、孙争夺的重要区域，反正结果要么归曹，要么归孙，这时候如果刘备还不想投降，继续跑路，又能跑去哪里？

去南中当少数民族的座上客？还是偷渡到东南亚成为“华侨”先驱者？

以刘备的战略眼光，这些事情都是真的可能发生的呀，不要怀疑，毕竟他一路就是这样走来的呀。

而隆中对，给刘备提出了成为一方霸主的唯一可能性，当时人家曹、孙都是霸主了，他却连个小军阀都算不上。

综上，诸葛亮的隆中对，是当时刘备的最优解，没有之一，因为天下大势，明眼人都看得出来，早就不是黄巾大乱时候的几十个军阀混战时期了。那时候刘备还可以凭双腿到处跑，可时间到了这里，已经没有地方跑了呀。

刘备的失败与诸葛亮的隆中对并没有太大的关系，事实上诸葛亮隆中对的分析已经非常到位了，是当时历史条件下的最佳选择。但是刘备最终还是失败了，这主要是刘备一方实力确实不行，曹操孙权都是乱世枭雄，雄踞一方，无论哪方面条件都比刘备要强，如果不是诸葛亮的利用个人才能弥补了他们之间的差距，刘备早就失败了。

一次夷陵之败，不代表刘备的失败。天不假年，壮志未酬身先死，只能说刘备不走运。刘备伐东吴的战略是正确的，与曹操争夺汉中时，刘备己知出祁山此路不通，孔明纸上谈兵。联吴抗曹可，联吴灭曹谬。

刘备最大的本事就是假仁假义哭鼻子，打着皇叔的旗号，借着匡扶汉室的名义混迹乱世之中。一路吃败仗，被追着到处逃窜。但他能把假仁义做到极致，能以假乱真。历史上只有王莽能与其相比。新野带着十几万老百姓江夏，因为他知道那些老百姓不走也是死，而且诸葛亮一定会有办法可以度过难关。但经此一役，刘皇叔的名声大噪，以后招兵买马就好办了。还有赵云单骑救回阿斗时，刘备接过阿斗故意摔在地上，以此收买人心，但是刘备当时是坐着的，小孩如果那样也能摔死，在赵云突围的时侯早死了好吧。再有就是华容道关羽放走曹操而获罪，诸葛亮要斩关羽，刘备竟然假惺惺说同年同月同日死，实在好笑，连鲁肃在一边都知道三刘备在演戏！到最后关羽被吕蒙所杀，刘备伐吴说是为关羽报仇，明白人都知道那只是他知道自己头多少年活头了，相趁早完成所谓的统一大业而找的借口，好出师有名罢了。总之，刘备无论智谋，用人，还是胆略都不足以一统天下，曹操还活着也许有可能！如果没有诸葛亮隆中对的战略，刘备只有败得更惨！

隆中对的内容实质上并没有失误。

隆中对的核心内容是“躲到西蜀，占块地方，等着天下格局发生变化，有机会了就出来搞一发”

问题是，他们没有等来机会，而是等来了曹丕篡位，他们不得不出手搞一发，然后就败了。

隆中对开始就已经说的很明白，北方已经没戏，东吴也没戏！只剩下四川周边贫瘠之地，虽有山川之险又何尝不是对自己的一种束缚？还有就是东联孙权了，从隆中对的规划来讲必定要占据荆州，但是荆州在东吴的上游这就必定会和东吴产生矛盾，如果刘备在平定汉中之后主动放弃荆州，将荆州军民迁往汉中(以刘备当时的人旺估计问题不大)，然后全力拿下凉州，用荆州来牵制东吴，曹魏的一部分人马！再从雍凉居高临下，还可能有机会(机会也不会太大，毕竟在人才储备方面相差太大)，不比刘邦，韩信的时候！所以说不能是怪诸葛亮的隆中对，隆中对只能是刘备最好的选择，也基本完成了初期的战略目标

刘备做为一个大boss就根本没有解决集团内部各方势力的问题。益州旧主刘璋宗室身份和益州牧继承正统使刘备接管集团让旧主老员工心有隔阂，刘备起家的老臣子其实也未磨合好加上又牵扯进荆州势力，这就是刘备建蜀形成的内部成份。此时蜀汉发展路线正向隆中对政策进行发展，然荆州方面的丢失让刘备把进攻矛头指向盟友东吴打破了联孙抗曹的方针，从而失去出汉中夺秦川关中良好时机。机会已逝内部矛盾重重使刘备的蜀汉在三国中是最先灭亡的。

刘备这不算失败吧！从一摆地摊的，一直做到皇帝，这要是还算失败，那成功的标准要多高？刘备之所以没能一统天下最主要的原因还是时间不够了！刘备死的时候六十三了，隆中对里也说过，北伐是需要刘备御驾亲征才能达到最好的效果的！常年的征战，兄弟的离世，刘备的身体能不能吃得消？要是早上十年二十年，刘备一统天下的概率绝对会翻一倍！再者，关羽丢了荆州，就失去了战略上两面夹击的可能。并且对东吴，也失去了防御要塞，时刻都存在被偷家的可能！保家就可能消耗掉三分之二的力量，那还有多少兵力去北伐？