保加利亚公开赛半决赛，张本智和2-4松平健太，是实力体现还是刻意选择，你怎么看？

保加利亚公开赛半决赛，张本智和2-4松平健太，是实力体现还是刻意选择，你怎么看？

保加利亚公开赛半决赛对阵非常有意思，分别是中日内战，这就意味着，决赛必定是中日大战，最终张本智和2-4不敌松平健太，而许昕也战胜了自己的队友马特挺进决赛。决赛对阵是松平健太对阵许昕。

张本智和对阵松平健太的比赛应该说看点十足，很多球迷都在质疑张本智和为了避开许昕，不想连续在决赛中输给许昕，所以刻意输给松平健太，而看过球的球迷都知道，这个情况是不存在的，张本智和不是刻意想避开许昕，而且他根本赢不了松平健太。

这场比赛松平健太异常兴奋，可以说比打郑培峰的状态还好，而且每赢一个球，松平都非常激动，看来这次他有备而来，也势必要击败张本智和晋级决赛。晋级决赛是一方面，还有一方面是他必须要击败张本智和。

张本智和在日本现在是排名第一，但是张本智和在日本的粉丝并不是很多，由于张本智和的性格和在场上的吼叫，让很多人对他产生厌烦，而很多老大哥级的人物，张本智和都不放在眼里，松平健太27岁，比张本智和大一轮，在日本渐渐的失去了主力位置，所以这场比赛他一定要击败张本智和为自己正名，要让日本乒协知道，日本不只是有一个张本智和，还有松平健太。

保加利亚公开赛男单半决赛日本德比中，张本智和状态低迷2-4负于松平健太，引起了不小的轰动。张本智和低迷的表现也引起了球的众多猜疑，张本智和的落败究竟是实力不足还是刻意避战?

众多球迷的猜疑也很正常，决赛中的对手铁定是中国选手许昕。而张本智和自成名以来先后击败了中国男单顶尖高手马龙、樊振东、林高远、梁靖崑，唯一没有击败的就是许昕。号称“人民艺术家”的许昕依靠良好的手感，屡屡打出不可思议的神仙球。在最近的三次交手记录中，许昕分别在2017年世锦赛、瑞典公开赛和上个月澳大利亚公开赛上连续三次击败张本智和。对阵许昕时的无计可施让张本智和有种莫名的恐惧，这或许是张本智和半决赛中状态低迷的主要原因。

而胜出的松平健太也曾经像张本智和一样年少成名，曾经与马琳在世锦赛上鏖战七局，两分惜败。右手横拍两面反胶的打法被誉为“直板克星”，是2017年保加利亚公开赛的亚军获得者。不过和张本智和一样，在与许昕的对阵中多次败下阵来。

比赛的过程也验证了张本智和的避战心态。比赛一开始，松平健太更快进入状态，而张本智和一改1/4决赛中战胜老萨的神勇，失误不断，完全被松平健太压制。就连习惯的吼叫声也消失了。5-11，6-11张本智和大比分连丢两局。虽然调整状态以11-9，11-6连追两局，但真心不想面对许昕的张本智和还是以7-11和6-11如愿以偿的止步半决赛。

日本乒协诡计多端，很多想法异于常人。澳大利亚公开赛女单比赛中，伊藤美诚也在与石川佳纯的比赛中输球出局。因为后面的比赛中将遭遇更多的中国女单的围剿。至于张本智和负于松平健太究竟是日本乒协的安排还是真实实力上的体现，真相只有日本乒协内部知道。

不管怎样，保加利亚公开赛男单对决已经定局，因种种原因自动退出捷克站比赛的许昕势必会横扫松平健太，拿下保加利亚男单冠军。

一切皆有可能！

为什么这么说，因为是日本人做事风格决定的，他们什么事都有可能做出来，在我们看来不可思议的事，他们真的能做出来，所以出于什么原因或目的不好猜测。

张本智和只从日本公赛连胜周雨、马龙、张继科后，可谓风光无限。可是接下来被梁靖崑击败，被许昕击败，最近对上我们时，成绩一败涂地。从这一点分析，我们已经注意他了，己经做出相应的办法来对付他。

打败周雨是实力使然，打败龙、胖、科偶然性不小。大胖和高远对他无败绩，实力明显高他不少。许昕澳公赛打哑他，对他打击很大。

但这次保公赛以前，张本智和已经对日本媒体表态了，已经找出短板，能对付我们，并且有信心拿到连读两站冠军。

通过昨天晚上两战，看出些问题，4/2胜老萨，3/4不敌松平健太，真从表面没看出他有什么长进，就他说的台内摆短和远台对拉还那样，所以说短时间内就涨多少，有点不现实，从而证明张本智和的狂言就是说说而已了。

如果说顾意隐藏了什么技术，也有可能。就是有意安排输松平健太，他坐壁上观，看看许昕有什么漏洞，好在捷克公开赛击败大蟒，可是据悉许昕己经退出捷克赛了，如是事实，张本智和或者说日本当局的安排又泡汤了，昕爷根本不吊你，陪你玩？你不够档次。

这个事就这个意思了！

值得注意的到是松平健太，以前这家伙有点实力，由于伤病调整，逐渐被日本边缘化。这次复出一路杀来，也算有点实力，许昕虽然对他保持全胜，但是这回不可大意，必免阴沟翻车，相信大蟒只要自已不浪，打败他不是很困难。

不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)

说起让球，全世界只有中国这么干，在我们这个奇葩的国度，国家集体主义横行，牺牲小我，成就大集体的例子比比皆是，体质内的运动员就更不用说了，我回想起乒乓球的三场有很大嫌疑的比赛：

第一场：96奥运会决赛王涛VS刘国梁，虽然王涛事后采访说没有让球，但是平时训练比赛王涛都要让刘国梁五六个球，刘国梁都不一定打的过他，本次比赛成就了蔡振华手下的双子星，为刘孔二人日后成为国乒顶梁柱打下了基础。

第二场：99世乒赛决赛马琳VS刘国梁

虽然这场比赛看场面刘国梁是比马琳高出一筹，但据说是领导授意马琳必须输球，这才成就了刘国梁中国第一大满贯，可以说之后的马琳状态和运气出奇的差，开始走下坡路。

第三场：2004奥运会半决赛王励勤VS王皓

因为决赛的对手柳承敏，王皓之前从没输过，可结果呢，王浩做了千年老二。

同样每天汗流浃背，同样全身伤痛，同样没有童年，举国体制下的千军万马过独木桥，领导一句话，你就得让！

再说说日本，一个崇尚武士道精神，强者文化的国度，这种崇强文化深深植根于日本历史根深蒂固的等级制观念，同时也渗透到日本社会生活的每一个角落，也支配着日本的对外关系，你想上可以，踩着我的尸体上！

还记着前不久的一个分站赛，石川妹子干掉了对中国胜率颇高的大脑门妹子伊藤，去面对自己从未赢过的刘诗雯，如果有让球的传统，这个时候就应该牺牲石川，让赢过刘诗雯的伊藤美诚上，可人家并没有这么做。

最后说一下，张本打松平健太确实也难，后者正反手实力均衡，无大漏洞，又是队友，各种熟悉，类似于子洋这样的小将，你让他拼水谷泥洼之类的老油条，上来就能把他们打晕，但是遇到队内马龙许昕等大哥，必须夹起尾巴做人，不然输得让你妈都不认识你！

中国就己经过了让球的时代，日本的体制应该不会出现让球情况。张本的特点是速度奇快，关键球处理反应和衔接也快。但论发球、落点、角度及经验就不行了，他并不是一个全能优秀选手，中国主力选手也就偶尔输他一次就够了，至于日本选手像松平健太等，了解他，技术比他全面，经验比他丰富，赢张本在情理之中，张本就和伊藤一样，马上就会成为队内有石川佳纯胜之，队外有中国女乒群起灭之。事实不正是这样吗？

这是个伪命题，日本人的制度也是不打假球，面对国乒，谁上来也不敢保证赢。就是谁状态好谁就往前冲。能拿牌更好，不能拿牌攒积分。再说张本每次比赛都是奔冠军来的，从来没有把日本队友放在眼里，他怎么可能会让球？

依我看，这场球是真实的比拼，不存在张本避许昕故意让球的情况。其实松平健太也是个颇具实力和很有灵性的选手，老球迷一定记得他当年大战马琳时的惊险场面，只是近年来在国际赛场上状态不佳加运气不好而已。这次对张本智和，可以看出他准备很充分，无论从精神方面还是技战术方面都是有备而来，战胜张本实属正常。接下来他要在决赛中对阵许昕，虽然许昕实力略胜一筹，但松平健太更渴望拿下保公赛冠军。再老虑到这次比赛的裁判因素，许昕夺冠困难不小！