张玉环既然不是凶手，那么案发那天张玉环在干什么？

张玉环既然不是凶手，那么案发那天张玉环在干什么？

案发当天张玉环在地里干活，有人目睹了他回家三次，他自己的解释是回家喝水。

三次分别是10点50分，11点30分和13点，其中前两次回家的时候，家里没人，妻子孩子都不在家。而根据法医对两名孩子肚子里的食物进行分析，死亡时间应该是11点30分。

之所以说两名孩子的死和张玉环有关，其中原因之一就是这个时间，他确实回家了，但根据他自己的说法只是喝水，并没有做别的什么，虽然没有人证在，但张玉环家靠近大道，他一旦想做什么，首先这个位置就很容易暴露自己。两名孩子失踪以后，张玉环也跟着帮忙找了找，毕竟是同村的，孩子也挺可爱的。如果当时张玉环能够有人证明不在场，或者有人能够证明他在做什么，他也就不用被羁押这么多年了。

张玉环案疑点很多，他确实有被怀疑的地方如果详细看过张玉环案子，就知道他被怀疑确实有原因的，首先就是回家的时间，他回家的时间被证明和两名孩子的死亡时间接近，而且没有人能够证明他回家不是为了行凶。其次，被发现两名孩子的遗体，是被麻袋装的，这个麻袋和张玉环家里的麻袋相似。最后，张玉环在案发当天晚上，冒雨外出收谷子，这个谷子白天人们都收回来了，因为当天白天下雨，他一反常态晚上去收，被相关人员认为是去抛尸。

不过虽然有很多让人难以理解的事情发生，但很多时候，一些冤案的发生就是各种各样的巧合，我们证明不了张玉环这些疑点，但是也不能仅仅凭这些就判断他有罪。因为关键的几个证据，其实漏洞百出。

【1】两名孩子死亡的时候有过挣扎，张玉环的双手被抓破，但在孩子的指甲里并没有发现张玉环的组织。

【2】张玉环之所以一反常态晚上去收谷子，我认为是因为白天帮忙寻找孩子了，没有时间白天收。

【3】遗体发现的包装的麻袋，其实当时家家都有，证明不了麻袋就是张玉环所有。

类似冤案也有，当年也是多种巧合1970年曾经也发生过类似的冤案，嫌疑人是两兄弟，一名叫做周樟平，另一个叫做周樟安。当时西古汇村发生了一起命案，小女孩玉珠被发现身亡，而且有被虐待过的痕迹。这两兄弟家里和小女孩家里有矛盾，加上他俩当时根本没有能够证明自己案发时间的不在场证明。实际上，他俩当时被安排的工作都是进山，因此两个没有人能够证明与案无关。

怀疑他们俩的疑点也很充分，第一就是两家有仇，且案发前几天还打在了一起，第二就是案发几天他俩有过同小女孩接触，第三就是两人进山工作，而小女孩遗体发现也是在山里。

外人看来，很难解释两人到底是不是凶手，但实际上，这个冤案是小女孩自己失足被淹，死亡后，其父亲自己动手造成了惨案的假象，故意嫁祸的。好在案发后20多年，最终还给两兄弟清白了，只不过其中之一的周樟安，早在被拘押不久便自杀而亡了…

不能以怀疑而肯定谁是凶手周樟平周樟安的案子就是一个例子，两人确实有嫌疑，但他们最后被证实是愿望的。张玉环案子也是，他确实有疑点，但不能因为疑点就确定他是凶手，关键证据没有，他就只是被怀疑。如果有一个真能证明的证据，他也不会被释放，所以我们要相信，真凶很有可能另有他人！希望最后能够解疑，不要放过一个坏人，也不要冤枉好人。