方清平是当代单口相声第一人吗?为什么?
的有关信息介绍如下:方清平的单口相声确实水准很高,最关键的是作品基本都是自创,紧凑而且接地气、融入很多现代元素。虽然名气不及郭德纲,但也有一定粉丝群。
但要论第一第二,每个观众心中都有自己的“相声大师”标准,很难评判,毕竟“文无第一、武无第二”。你喜欢的就是第一,你不喜欢的即使名震江湖、也会觉得“无非如此”。
相声从形式上分单口、对口和群口,其中单口应该是最吃力且不讨好的,弄不好就成了脱口秀,叙述性太强了反而成了评书。
一个人一张嘴,各种活都得自己使,中间还不能有间隙,连贯不好就成了碎包袱拼凑。每个包袱什么时候抖都要靠自己掐准,要是对口,配合默契的捧哏还会适时接过去,产生爆笑效果。
方清平能有如此造诣,已经很难得了,不但基本功扎实,也没少花心思在相声艺术上,不像有的相声演员,成天不是开会、就是研讨,毛线都没研讨出一根,开会照片倒是经常发。浮躁的社会、浮躁的相声界,能像方清平这样孜孜不倦、踏踏实实做艺的人,已经凤毛麟角了。
从参加《笑傲江湖》、《欢乐喜剧人》等综艺比赛节目看,客观说方清平表现不算突出,也使出了几段不错的段子、“笑果”不错,但和其他一些优秀的小品、相声参赛选手相比,不占优势——至少对于现场年轻观众来说如此。
毕竟对于许多小年轻而言,方清平并不熟悉,要不是时常出现在舞台,应该更陌生了。早些年北京台在捧方清平的时候,几乎用狂轰滥炸的形式在播出,一度极富盛名。
但也因为安排过于紧凑,坚持原创的方清平多少有些被“榨干”的感觉,后期有些作品显得仓促而没惊艳包袱。参加《笑傲江湖》时,个别段子也略显碎片化,可乐但难以让观众捧腹大笑。
好坏各自评,一千个观众就有一千个哈姆雷特,什么“当代第一”之类的定论就免了吧。马三立大师在世时,也不敢号称“相声界第一”。
我认为郭德纲是相声第一人,无论单口,群口,说唱,基本功,还有说相声的形体语言,智商,情商,为人师表,这和他的阅历和经历分不开的,你只有听过他的几乎全部相声,才能评价他,郭德纲老师以前学过评书,他说单口相声和评书界限划分的不是那么明确,他说的单口相声:济公传,善恶图,就很有功底,既有评书环环相扣的紧张情节,又有相声捧腹大笑的包袱,尤其是善恶图,百听不厌,可以这么说,如果郭德纲老师不说相声,改说评书,也会成为一代宗师,在行业上来说,就是业务好,不像某些国家一级演员,一辈子就会那么几段,别人比他强,羡慕嫉妒恨,处处打压,这种小人,历史自有公论。
一本正经,嬉笑怒骂,包袱不断,堪称一绝,不过这个第一还是免了,别给人家招骂了,尤其现在某茅厕一统江湖的时候,给老方留个赚钱的口子,虽然有清洁工辛勤劳动,但这不是你随处大便的理由。