您的位置首页快问快答

网传2019赛季中国足协杯除了决赛为主客场,其他都为单场定胜负,你觉得这样改好吗?

网传2019赛季中国足协杯除了决赛为主客场,其他都为单场定胜负,你觉得这样改好吗?

的有关信息介绍如下:

网传2019赛季中国足协杯除了决赛为主客场,其他都为单场定胜负,你觉得这样改好吗?

谢谢您的邀请!这个说法源自足球记者赵宇微博。据称新赛季足协杯赛制将进行大的改革,每轮都混合无序抽签,只有决赛是主客场,剩下都是单场决胜负。而中超球队第四轮才加入,主客场也是抽签决定。我认为,在今年大赛较多的情况下,这个改革比较好。

足协杯历史被称为“鸡肋”,一般豪门是不大重视的,只有少数几个俱乐部极为看重,视之为宝。之所以如此,盖因参赛球队比较杂,水平参差不齐。如果一路认真打下来,劳民伤财,影响联赛。但因为足协杯冠军可以直通亚冠,所以无法或难以通过联赛获得亚冠资格的球队,就一门心思要争这个冠军。再说了,麻雀虽小,五脏俱全,足杯杯冠军也是冠军,也是一种荣誉。

今年有奥运会、世界杯两项预选赛赛事,还有亚冠,中断联赛的机率肯定很高。如果足协杯不进行改革,势必与联赛有更大的冲突。另一方面,由于上赛季出现的一些现象,可能也引起了足协的高度重视,即个别俱乐部选择“战略性”放弃足协杯以换取联赛的某种好处,或“战略性”放弃联赛以换取足协杯的好处,这就给人一种打假球的感觉。

其次,由于赛程过密(由于上述两预选赛肯定更密),造成中超球队在亚冠与联赛之间难作取舍,或亚冠与联赛之间相互影响。总的一句话,过多的偶然性因素,对中超俱乐部带来的负面影响也不容低估。

改革为单场决胜负之后,足协杯的赛程太为压缩,俱乐部之间的时间财物等支出也大为减少。最主要是为了中超俱乐部能集中精力打好联赛和亚冠,最终是为国家队征战奥运、世界杯预选赛提供最有力的支持。

感谢邀请!球迷自然希望足协杯类似欧冠模式,如今打着效仿英格兰足总杯实则为国家集训队需要,这种改制肯定难以满意!

2月18日新赛季足协杯将在北京进行抽签仪式,值得一提“扩军、混合抽签、单场淘汰赛"是关键词!今年共有96支队伍参赛,中乙和业余球队各32支在第一、二轮进行角逐。与去年一样16支中甲第3轮开始比赛,16支中超参加第4轮。

足协杯冠军继续直通亚冠,可惜单场淘汰赛增加弱队爆冷几率,真要出现业余淘汰中超球队,中甲夺冠可真就麻烦了!

去年足协杯实行落位抽签,参加亚冠球队恒大、申花、上港和权健各守一半区,1/4决赛、半决赛和决赛都是主客双循环,最终国安战胜鲁能夺冠!如今每轮必抽签没有种子队,而且仅在决赛是主客场,肯定的说难保强强对话提前出现,还可能有暗箱操作争论上演,注定球迷不满意!

新赛季为鼓励黑马特设金银铜奖,去年南通支云淘汰了申花,四川九牛晋级八强都是冷门……应该说足协压缩中超球队比赛场次无非为国家队留时间,咱们球迷希望类似欧冠淘汰赛是主客场,决赛一战定乾坤,可惜思维不同吧!

无所谓好与孬!有两个感觉:一是爆冷可能性增大了;二是足xie还真是乐于学习!

根据媒体人赵宇的说法,最大的变化是在:每一轮都混合无序抽签(像极了中国足球的某些现状)!至于只有决赛主客场没啥的,毕竟在这之前也只是半决赛和决赛实行主客场。

每一轮无序抽签、选择对手,无疑增加了赛事爆冷的可能性,让比赛更具悬疑、刺激,从而也愈加吸引各方面的关注……中超球队开始参赛的第四轮,也要接受如此操作,像北京国安、山东鲁能这对分列上赛季足协杯冠亚军的老冤家可能一上来就直接PK上了,注定有谁遭遇“一轮游”,不过对输球的也不一定是坏事,因为还有中超联赛及亚冠联赛两条线需要“挣扎”呢。

足协杯是全民性、年度性的赛事,几年来,赛事规模一直在扩大,比如:2012年是48支→→2017年64支→→2018年72支……据称,今年参赛球队继续创造记录,已经达到了96支……参与度无疑提高了不少,也是多方都高兴的事儿:

轰轰烈烈地,都兴奋……

更多的球迷高兴了,因为在家门口(可能)能看到中超乃至世界级球星的表现;

赞助商乐了,轮次越多,这广告岂不……

一个很重要的方面,球员参与比赛的机会多了,得到的锻炼多了;

从这个角度来讲,我们应该增加比赛的场次,甚至向全面主客场制的方向努力,毕竟:多一次真刀真枪的锻炼,多一分成长……若只是追求刺激与不确定性,有点舍本逐末了!不可高估我们的足球氛围及关注度,更不必拿英格兰足总杯来“畅想”了……

杯赛向来都是冷门的温床,更多的单场定胜负,更增加了冷门出现的概率。这种改制,在一定程度上是可以增加比赛悬念和关注度的。

单场定胜负,也促使各参赛队更加重视每场比赛的备战,提高比赛的观赏性。双回合的比赛,实力较强一方即便在首回合备战不充分出现输球,还有通过次回合挽回的余地。而变为单场定胜负后,各队就必须拿出十二分的精力去对待每场比赛,稍有疏忽,便淘汰出局。

包括取消种子队的设定,这些举措都可以增加弱队走的更远的可能性,从而提高各参赛队的比赛积极性,让比赛变得更有观赏性,提高赛事的关注度。当然,这样也有弊端,那就是提高了强队提前相遇的概率,赛事后期可能会出现强弱分明的对话,从而影响后期比赛的精彩程度。

谢谢邀清,足协杯比赛方式改来来去,不外乎就是要扩大 影响,推扩品牌。按新的赛制,无疑会增加冷门,提高赛事吸引力,只是不知排名靠前的球队,有没有主场优势,若没有,冷门和偶然性会继续增大。但由于足协杯后半段,正是一些弱队进入到保级关键时刻,大多数弱队会选择放弁,精彩比赛大打折扣。历界足协杯杀入四强的,往往是中超前六名的球队,改来改去,也只是强者之间的游戏。

谢谢邀请!

如果足协杯安排决赛打主客场,其他场次为一场定胜负的话,我是赞成这种办法的。

大家都知道足协杯对于很多参赛队伍来说是一个包袱,比如保级球队、中超中下游自知实力不足以争冠的球队,参加亚冠但板凳深度不够艰难应付多线比赛的强队,他们对足协杯的想法很实在,就是打到哪算哪!

俱乐部对足协杯没有硬性要求,教练可能把足协杯任务用来练兵,考察年轻队员或干脆都不参加现场指挥由他去。这样的比赛质量堪忧,对球迷来说,能少一场是一场。对俱乐部来说,能减负一场是一场。

相反,对那些对足协杯有抱负的强队来说这是好事,因为同样是减负,这样只要集中精力打好一场比赛就行了,队伍休整的时间会多一点,比赛导致伤停的机会也少了点。往后的比赛遇到强队,两边都斗志十足,一场定胜负没有余地的比赛,激烈程度肯定能吸引大量球迷观赏!

对一些有理想的二、三级联赛队伍甚至业余队伍来说,一场定胜负也给了他们一丝机会,毕竟足球是圆的什么结果都可能!

综上所述,我个人比较看好足协杯一场定胜负的比赛推广!

足协杯改革,对于草根足球来说是利好,因为它是单场淘汰制,无序抽签,就说明足协不再保护中超的豪门球队。并且,按照之前足协所定的规则:中超球队对阵中乙球队是不能上外援的,参照今年南通支云淘汰上海申花的案例,以后草根球队冲进足协杯淘汰赛的会越来越多,对于中国足球的发展是有益处的。

除了决赛主客场,那么很多比赛都是单场定胜负,那么这一场在哪里踢呢,特别是到后面,比如四强。

各有优缺点吧,这样足协杯增加了强队输球的偶然性,增加了出现黑马的机会,那样草根足球也有可以和职业足球进行比赛的机会……难说哪种就一定是最好的……

中国足协杯,一直被众多中超豪门甚至中甲强队视为鸡肋,要不是有“足协杯冠军可直接获得亚冠正赛资格”这一诱人条件的吸引,估计连弱队都会把它当成锻炼预备队菜鸟的练兵场。

大概是足协为了增加该项赛事的吸引力,才拟在新赛季出台“除决赛外单场定胜负”的新赛制规则,这个新规出处在何方,网上众说纷纭,为慎重起见,我搜索中国足协杯官网,在首页置顶动态新闻中,见到了这则消息(红框)。