二战坦克为什么不适合打巷战

二战坦克为什么不适合打巷战

分别来给您回答一下。

1、巷战最好的结果是步坦协同，这个理论无论到什么时候都是管用的。但是问题在于，能否让步兵在坦克运动到危险区域之前进行探索。巷战中高楼林立。死胡同应有尽有。如果没有步兵非常周密的配合，坦克迟早被对手从顶部薄弱的装甲用火箭弹击穿。甚至平底锅都能让坦克履带完蛋。但是，只要有良好的步坦协同，坦克巷战还是非常有作用的。这一点在巴以中东战争和美国海湾战争2都有明显的实战显示。

2、坦克设计师当初本身想过这类问题，但是糟糕的坦克指挥官往往忽略了这个问题。

3、鼠式坦克本身不过是一些科学家看到了希特勒的疯狂之后，为了奉承他，创造的一款神话武器。它的作用远远不如虎式和豹式。豹式最大的缺点在于服役时间短，很多实战问题本身就不是在靶场和训练场能看出来的。库尔斯克战役的损失量高得惊人。但是真正被击穿的却很少。至于虎式，缺点就是制造一直无法真正意义上量产，同时油耗惊人。但是论作战能力，机动性能（重型坦克级别），可靠性能，都比同时期的重型坦克，甚至后时期的重型坦克要好，有些性能连中型坦克都难以望其项背。这才是虎式恐惧症的最终来源。

不光是二战时的，即使是现在的坦克也是极力避免巷战，因为狭窄的街道严重限制了坦克的机动，比如只要打掉第一和最后一辆坦克，整个坦克部队都无法行动了。而且狭窄的街道使得坦克炮塔转向也不方便。

另外巷战中，双方的交战距离都被拉进，坦克无法发挥几千米的射程优势，而敌人却可以轻易接近坦克，更重要的是坦克最薄弱的顶部、后部，都完全暴露在敌人的打击下。

另外坦克炮的仰角有限，无法攻击上方的敌人（比如2楼或3楼以上的），而且坦克炮主要配备穿甲弹和破甲弹，又是直瞄射击，对软目标和影藏起来的敌人杀伤力有限。

所以总之坦克是野战的武器，要尽量避免进入城区作战。当然现代各国为了巷战都对本国的主站坦克做了改装，比如德国的城市豹、美国的M1A2ESP、以色列的梅卡瓦4、俄罗斯则干脆推出了“坦克支援车”陪同坦克进入城市作战。

二战的坦克火炮仰角很小，敌军在楼层高一点就无法打到，坦克上的机枪手虽然可以向上射击，但没有保护装甲，很容易被街道两旁的步兵击毙。

因为坦克最初就是为在野地设计的，没有考虑巷战因素，为坦克加上巷战设备是在上世纪90年代后。

其实很简单

二战时候还没有良好对抗破甲武器的手段。

从战略角度来说，当时坦克是野战利器。

现代的话，坦克打野战很容易被直升机干掉，所以坦克去巷战更好。因为绝大多数武器都没法在正面打掉主战坦克。

其实二战坦克打巷战也是经常的。只是相对来说不合适巷战而已。

你是想毁掉一辆坦克保住50个人呢，还是准备用50个人送死呢？（你又不是日本人）

当然了，二战时的坦克由于当时的技术制约，机动性都比较差，还有许多国家倾向与强火力的坦克，例如德国，就造出了时间上最重的坦克“鼠”至今无人超越

当然，也有较小的坦克，但不出名，毕竟当时的巷战是又步兵主导的