秦国锐士、魏武卒和齐国技击哪个厉害？

秦国锐士、魏武卒和齐国技击哪个厉害？

秦之锐士、魏之武卒、齐之挤击其实从本质上没有太多的区别，都是从军中挑选出的勇士，历朝历代都有。

如诸葛亮的《将苑》中有载：

夫师之行也，有好斗乐战，独取强敌者，聚为一徒，名曰报国之士；有气盖三军，材力勇捷者，聚为一徒，名曰突陈之士；有轻足善步，走如奔马者，聚为一徒，名曰搴旗之士；有骑射如飞，发无不中者，聚为一徒，名曰争锋之士；有射必中，中必死者，聚为一徒，名曰飞驰之士；有善发强弩，远而和中者，聚为一徒，名曰摧锋之士。此六军之善士，各因其能而用之也。其中突陈、争锋、飞驰，摧锋就是这一类，此外还有其他耳熟能详的如陷阵、骁果、陷阵也是。

当如亚历山大的一句名言所说那样：“我不害怕由一只绵羊所率领的一群狮子，但我害怕由一只狮子所率领的一群绵羊。”

所以由谁领导决定了他们能够发挥出多少力量！

这三者中，齐之挤击是最早创立的，襄公二十一年，齐庄公为勇爵，即在战场上表现勇敢的士兵就可以得到勇士的爵位，比较有名的如二桃杀三士中的三位勇士公孙接、田开疆、古冶子便是挤击出身。另外还规定战场上每杀一人，可得赏金八两，非常类似现在的雇佣兵。据说齐庄公是偶然看到“螳臂当车”而产生的创意。

齐挤击在著名统帅司马穰苴、田忌和孙膑的手中也曾创造辉煌的战绩。在桂陵之战和马陵之战中曾打败过庞涓带领的魏武卒。但是随着齐国的几次内乱，还有秦国远交近攻的策略，齐国君臣安享太平，齐挤击逐渐消亡。

三者中第二个诞生的是魏武卒，是吴起入魏国后，根据“兵不在多而在于精”思想所建立起来的精锐部队。《荀子·议兵篇》记载：

“魏之武卒以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田宅。”吴起在魏国期间，魏武卒人数始终没有超过五万，但是却在首战阴晋之战中，以步卒五万人,车百乘，骑三千，大败五十万秦军。吴起统帅魏武卒期间大战72，其中全胜64，其余均不分胜负。《尉缭子》中称：

“有提七万之众，而天下莫当者谁？曰吴起也。”魏武卒巅峰期曾发展到将近二十万，但再也没有达到吴起时的高度。先是桂陵和马陵中，被田忌、孙膑带领的齐军伏击，损失惨重。后又在伊阙之战中，魏韩联军被秦将白起大败，斩首24万，魏武卒损失殆尽。

秦锐士是三者中最后诞生的，于秦孝公商鞅变法期间，根据耕战，军功爵位制度而产生的精锐部队。当时秦军在变法时，组建新军二十万，而秦锐士只挑选中一千六百人，统帅为后来的名将白起。在首战中，即收复河西，闻名天下被称为“锐士”。

秦锐士出现的时候，齐挤击、魏武卒已经全面衰弱，因此称为当时最强的军队。《荀子》中称：

齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士。也就是这个道理。

其实这种现象，在近代历史上也曾出现过。解放战争时期，国民党军队往往表现的不堪一击，但在新中国建立后，这批被收编的国民党军队，在朝鲜战场上痛击联合国军，表现出了惊人的战力。可见再优秀的军人，在无能统帅领导下，也是一群乌合之众。但是一批有信仰的士兵，在高明的统帅领导下，可以战胜一切。

战国荀况所著《荀子》中这样评价：“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”。说明当时秦锐士的战斗力冠绝天下！

这个答案，荀子就已经告诉你了。《荀子》中，有一个《议兵篇》，其中有句话流传很广:“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士。”这是说，齐国的精锐部队“技击”比不了魏国的精锐部队“武卒”，魏国的“武卒”则比不了秦国的“锐士”。由此可知，秦国锐士的战斗力是最强的，下一个就是魏武卒，最后一个就是齐国的技击骑士。