Simone对新华社释放的楼市调控将继续收紧的重要信号，你怎么看？
的有关信息介绍如下：
可以理解成控制房价是我国坚定的意志了！不然新华社不会发表措辞严厉的文章了。
早几天地产商们还一起开了个会，听说还搞了相互救济。如果按照我个人粗鄙的认识，这个完全是与大势相怼，估计反而会坏事。
当然，地产商们为什么能这么挺着，主要的原因：第一，某些地方已经摆脱不了卖地财政了，他们需要钱。第二，地产商们裹挟了很多行业进去了：银行、业主、地方财政……，平时说债多了不愁就这个道理。他们摸准了怕金融海啸的国家心理，所以他们有所持。第三，很多地产商已经财大气粗了，以为力量已经无比强大了，心思也开始有一点邪……
我国的经济基本面其实可以承受房价40%左右的跌幅的：
很简单的道理，真正翻倍涨价的时机是2015年底2016年年初时一哄而上。我们按照首付为30%来算，加上两年的月供，最少超过了40%以上了。绝大部分的刚需就算跌去了前面的付款，也不会轻率的抛售，要不他们住哪儿？
而那些翻倍涨价之前的房子，跌掉40%真是小意思，不但没亏，还有小赚。而此类业主最少占总数的80%以上。
跌价抛售的力量只剩下炒房客了，以及那些租用身份证“购买自己的房产”的地产商，这些人的资金来源也是从银行来的，银行放贷资产抵押评估为70%。
这些都是导致房价疯涨的邪门力量，难道他们就不需要吃一点亏，受一点教训吗？而这一类人，顶天了不会超过10%。就算他们耍赖弃供，其实银行也不会损失什么，因为当时就打折评估的，而且过去一两年了，有了一部分月供。
老龚说势，不违心说假话：
现在都在憋劲阶段，只要国家意志力不被削弱，那么区区的10%的人企图用各种说辞捆绑房价，根本没用。因为已经分析过了，就算他们全面弃供，银行也不损失多少，只不过手上多了一些房产而已。
只要不跌出40%的红线，就没什么大问题了。当然我个人猜想是跌幅会控制到30%以内，因为这个数据是最安全的区间。
当然，维持房价高位平稳，真是在踩钢丝，好难哦。
还不继续收紧！老百姓没活路了！
我认可新华社的观点，他们是党中央的喉舌，高层己开始拨乱反正了(再不能把有限的资金投入房地产这个无底洞了)关注民生，扶持小微企业发展，恢复社会购买力以成为重中之重，应该说全社会己形成广泛共识。
旗帜鲜明，坚决遏制房价上涨！
维持局面，炒作谨慎！
首先要关注文章的时间点和目的。
从时间点看是在10月7日央行宣布降准之后，市场上一系列的异动和谣言的背景下产生的。
从国庆节后，楼市可以说风声不断。从广州开始，疯传是一个接着一个，搞得地方连续辟谣。这给市场传达了一种非常不安的情绪。让很多人担心会不会调转调控的船头！毕竟看过往，在提振经济的时候重新启用房地产这杆大旗是高概率事件。民众想的不算多余！
文章的中心思想是调控不会半途而废。换句话说，就是提醒炒房群体不要望风而动，调控会持续下去！但从文中意思也看不出加大调控力度的含意。冷静思考，在内外环境都需要发展甚至是一定刺激的情况下，指望在本已很大的调控力度基础上再加码的概率真的是太低太低！不要否认房地产行业对于经济的作用，甚至支柱产业的地位。那不客观！
至于下一步楼市到底怎么走，现在下定论为时尚早。总之一句话:“察其言观其行。”既看怎么说，更要看怎么做！别被谣言蛊惑导致盲动，也别只会看新闻耽误自己事儿！言语可以左右逢源，行动骗不了人。限贷、限购、限价一系列政策才是市场真正的风向标！
☞点赞～关注“东堂议房”，分享楼市更多经验！☜
我的个人看法：不利于国家发展，不利于社会稳定的，都需要国家调控，现在社会可以说是一个经济社会，而楼市在这其中有个一个极其重要的角色，关乎民生，要知道民生问题向来不是小问题。以下是网上找的一个素材，现在房价确实有些过分，水分也太多，不清理的话，水会被搅得越来越混。
你的观点很好，我有同感，房子本身就是住的，
水中月，镜中花，上下吃饭全靠它！等吃完了余粮就是死路一条！
极力赞成，去库存已告一段落。房价过高会影响社会稳定导致阶层固化，阻碍社会生产力的发展。中国的经济调整结构期，更需社会力量认可。
