关于1955年授衔
的有关信息介绍如下:萧克:所谓“元帅的资历、大将的能力、上将的军衔”说的就是萧克了。他在红军时期是纵队司令、红二方面军副总指挥,与林彪、贺龙等人同级;抗战时期是副师长,八路军正副6个师长除了他都是元帅(115师林彪和聂荣臻,129师刘伯承和徐向前,120师贺龙和萧克)。他被低授上将主要是因为在长征时期支持过张国焘路线,触了雷。还有就是有意低授:他这资历都仅是上将,王震、许世友等几个“刺头”也没什么好说的了。 解方:他是东北军出身,缺少土地战争时期的资历。东北军已经有了吕正操和万毅做代表,剩下的人能当将军就不错了,连“小少帅”张学思才是个少将。另外解放是准兵团级,授少将也不算低了,何况还是首席少将。 段苏权:他资历够老,但被低授少将是必然的。首先他在黔东独立师覆灭后擅自回家,有一段时间和党组织失去了联系,这是个不小的污点;其次解放战争时期他跟着程子华和林彪夺权失败,程解放后被赶去当供销主任(兵团司令中唯一没被授衔的,按资历级别应是大将,且排位不低),段苏全还能留在军队就不错了;再次,段苏权的能力确实有限,担任四野纵队司令期间闹出了著名的“机场事件”,现在虽然有人辩护,但是再怎么说,为何黄永胜当司令时就没出过这种事?;最后,就是他在朝鲜战争时期因为揭露空军虚报战果得罪了整个空军。当然,高层也知道段授少将略低,因此只用了“暂授少将军衔”的说法。 钟伟:说他授衔低完全是以讹传讹。钟伟是四野悍将,能打仗不假,但是他的资历不够,解放战争时仅任师长,后来才越级提拔为十二纵队司令员,授少将正好。有人举四野中与他类似的梁兴初中将为例,但是梁一来在抗美援朝有大功,提升一级属正常。当然,首先之后钟伟的职务还是很不错的,北京军区参谋长,比一些中将都高。 最后说贺晋年:高岗要是不出事,贺绝对是上将军衔:50年就是东北军区副司令兼参谋长,在上将中都不低。但是既然高岗倒台了,作为他的副手,贺也只能认命了。倒是倒了一个贺晋年,便宜了一个阎红彦,就像倒了个萧克,便宜了一个许光达一样...