廖辉禁赛现转机 律师：检测程序有漏洞可能出错

廖辉禁赛现转机 律师：检测程序有漏洞可能出错

记者陈宏举重名将廖辉在遭国际举联禁赛四年后，曾表示国际举联在样本的运输过程和检测程序上，都存在违规行为。一旦上诉成功，廖辉将很有可能赶得上国内的奥运选拔赛，伦敦奥运之路并没有完全堵死。

本报讯记者陈宏举重名将廖辉在遭国际举联禁赛四年后，曾表示国际举联在样本的运输过程和检测程序上，都存在违规行为。昨天，他的律师宫晓燕也举了其中的一个环节漏洞做例子，说廖辉的尿样在从北京送往国际举联总部的7天过程中，国际举联无法提供这7天的保管记录，违法了世界反兴奋剂机构对兴奋剂检测的相关规定。

宫晓燕介绍说，国际举联对廖辉进行兴奋剂飞行检查后，廖辉的尿样由美国联合包裹(UPS)公司从北京送往国际举联总部所在地匈牙利布达佩斯，这一过程有7天时间。宫晓燕说：“国际举联无法提供廖辉的尿样在这7天的保管记录，尿样的监管链不完整，违反了世界反兴奋剂机构(WADA)对兴奋剂检测的相关规定。”此外，宫晓燕还透露，廖辉的尿样在被送往德国科隆实验室后，“检测程序和技术上”存在专业漏洞。

国际举联主席在廖辉发表声明后，曾单独针对廖辉发表了一份声明，表达对廖辉个人喜爱的同时，也说国际举联的禁赛决定严格遵守了反兴奋剂的政策和程序。这让廖辉更感觉到了其中有文章，他质疑说，国际举联主席为何会针对他个人发表声明，而不是针对同批被禁赛的所有运动员。

其后，中国男子举重队总教练陈文斌在福建曾表示：“虽然说尿样封存了，但只是在瓶子编上了号码，并没有留下被检人员的任何特殊痕迹，比如指纹或者DNA，如果在运输尿样过程中被调包怎么办。”尽管作为中国举重协会成员，他因为不方便发表个人看法，而于昨天否认这番话是为廖辉辩解，但他的话确实也是在质疑国际举联的尿样运输过程缺少监管。

对此，中国反兴奋剂中心副主任赵健进行了专业的客观解读，他首先表示，国际举联是飞行药检，并没有把样本交给中国反兴奋剂中心检测，但从一般程序来说，样本所使用的尿样瓶都是独一无二的，只能由收检实验室物理破坏瓶盖，而如果收到的尿样瓶已经有破损，实验室是不可能接受的；此外，尿样瓶不可能在上面留下包括指纹在内的个人信息，编号也会在收检和检查时使用不同的两套，以确保公正，不含任何个人信息。不过，他同时也承认，全球每年要检查几十万例的兴奋剂，不可能不出任何差错，如果存在严重差错，确实可以导致阳性结果被推翻。

廖辉在坚称自己没有服用兴奋剂的同时，也和柔道冠军佟文一样，抓住了程序漏洞进行上诉。宫晓燕说，除了自己，廖辉还特别又聘请了一位擅长受理兴奋剂案件的美国律师，目前，国际体育仲裁法庭已经开始受理廖辉的案件，并把廖辉的上诉意见转给了国际举联，等待国际举联针对此意见的答辩。而在答辩之后，仲裁法庭就将组成仲裁小组并决定开庭时间，如果一切顺利，“最快明年二三月就能得到判决结果”。一旦上诉成功，廖辉将很有可能赶得上国内的奥运选拔赛，伦敦奥运之路并没有完全堵死。

点击展开全文