您的位置首页百科快答

特朗普亚洲行是成功还是失败?

特朗普亚洲行是成功还是失败?

的有关信息介绍如下:

特朗普亚洲行是成功还是失败?

成功和失败是个相对的概念,正如对这次特朗普的亚洲之行评价。“我结交了许多最高层的朋友,这次亚洲访问取得了惊人的成功。”特朗普如是说。但是,美国国内的政客,包括前国务卿希拉里在内,却有着截然相反的结论。他们认为特朗普没有提出人权问题,他在亚洲被“玩弄”了。而希拉里干脆就直接指责特朗普根本不懂外交,很多国家在赚美国的便宜。这个矛头指向谁不言自明。

那么,作为我们局外人怎么看待特朗普这次亚洲之行的成败呢?个人认为成功的概念在于是否达到了目的实现了自己的预期。从这个意义上来讲,特朗普是成功的。

这次亚洲之行是特朗普上任以来第一次访问亚洲国家,也是老布什以来美国总统历时最长的一次对亚洲的访问。特朗普出访亚洲前夕,总统国家安全事务助理麦克马斯特告诉记者:“总统此行将着眼于三个目标。首先是加强国际社会实现朝鲜无核化的决心;二是推动建设自由开放的印度洋-太平洋地区;三是通过公平互惠的贸易和经济交往来推动美国的繁荣。”

特朗普通过与中日韩三国领导人的会谈和交换意见,已经就朝核问题达成一定共识,朝鲜半岛无核化成为相关各方共同追求的目标。从这个意义来说,特朗普成功了。

特朗普在访问日本和在APEC主旨演讲中,提出了他的印太战略,也表达了美国推动建设自由开放的印度—太平洋地区的战略,这个目的特朗普也基本达到了。

特朗普推行美国利益优先的原则,也致力于解决所谓的国际贸易不平衡,在访问中日韩三国期间签署了大额贸易订单,仅中国一家就签约达两千多亿美元,创下了中美贸易和世界贸易史上的新纪录。亚洲走一圈,赚了个盆满钵满,为美国增加了就业、扩大了出口、也平衡了贸易逆差。这难道不是公平互惠的结局吗?这难道不是促进美国繁荣吗?

至于美国媒体以及部分政客指责特朗普被“玩弄”,所谓的别的国家“赚了便宜”,不过是某些政客的酸葡萄心理,美国媒体素来与特朗普不和说出这些话也就不足为奇了。特朗普是个务实的美国总统,口头上提提所谓“人权”之类的过过嘴瘾,冒充正义感,但却捞不到实惠,这绝不是特朗普的风格。

经略印太,特朗普来者不善!

如同每一个前任,特朗普来亚洲也掀起一股旋风。在各种表演性质的细节和轻松幽默的表述,甚至嬉笑怒骂背后,特朗普作为承担“让美国再次伟大”使命的总统,亚洲行有备而来。特朗普在回程飞机上对此行定调:“这是一次非常成功的访问”!

亚洲行5个国家,从地理位置可以分为东亚日本、韩国和中国三国,以及越南与菲律宾两个国家。前三个国家的重要性从盟国与新兴大国的代表角度,并不难理解。

而特朗普对越南和菲律宾的访问,或许有更多的解读空间。

特朗普最早出访抵达的亚洲国家,并非上述亚洲5国,而是今年5月访问的地处西亚的沙特阿拉伯,一个处于印度洋区块的国家。结合此次太平洋沿岸5国,“印太战略”呼之欲出。

参加APEC和东盟系列峰会,以一种“低成本外交”维持在东南亚地区的影响力,对美国来讲是一种惠而不费,尽管漫长的行程和频密的日程安排对70岁的特朗普是一种体力挑战,以至于他在越南国家主席陈大光为他举行的国宴上几乎打瞌睡。

抵达东南亚的更重要考量,或许并非参会,而是对越南和菲律宾两个印太战略中的支点国家的站台。

特朗普在河内煽情地说,“我站在印太的中心!”又在结束结束亚洲访问后,在空军一号飞机里,告诉随行记者,“菲律宾是一个地理位置极其重要的国家”。

越南和菲律宾作为东南亚国家的代表,被特朗普点到了。这两个国家是东南亚的代表,而东南亚已经不仅仅是太平洋区域的一部分,南海也不仅仅是航运通道那么简单,其地缘政治重要性已经升级为太平洋与印度洋的连接区块,是打通印太战略的中心走廊。

尽管换了名字包装,特朗普的亚洲战略从某种程度上是奥巴马印太战略的升级和扩大版,这是一种随着中国发展战略眼光的变化而做出的调整。

在中国被围堵的多年里,“一带一路”战略一方面部分破解了在太平洋的压力,同时,中国印度洋和大西洋开拓,让中国打开更大的市场空间。

在中国转向的同时,美国也同时做出调整,在印度洋上紧随而来。从这个意义上说,美国和中国的博弈,将会从太平洋地区扩展到印度洋地区。

特朗普虽然还没有到访过印度这个“印度洋霸主”,但国防部长马蒂斯、国务卿蒂勒森都已经前期访问,第一千金伊万卡也将在11月底抵达印度出席“全球企业家峰会”。从特朗普身边最核心人员频访印度也可以看出对这个印太国家的重视。

特朗普脚踏亚洲,布局印太,这一趟走的不简单。(完)

(独家)特朗普亚洲之行有“三成功”“一失败”

对于刚刚结束的亚洲行,特朗普称“非常成功”,而有西方媒体则认为此行亚洲行无实质成果。他的这次亚洲访问究竟可算成功还是失败?

笔者认为,特朗普的亚洲之行有“三成功”“一失败”。成功之处表现在:

第一,特朗普是生意人,生意人很精明,没有什么比签大单更让特朗普感到高兴的。特朗普这次亚洲之行,签回了几千万美元的大单,对他而言当然是成功的。接下来估计还有大单,特朗普当然认为是成功的。

第二,特朗普是个“宅男”,是不喜欢出去走的,而这次亚洲之行,一走就是10多天,成为美国总统一次出行时间最长的总统之一。这对“宅男”特朗普来说,当然是成功的。特别是特朗普这次“出走”临时延长一天时间,顺道访问菲律宾,应该说是给他的意外惊喜。

汉语中有个词叫“困难”。什么是困难,困在家中就难。特朗普上台以来,支持率一直很低,而且不断创下新低,这给特朗普当“宅男”有很大关系。日本首相安倍已经“四进宫”,虽然他的成绩单不令日本民众满意,但日本民众对安倍的外交给分在60分以上。在这一点上,特朗普真应该向安倍学习。安倍是目前日本首相中最爱走的,而特朗普估计是美国总统中最不爱走的,当然这可能与特朗普70岁的高龄有关。

第三,加深了对亚洲国家的了解,有助于特朗普在接下来的时间里更好地与亚洲国家交往,更好地施政。很多人不看好特朗普执政,美国历史学家甚至给特朗普划了三道坎:总统生涯只有几周、不到200天,最多16个月零几天。目前特朗普已经跨过前两道坎,多出去走走,对其跨过第三道坎肯定有帮助。

失败之处主要表现在一个问题上:访问日本和韩国不仅颗粒无收,而且导致韩国不满——特朗普在日本呆了的时间远远大于在韩国呆的时间,说明特朗普对日本和韩国是有偏心的。日本和韩国都是盟国,特朗普的亚洲之行,对日本是好了一些,对韩国是差了一点。

不过,特朗普这次亚洲之行主要关注两个问题:一是贸易,一是安全。总体来说,这两个问题都做得不错。贸易方面,美国签回了大单;安全方面,美日、美韩加强了同盟关系。这对特朗普来说已经够了! (毛开云 聂强)

按照特朗普执政理念,这次亚洲行非常成功。

特朗普是生意人,他的执政理念就一个字,钱。他的美国优先,美国人优先,产品优先,逼百强美国建厂。退出Tpp,科教文组织,反对移民,修隔离墙,目的,挣钱,省钱。

特朗普先收获了2500亿美元大单,史成美国最大外贸单,总共3000亿。对于一心想赚钱发财特朗普,还有什么比这更成功的!

和安培要重新谈日美贸易协定,虽然安培没有接招,见了杜特尔闭口不提,因菲律宾禁毒引发人权问题,提了不开心要花钱。开始不准备去APEC开会。APEC和钱无关。这些都和特朗普政策,钱有关。

当然,美国传统政客和媒体不满意,美地球老大,只闷声发财,不理政事,不符合身份。感觉大权旁落。

特朗普也不是一点不务正业。日本呆三天,足以说明特朗普很明白日本目前是美国亚太铁心兄弟。也去韩国巩固了一下盟友,最后硬着头皮去了AcEP,还和普京达成叙利亚全面停火协定,为美国安全也是操了些心。

有民意调查显示,不热爱政治,一心赚钱特朗普受到80%人支持,这些人承认如果再选依然会投票特朗普,连任也是大概率。

特朗普带回去3000亿大单,对于一心发财赚钱,特朗普来说,亚洲之行是非常成功的!

特朗普说,他的亚洲行“取得惊人的成功”,但美国媒体却对他们的总统亚洲行提出尖刻的嘲讽和批评。

相信除了美国少数媒体和坚持政治正确的一些精英外,绝大多数人都会认为美国总统亚洲行收获多多,3000亿美元的贸易成果,这个星球,除了美国总统,其他任何国家的领导人都不可能通过一次出行拿下如此巨额单子。

政治再正确也要吃饭,过好日子,美国的产品不卖出去,一切都是空。

也许是因为商贸成果太大掩盖了另一方面的成果,推销美国的价值观。特朗普鬼精,没有忘记美国人的政治责任,只不过他十分乖巧,到什么场合说什么话,在双边交往,拣好听的说。在国际会议场所,兜售美国的价值观很是卖力,说了美国伟大,制度优越,老美还是全球老大,一直被人们占便宜,现在要改过来,明确反全球化。在场的听众鼓鼓掌,听过也就过去了。

曾有评价,说特朗普是政治素人,其实还是中国有句老话说得对,生姜老的辣。生意做了,在做生意的时候,把价值观带进去,听不听得进是听的人的事,钱先赚了再说。

价值观宣扬不受美国媒体和精英待见,哀叹影响力下降,这,怪不到特朗普老先生,他才当总统多长时间?你美国过去推行的一套人家看不到成功案例,谁信?

从政治家视觉,特朗普访亚协调统一了各国立场,这就是绝不允许朝鲜拥核。但这访问的政治成果有点牵强附会,因为各国的立场,在联合国涉朝有关决议案讨论和表决中早已达成了共识。

从商人角度,特朗普访亚相当成功,签订了史上3000亿美元的经济合作最大单,他颇有自豪感。

从美国右翼政客的角度;特朗普访亚相当失败,他没有推销美国的民主人权,以此向中国、菲律宾施压;没有贸然乱打“台湾牌”;也没有就美贸易逆差问题向中日韩雷霆万钧发难,还表示(中美贸易逆差)“不是中国的错”,这令奥巴马执政的民主党大为不满。“乘他(特朗普)什么都不懂,亚洲各国在利用他”,希拉里恶狠狠的如此说。

从美国军方视角,总司令这次访亚是软弱的。韩国拒绝日韩联合军演,特朗普没有当面给文在寅恶脸色看看,还傻乎乎接受韩国的“慰安妇+独岛大虾”招待,令日本盟军难堪。在美军三艘航母集结在西北太平洋准备耀武扬威军演时,他却因“雾霾”没有去视察“三八线”造势”推波助澜”。在美军兴风作浪的南海问题上,总司令没有火上浇油,居然说要“调停”,既泄士气,又被中菲打脸。

特朗普串访亚州四国,在中国最“出彩”,受到国事访问+礼遇,还签了2535亿经济大单。赚翻了吗?未必!明眼人可看出,特朗普访华前夕,中美签署了民用客机适航相互认证备忘录,先给中国商飞送了“大礼”;签署的大单中包括;中国投资837亿美元在西弗吉尼亚州开发页岩气、电力和化工项目,投资430亿美元在阿拉斯加州开发液化天然气,中国企业未来三年用120亿美元从高通购买手机芯片。你如果了解过去中海油并购优尼科、三一重工投资美国风电的失败,知道奥巴马宣布美国终止向中国出售超算芯片的故事,就会发现;特朗普初步改变了美国在能源、高科技领域对中国的歧视封锁做法,这是中国乐意见到的。

特朗普转变了竞选总统时对中国不友好的态度,在历任新总统中访华最早,力求经济合作务实。不独当发号施令角色;尽管特朗普与中国有“开放与圈养”、“造桥与砌墙”的分歧,但他总体呈现合作参与者姿态,中美关系会波澜不惊继续向前发展。是的,浩瀚太平洋连接着中美,没有什么分歧容不下。

谢谢提问。

应该说,功,失,对半。在二战结束之后,至今,世界整体和平时代里,作为美国总统来华访问的总统为数不多。对于中美关系问题,历来是两国人民关心的问题,也是世界人民关注的问题。

对于刚结束亚州既中国访问的《特朗普》来说,也是首次访问亚州中国。作为商人出身的总统来说,没有什么要比与中国签了大单,几千万美元的亚州中国之行,是美国总统执政访问史上最大的高兴和收益。同时也是对中国及亚州邻近国家的了解和沟通。在此次访问中国和亚州在形象上也是不错,符合商人总统的高贵。但是,《特朗普》总统的政治思维有些与正理有些差距。在此次访问中,特殊表现在不要说,访问韩国,日本,不见成果,似乎有美,韩,日,有不快之愉。这也是巜特朗普》此次访问失败阴影。由于《特朗普》是以商人总统,更当突出的是收益,与国关系交往,缺乏正能量底蕴。这是《特朗普》也容易在往后总统执政内外交前途中,造成失败之因。

特朗普亚洲行很成功。他很聪明,所到之处,多谈生意少搞刺激对方的假大空,亚洲各国还是欢迎他的。现在的美国遇到了来自内外多重问题,急需要一次就好比中国上世纪八十年代那样的改革开放,解放思想,放弃政治正确,发展经济,重视民生,顺应潮流,摒弃霸权。不过,特朗普的改革不会一帆风顺的,何况他的美国第一政策会把美国带歪的。

我觉得整体而言有成功有失败吧,不能一概而论。就其个人理念而言,这次出访忠实地反映出他推动某些主张的决心,但对于美国外交形象而言,这次出访显然没有为特朗普政府加分。

首先,必须肯定的是,已经超过七十岁的老人特朗普能够坚持如此长时间的亚洲行已经很不容易了。作为上了年纪的老人,肯定不喜欢长途奔波,也不喜欢倒时差,所以我们看到,他在亚洲行每一站停留的时间都不长,想尽量精简,但又不得不照顾到各个国家的需求。

其次,可以说,特朗普亚洲行的前半程还是中规中矩,或者说没有出什么大问题。尤其是在日本、韩国,特朗普还是强调了同盟关系的重要性,至少与竞选时要求日本和韩国承担军费的消极态度有了积极的转变,发挥了安抚东亚两个最重要盟友的作用。

但从之后奔赴越南参加APEC、前往菲律宾之行就明显有点“出戏”。特朗普把个人的喜好或者理念凌驾于美国的国际形象或利益之上。尤其是在APEC会议的演讲与其他大国的演讲形成了鲜明对比。特朗普继续强调“美国优先”,并呼吁其他国家通过双边途径与其解决贸易不公平的问题,让在场的一些国家代表内心十分不满。

而最令人意外的是,原本答应出席东亚峰会的特朗普再次改变主意提前打道回府。在最开始,特朗普曾经表示不会参加东亚峰会,但访问前又决定要参加,但最终又改变了主意。这种来回切换态度的表现肯定会让地区盟友和伙伴心凉。因此,原本亚洲行对特朗普来说应是一个很好的机会,展现自己对多边机制并未完全放弃,表现出自己仍然是一个可以改变的总统。但事实却并非如此。此外,特朗普此行未能具体阐释出地区战略,也算是一个减分项吧。

暂用阅览网友一点时间。《特亚之行》老夫观察几日。深有感慨。国人如此关心世界首脑,尤其《老特》实为罕见。不禁奇思突发。想起了伟大导师一些著作之名句《青年人要关心国家和世界大事,世界是你们也是我们的》真正感悟伟大导师的惊世预言。现在的国人,老,中,青。都非常上心世界之大事。恰恰证明中华复兴:只日可待。并非梦想之词。令人鼓舞,自信。浪费了网友时间。峰回路转。《特亚之行》取得成功是巨大的。理由是。美国近世际历届《总统》都有一种奢望,亚洲之访。必须朝拜中华。何况此次,由于特参加东亚分会。连夫人到留在《北京》难道不是巨大成功。也确实证了世界大势。中,美。对话不对抗。理解大于分歧。合作互利优于分庭俱损。世界就会和平。至于经济,和所谓利益红包数据方面请网友查询有关报到。所以说《特亚之访》成功大于失败!