巴西要求地方停止封城，这样不会加剧疫情传播吗？

巴西要求地方停止封城，这样不会加剧疫情传播吗？

根据巴西最新的的新冠肺炎检测数据显示，截止目前，巴西地区累计确诊新冠患者2554例，死亡59人，其中巴西国家安全顾问、矿业和能源部长以及参议院议长检测结果均呈阳性。巴西总统被人们称为巴西的特朗普，我们知道美国总统特朗普一直都是一个 不按常理出牌的总统。无论是美国公民还是其他国家的领导人和普通公民都猜不出特朗普下一步要做什么，因此当时总统其实也是被称为巴西特朗普，根据巴西总统的做事风格，他和美国总统特朗普达到一致的观点。

他们认为新型观众病毒只是小流感，不需要引起太大的注意，他们认为只要季节，变暖气温回升，新型冠状病毒自动会消失，因此巴西和美国的总统并没有对此采取更多的措施，并不像我们中国一样，一开始感染新型冠状病毒，肺炎开始我们就开始采取了一系列。重要的防护措施，而巴西和美国并没有这样。巴西要求地方停止风尘，其实只是巴西总统这样认为，但是我们知道在巴西的很多。地方政府并没有采取总统的这一建议，八岁总统甚至还认为新型冠状病毒只是一次小的流感。他根本不担心体育生运动员受感染，因为他们觉得此类免疫力很好，能够自动抵御新型冠状病毒的侵入。

尽管巴西总统下令了要求地方停止封城。但是很多地方政府并没有采取这一措施，他们依旧做出了很多防护措施，比如在当地政府他们要求居民晚上8:00以后不准出门，不准出门吃东西吃宵夜等等，这些就是当地政府所做的一些防护措施。其实我们知道新型冠状病毒的蔓延和传染力是非常强的。但是目前巴西和美国好像并没有意识到这一点，2003年的非典就是在 春天到来万物复苏，气温回升的时候病毒突然消失，所以也有人猜测可能新型冠中病毒也会像2003年的非典一样，在气温回升的时候突然消失，但是这个谁也说不清楚。 如果巴西总统执意要求地方停止封城，这一定会加剧疫情的传播。我们知道新型冠状病毒的传染非常的强。

任何一种传染病或者病毒的传染都会造成很快的传播，特别是在人流量大的时候，如果巴西不进行封城，那么一个人感染之后或许会感染无数的人。如果不采取封尘那加剧疫情传播是毋庸置疑的。

如果不封城的话就会加剧疫情的传播，毕竟人口的流动性也会给疾病的传播带来一定的影响，所以说还是需要封城的。

会加剧疫情传播速度。地方政府表示将会继续采取严格的封锁措施防疫，其中就有博索纳罗的盟友。博索纳罗在和东南部地区领导人开视频会议时遭后者威胁:如果干涉防疫努力,将会起诉联邦政府。

巴西要求地方停止封城，这样会加剧疫情传播，会让疫情传播的更加快，会更加的难以控制疫情。

我觉得会加快疫情的传播的，一旦停止要求封城，会有越来越多人口的流动，会提高传染的几率。