您的位置首页百科快答

BOSE 的 QC15 跟 QC3 哪个更好些?

BOSE 的 QC15 跟 QC3 哪个更好些?

的有关信息介绍如下:

BOSE 的 QC15 跟 QC3 哪个更好些?

我同时拥有这两款耳机 他们功能差不多 但是使用途径有微小差异

qc3 小巧 便携性很强 随时可以塞进包里 降噪能满足日常使用 (坐地铁 公车)比15贵

qc15 降噪效果好 (同时对比过录音师 录音师瞬间就感觉渣了)适合坐飞机使用 包耳的设计会更舒服 但是使用超过一个小时就会感觉很闷热 尤其是在空气不流通的机舱内

两款耳机的音质都还不错 (好歹bose的品质在那摆着)但是由于主打是降噪 设计者对音质不会想其他纯听声音的设备要求苛刻 所以不要期望和同等价位的普通耳机比在音质上有太多惊喜

qc3舒服,qc15更降噪

这么说,当你带着qc3,有一种oe降噪版的感觉,可是当你带上qc15,就是ae降噪版

QC系列是一个很没有安全感的系列,不是开玩笑。你带久了你就知道了

飞机上带qc15睡觉。

地铁qc3

步行qc20

降噪耳机方面,我同时有beats studio、bose的qc15和声海的mm550-x,拥有的顺序是studio、550、qc15灰色。

studio,当时完全为了赶潮,对他很有情感,但声音确实不咋滴了;

而550,原以为蓝牙+降噪让我可以很方便的享受行走、健身或旅途的音乐生活,但很糟糕的是,降噪太差,降噪会明显的劣化音质,而且佩戴不舒服,在折叠处还会有奇葩的弯角,所以,就很少用了,倒是作为蓝牙耳机,配合siri还是蛮好的。

至于bose,我认为qc15除了大些外,是很好的选择。原因如下:

1、首先佩戴比qc3要舒服得多。从新疆飞到外地通常都要四五个小时,即便全程佩戴,qc15也不会让耳朵难受,qc3就不行了,会疼~~~

2、音质方面,qc15给我带来浑厚而富有弹性的声音,比studio和550都要好,在定位上,它本来也不是hifi耳机,但在这个价位的降噪耳机而言,是最棒的,比外形跟讨好的sony mdr-1也要好;

如果非要比,我拿我的歌德RS1,第一,没耳放它会很low,即便我能忍受带着耳放出门儿,那在同样环境下,RS1开放的耳机系统让我没法儿很好的听歌,因为环境噪音!!!

3、降噪方面,无出其右!非常棒,在飞机上能给你一个安静的世界,好好睡上一觉,而在健身房也可以让你沉浸在运动之中,在户外茶厅小憩时,也可以让你排除外界干扰听着歌忙忙手头的事情。

总而言之,我认为bose降噪系列是便携耳机最好的选择,如果觉得15不够潮,那现在有25可以选择了,如果你觉得qc15、25太大,那可以选择qc20耳塞系列,你也会发现,不管是在磁带随身听时代就推出降噪耳机的sony,还是其他什么别的品牌,没有谁能提供如此卓越的降噪的同时,带来浑厚富有弹性的低音和磁性的中音,这样有点不真实又讨好耳朵的声音。

btw,为了表明我不是托,所以还是列下我的耳机

耳罩:歌德SR80、Beats Studio第一代、森海塞尔mm550-x、Bose QC15、歌德RS1i

耳塞;爱华V553和sony 888sp等一堆老塞、森海塞尔IE80、sony EX1000、舒尔SE535、bose QC20i

我有一个很简单的阐述方式

音质:QC3

降噪:QC15

舒适度:QC15

价格:QC15便宜200块

所以,怎么去选择,光看以上可能大多数人会选QC15,但是,我要强调的是,用耳机第一因素始终是音质,所以,你去专卖店听听看,是不是音质上的差距能弥补以下三项,如果弥补不了,请选择QC3

我用的是QC15,需要用电池。包耳耳机,消噪效果非常好,尤其适合坐长途飞机时候使用。

缺点:太大,平时用不太方面。QC3就小很多,但没QC15戴着舒服,而且贵一些。

无论何时面对这个话题都不要忘记考虑的是“降噪”这个立场!任何一种主动式降噪耳机,都是通过发出与周围噪音频率相同相位相反的声波来抵消噪音,所以对于原始的音乐声波信号来说,必然造成音染,差别只是对音质影响的大小而已。如果你仅是为了考虑音质,请绕开这两款耳机。

从另一个角度来说,听音环境同样影响实际音质感受,给你一套Denon AH-D7000配顶级耳放,让你坐在地铁站里听,再牛逼的再细致入微的解析度中间加上空隆空隆的地铁来去声音及人潮汹涌的噪音,那效果可能还不如拿个中低端耳机坐在安静的房间里听吧?

至于会捂着耳朵导致出汗,这个问题应该不管哪个耳机都或多或少存在,因人而异。

在个人试用过的降噪耳机中,目前感觉在旅途中效果最好的还是QC15,将音质和降噪的二者在一个非常不错的水平上做到了一个平衡:音质尚可,降噪一流,佩戴舒适,能与之媲美的是PSB的M4U2,价位相同,实力同样不俗,但是M4U2尺寸稍大一点。我自己不是很喜欢QC3的贴耳式设计,虽然小巧轻便,但是我自己用的时候总是不小心比如左右转头的时候就让听筒滑开,偏离了最佳的收听位置从而时不时要调整一下。

qc3采用贴耳设计+锂电,工业设计更为出色,但是降噪技术为上一代产品(qc12)

qc15在降噪上略胜一筹,采用包耳+电池,体积较大。

价格上qc3贵30%左右

单说耳机降噪技术,Bose仍处于绝对领先地位,而且佩戴及其舒适。

说到音质,任何降噪耳机都会在音质上大打折扣。Bose独有的低音渲染技术,让耳机具有箱子的效果。

qc20吧,轻便入耳,长短途旅行必备。

QC15 包耳设计 降噪效果好

目前在用QC15和QC3,主动降噪水平一流,撇开价格差异,主要区别如下:

1、个人感觉:QC15三频通透,高频明亮清澈,中频饱满水润,低频浑厚有力,人声与乐器分离度高,音质佳;

QC3三频模糊,高频犀利,中频丰润,低频到位,声音密度大,三频层次感欠佳、音质尚可;

2、QC15采用耳罩式设计,体积较大,被动隔音效果好;

QC3采用贴耳式设计,体积较小,佩戴更便携、更美观,被动隔音效果略差。

必须QC3,我在专卖店两者比较了一个多小时,明显比15有“箱子味”。而且15戴起来耳朵比较闷,夏天是个很大的问题。

qc15爽,海绵爽的。。。。再也不想用其他耳机了。。。好舒服好舒服好舒服。。。。。

我有QC15,包耳朵的感觉比3贴住耳朵舒服,而且价格便宜一些,但是原配的包,携带15真的太大了

我当时选择Qc3是觉得做工好也挺精致的,Qc15略显笨重。

我有一只QC15,个人感觉还是装电池比锂电池充电方便持久。。另外个人感觉bose的消噪耳机音质都不如open back的,戴久了你会感觉很闷,有明显耳压。。。所以入手要考虑消噪,音质二者选其一。。现在已入手森海塞尔家用,出门坐飞机用QC15

QC3是贴耳式,QC15是耳罩式。无论从音质还是消噪音效果QC15都是Bose品牌耳机中最好的。除非你更在意贴耳式的时尚和轻便。当然最简单的就是去专卖店试听一下,应该马上自己就有答案了。

貌似QC15是要装电池的?你可以上“耳机大家坛”搜搜看

PS:为啥要选降噪耳机捏?同样价位的我会选择铁三角或者歌德等那些的发烧耳机