Simone杭高女生课间五楼坠亡，患有抑郁症的学生自杀，老师是否有责任
的有关信息介绍如下：
10月15日，杭州高级中学某校区一名高一女生小林，8：55分独自冲出教室，后在卫生间逗留约一分钟后，沿楼梯爬上五楼，8：59分，小林这个年仅十七的花季女孩从五楼跳下；9点，被校内人员发现送医不治身亡。
此事一经媒体曝光，引起人们的广泛关注，人们不仅为花季女孩的死而痛心，更想知道造成这一悲剧的原因是什么，孩子选择自杀前经历了怎样的刺激，而学校或老师又有什么责任呢？
据小林母亲透露，因教室没有监控，所以无法知道孩子在教室里经历了什么，是否有人刺激了她，但据同班同学反映均不知小林冲出教室的原因，只有一名同学发现当时她神情不对。
对于正常人来讲，没有严重的超乎个人承受能力的强烈刺激是不会选择自杀，然而小林却不能和正常孩子相比，因为小林的母亲表示孩子本身就有焦虑症，抑郁症，会有不受控制的无端想法进入脑中，从而做出失控行为。此前已经做过四个月的心理治疗。
那么，对于一个有心理障碍的女生跳楼自杀，学校和老师要负什么责任呢？
对于校内发生的学生意外伤害的责任应该由谁来负来说，细节相当重要。据《学生伤害事故处理处理办法》第十二条规定，如果学生自杀、自伤，而学校已履行了相应的职责，行为无不当的，无法律责任。
但是第九条又规定，如果学校老师或者其他工作人员体罚或变相体罚学生，或者有违反师德的行为出现造成学生伤害；或者学生有特定疾病，学校或老师知道，但没有予以必要注意的；另外在管理未成年学生期间，发现有安全隐患，没有采取必要教育措施的等情形，造成学生伤害事故，学校应当承担相当的责任。
那么，小林跳楼的情况，根据此规定来看，要负哪些责任呢？
一、要看小林是上课期间跳楼，还是课间时间跳楼？
8：55分，小林冲出教室，如果是8：00上课的话，正好是课间时间，对于有一定行为能力的高中生来说，课间自杀，老师的责任几乎为零。虽然小林有精神障碍，但老师也没有义务对小林做贴身保护。
如果是上课期间，小林不打招呼就冲出教室，老师却没对学生的异常做出相应的反应，这老师就有失查的责任了。但据老师称，小林当时是以上厕所为由走出教室的，老师并没有注意有异常反应，所以也不能怪老师。
二、从小林冲出教室的原因来看
小林是否受到老师的言语行为等刺激而冲出教室，如果老师当时发表了针对小林的不当言论，那么老师就要负变相体罚学生造成学生自杀的责任。如果老师自始自终并没有刺激小林，那么小林的死则跟老师关系不大。
虽然教室里没有监控，但教室里有很多学生可以作证，只要警方介入调查，实则真相很容易查明。
三、从小林跳楼的地点来看
五楼是否有保护学生安全的防护栏，如果学校防护栏有一定的安全隐患，那么学校也要担负一定的责任，但是如果学校有安全防护栏，小林是自行爬上去跳楼，那么学校则不负责任，毕竟学校不是监狱，不可能做得像铜墙铁壁一样。
四、从小林的抑郁症来看
小林妈妈曾告诉班主任老师小林的病情，要老师注意不要刺激小林，那么老师在对待小林这一有特殊病症的学生时就多了一份责任，老师有没有无视小林的疾病，对小林进行刺激，如果有刺激，那么老师一定要负更重的责任的。
小林母亲曾说，小林说自己数学不及格，老师告知再考不好就有可能被淘汰出竞赛班，这给小林造成巨大的精神负担，但此句话是在老师得知小林有精神障碍之前说的，因此不能追究为故意伤害，但如果老师在之后得知小林有精神疾病后，却没有对其采取一定的安抚教育，这也是有失教育责任的。
另外，严格来说，患有抑郁病的孩子是不适合到学校上课的，何况是竞争如此激烈的高中，更不该让孩子进什么竞赛班，应该等孩子完全治愈后再入学，即使入学，也要将孩子的病情提前告诉老师，不要等孩子受到刺激后，再告诉老师，往往此时告诉老师已经晚了。所以从这一点来说，小林的母亲也有很大的责任。
总之， 一个花季少女就这样走了，留给人们是无尽的悲痛和思考，如果我们的教育目的不在是为了升学，而是为了让孩子认清自己，发现自己与众不同的优点，悦纳自己，并拥有一颗善良、包容、坚强、勇敢、快乐的强大的心脏，那时候我们的教育才会成功，我们教育出来的下一代才有可能拥有快乐圆满的人生。
