Simone有人提议小学5年，初中3年高中2年，可行吗？老师反对高中两年制
的有关信息介绍如下：
从小学到大学毕业需要多少时间，我们可能都没有认真算过，不过粗略地计算下，以九年义务 教育 来算，小学六年、 初中 三年、 高中 三年、大学四年，需要读书16年，从7岁上学到大学毕业，我们就23岁了。
记得老师是从6岁上学，小学读了五年，初中读了三年，高中读了四年，大学读了四年，大学毕业22岁，后来全国推行九年义务教育，小学从五年变成了六年。
可是随着经济的快速发展，市场对人才需求量大，劳动力远远不够，另外一个孩子从幼儿园到大学毕业需要读书19年左右，教育成本较高，增加了家庭负担，而且老龄化问题逐渐突出，社保压力增加，于是不少人提出要缩短教育年制，让学生早毕业早入社会早成“打工人”。
两会期间，全国人大代表张红伟提出：“建议按‘5+3+2’模式缩短中小学 学制 ，学制缩短能有效减轻家庭负担、缓解老龄化程度、提高教育资源利用率、丰富社会劳动资源”。提议一出，引起众多网友热议，有人支持有人反对。
按“5+3+2”模式缩短中小学学制，并推行“十年义务教育”，即是小学五年、初中三年、高中两年，对于这个提议，结合我们目前教育情况，确实有一定的道理，但是老师并不是十分赞同“5+3+2”学制模式，老师分四点谈谈自己的看法，对错勿怪。
第一点：支持“小学五年”制
九年义务教育是小学六年、初中三年，这让更多贫困家庭的孩子有了上学的机会，并且越来越多家长认识到读书的重要性，对孩子的教育非常重视，从孩子3岁时就开始让孩子上幼儿园，等孩子六岁左右开始给孩子报各种辅导班、兴趣班，孩子所受的教育环境、所拥有的教育资源更好了。
