如何判断自己仅仅是一个天文爱好者，还是想研究天文？

如何判断自己仅仅是一个天文爱好者，还是想研究天文？

研究天文的话，你会天天关注arXiv的文章，这里囊括几乎全世界所有的天文工作者的最新文章，你上班第一件事就是把每天新出来的大概50篇左右的文章看一遍，看看最近的动态，你要是看不太懂，那就是爱好者，只关注形而上的问题！然后看完之后，打开terminal，开始编程，在天文学界典型的处理数据语言是IDL,PythonC,C++, 天文工作者基本整天花时间在code上，是个有着科学背景的程序猿，处理数据出来然后用物理模型来解释，为什么会这样子。基本这就是我一天的生活，美国天文博士僧二年级小白

拿到一本 大众天文学 津津乐道

拿到一本 球面天文学 晕晕乎乎

拿到一本 星系动力学 不知所云

这样的人就是单纯的爱好者，我就是这种。

爱好者对天文的兴趣大多数停留在星座、漂亮的星系星云、外星人等事物吧。

只对流星雨感兴趣的，连天文爱好者都算不上。

题目中的”天文爱好者“和”研究天文“的概念其实很含糊。大多数”研究天文“的人，恐怕也是天文爱好者（考虑到这个专业的性质和前景，没有兴趣爱好的人，很难想象会参与到科研工作中来），爱好者和工作者没有相互排斥的关系。”研究天文“呢，本身也很不清楚到底是指职业，还是行动，还是结果导向中的哪一种。所以我觉得或许题目应该改为”业余天文爱好者“和”职业天文工作者“的关系才比较明确，不过这样一改，答案也就不言而喻了。谁发你工资总是很清楚的吧？~

如果只是泛泛地采用”研究天文“的说法，那么我的看法是：天文爱好者可能也研究天文学，甚至可能做出过明确的学术贡献，比如德国人Rainer Kracht通过对SOHO彗星中非克族成员的轨道根数进行统计分析研究，找出一类新的掠日彗星组Kranct Group（后来还进一步分出了I和II两个子族）。类似的例子还有不少。

还有一些天文爱好者可以做的事情大概不太符合传统上“读文献，做实验，跑代码，写论文”的”研究“定义，但还是对天文学研究会有帮助，比如：做出一些与学术相关的发现，如新彗星，新FMO（Fast Moving Object），超新星等这些本身没有学术内容，但对学术活动有促进的发现；或者提供一些用于统计分析的基础数据，比如全球各地爱好者提供给国际流星组织（IMO）的标准观测记录；或者参与一些分布式计算/分析项目，为科研提供计算能力/人脑分析能力（前者典型的如SETI@HOME，后者典型的如Galaxy Zoo）；以及其他的各种贡献方式。

缘何产生如上这种在数学物理等学科中不常出现的现象呢，我觉得也是天文学科本身广泛的范畴使然。借用卢瑟福的话说就是，天文学中的一些内容，还蛮像集邮的。

回到题目本身的话，如果您是天文爱好者，但没有从事上面第二第三段的内容，也没有相应的准备工作（学习教材，阅读文献，收集数据等等），那您大概就不算是在“研究天文”了:)

如果你觉得学高数，学四大力学令你不是很反感且学得不是很糟糕，英语不烂，不厌恶编程，听天文专业报告很感兴趣。那你绝对是搞天文科研的人选了。

喜欢物理数学甚过喜欢天文，那你就是个专业的了。。

两张图表现差异：

最后你发现天文镜面的几何光学、衍射、波前像差的处理怎么这么难？

最好首先判断一下自己是天文爱好者还是摄影爱好者。

爱好者会抱着一个数据库几万个数据处理几个月，试用各种方法除去残差，做图像模拟，比对公式，就为了算出一颗恒星的质量分布吗

唔……如果我把你的问题类比成

“如何判断自己仅仅是喜欢玩电脑，还是想研究计算机？”——这个问题的答案是不是觉得要明显一些？

所以，如果只是关注关注天文消息，喜欢阅读科普类知识，那就只是个爱好者。

你会去主动看一些相对枯燥得多的天文专业书籍还继续乐在其中么？

这是研究天文。

这是天文爱好者。

简单来说，就是你是更关心天体物理过程的物理内核，还是更关心天文现象本身。

我看到好多回答说“天文研究者基本上也是天文爱好者”，我想这个可能是幸存者偏差？我所认识的大部分做天文的，根本不care什么狮子座流星雨啥的……相比astronomy，我们更喜欢说自己是做astrophysics的。

天文爱好者和研究天文两个本身不矛盾，而且很多有交集。爱好驱动研究的人也很多啊。为什么要区分的这么明确呢。如果非要区分，只能说爱好者是一类阅读天文知识，关注相关消息，观测天文的人。而研究者是有研究目标的阅读天文知识，关注相关消息，观测天文的人（可以说区别就是有没有研究目标）。

……我初中的时候加了学校里天文爱好者社团，拿着一张星图对着天空找星座，还要记录某颗星的运动情况，还有月亮的具体形态

这还只是爱好者级别，很多人拿着星图找星座就可以跪了，一点都不好玩，太枯燥了

提议没有条件的前提下（当然，不是全指学历的深浅），最好选择成为一个爱好者，看到什么精彩内容的时候大喊一声：“哇塞……。”就洗洗睡吧；如果冥冥之中有一推力促使你走这条研究之路，那么建议抱着多疑心态去对待这份工作，毕竟是天外之物，任何理论数据大多都是处于近似臆想状态（如果觉这话胡扯请跳过）。

这还用判据吗，名分就这么重要吗

拍胸脯说自己在“研究天文”又如何

小时候我认出来了几个星座都觉得自己在研究天文

匿了，折叠我吧

先试试能否坚持把《果壳中的宇宙》看完再说吧

鄙视链理论的又一次应验

研究天文的。不太擅长摄影，代码码得比较溜。

主动调研，带着问题读文献，独立思考，参加小组讨论。重要文献精读，尝试独立重复一个前人已做过的工作，培养实际解决问题能力。