您的位置首页百科快答

用户起诉ofo索要押金,结果倒赔款是为什么?

用户起诉ofo索要押金,结果倒赔款是为什么?

的有关信息介绍如下:

用户起诉ofo索要押金,结果倒赔款是为什么?

这个主要是因为这个用户当时在注册ofo的时候,没有仔细看注册条款,用户协议所导致的结果。

这个用户在是OFO共享单车的用户,要求退还自己当时登记时缴纳的99元押金,而这个用户还是清华大学的学生,所以他这个信息在网络上也引起了一定的注意,但是这个大学生在申请退款的时候却一直没有到账,而他后来又重新查看了ofoAPP的登录用户服务协议,结果发现在这个协议里面有一行小字做了一个比较特别的约定,大概意思就是如果用户和ofo公司有纠纷的话,需要提交给中国国际经济贸易仲裁委员会,交由这个委员会来裁判,而且双方的纠纷以这个委员会的裁判为终审决定。

但是就这个大学生后来查看相关信息后,知道想要在这个仲裁委员会进行仲裁的话,首先需要交6100元的费用,而这个大学生只是为了要回99元而已,如果想要提请仲裁的话,自己先掏6100元的费。这个大学生就觉得ofo这个要求非常的不合理,于是便向北京法院提出诉讼,但是后来北京法院判决这个大学生的诉讼是无效的,理由就是当时他注册的时候是自己主动注册的,而自己作为一个成年人也应该注意到注册协议的有关内容,现在想要取消这个协议的话是没有办法的,于是法院就判决这个大学生败诉。

而他自己还需要掏400元的起诉费用,所以这个大学生为了要回99元,不仅没有要回钱,自己还要倒贴400元。这个事情一经网络报道之后,很多人都提出自己不同的意见,有的人认为这个共享单车企业有点店大欺客,是故意而为之的,也有的人认为作为成年人在注册任何东西的时候应该仔细阅读协议。

用户起诉ofo索要押金,结果倒赔款这是因为《用户服务协议》 里面的条款。中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构,且根据已查明的事实,小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户,不存在《仲裁法》规定的无效情形,应认定为有效。7月23日,法院作出裁定,驳回小孙(化名)的申请,申请费400元由小孙负担。

该用户起诉ofo需要仲裁委员会受理,仲裁委员会受理的案件的最低费用是6100元,而ofo的押金是99元或者是199元,同时该用户需要缴纳400元受理费。

那是因为仲裁委员会受理的案件的最低费用是6100元,而ofo的押金是99元或者是199元,没有达到要求,同时还需要给400元的费用,

因为小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户,《仲裁法》规定的无效情形,应认定为有效。他需要承担自己的400诉讼费。