用户起诉ofo索要押金，结果倒赔款是为什么？

用户起诉ofo索要押金，结果倒赔款是为什么？

这个主要是因为这个用户当时在注册ofo的时候，没有仔细看注册条款，用户协议所导致的结果。

这个用户在是OFO共享单车的用户，要求退还自己当时登记时缴纳的99元押金，而这个用户还是清华大学的学生，所以他这个信息在网络上也引起了一定的注意，但是这个大学生在申请退款的时候却一直没有到账，而他后来又重新查看了ofoAPP的登录用户服务协议，结果发现在这个协议里面有一行小字做了一个比较特别的约定，大概意思就是如果用户和ofo公司有纠纷的话，需要提交给中国国际经济贸易仲裁委员会，交由这个委员会来裁判，而且双方的纠纷以这个委员会的裁判为终审决定。

但是就这个大学生后来查看相关信息后，知道想要在这个仲裁委员会进行仲裁的话，首先需要交6100元的费用，而这个大学生只是为了要回99元而已，如果想要提请仲裁的话，自己先掏6100元的费。这个大学生就觉得ofo这个要求非常的不合理，于是便向北京法院提出诉讼，但是后来北京法院判决这个大学生的诉讼是无效的，理由就是当时他注册的时候是自己主动注册的，而自己作为一个成年人也应该注意到注册协议的有关内容，现在想要取消这个协议的话是没有办法的，于是法院就判决这个大学生败诉。

而他自己还需要掏400元的起诉费用，所以这个大学生为了要回99元，不仅没有要回钱，自己还要倒贴400元。这个事情一经网络报道之后，很多人都提出自己不同的意见，有的人认为这个共享单车企业有点店大欺客，是故意而为之的，也有的人认为作为成年人在注册任何东西的时候应该仔细阅读协议。

用户起诉ofo索要押金，结果倒赔款这是因为《用户服务协议》 里面的条款。中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，且根据已查明的事实，小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。7月23日，法院作出裁定，驳回小孙（化名）的申请，申请费400元由小孙负担。

该用户起诉ofo需要仲裁委员会受理，仲裁委员会受理的案件的最低费用是6100元，而ofo的押金是99元或者是199元，同时该用户需要缴纳400元受理费。

那是因为仲裁委员会受理的案件的最低费用是6100元，而ofo的押金是99元或者是199元，没有达到要求，同时还需要给400元的费用，

因为小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。他需要承担自己的400诉讼费。