你觉得朴槿惠的执政风格到底是软弱，还是强硬？为什么？

你觉得朴槿惠的执政风格到底是软弱，还是强硬？为什么？

朴槿惠的执政风格很难说是软弱还是强硬，任何国家领导人的执政风格都很难泾渭分明。比如俄罗斯总统普京，虽然给外界的印象一直非常强硬，但普京的铁骨中也有柔情似水的时候，普京多次当众落泪就是例证。又如德国总理默克尔，敢于与美国总统特朗普较劲，敢于带领一众国家领导人在七国峰会上怒怼特朗普，表现得非常强硬，而当她访问俄罗斯遇到普京鲜花时，默克尔也表现得很女人，不信大家可以看看默克尔的表情包。

朴槿惠性格倔强甚至顽固，有强硬的一面，也有软弱的一面。强硬的一面，比如，因为慰安妇问题，两三年间与日本几乎断绝了高层往来。同时，在慰安妇问题上，朴槿惠也很软弱，美国看到韩国和日本闹得不可开交进行干涉，美国一干涉，朴槿惠就怕了，与安倍政府签订了伤害韩国民众感情的慰安妇协议，而且背后还有秘密协议。

还有不少事情，可以展现朴槿惠的强硬：坚决引进美国萨德，不引进不罢休；虽然遭到韩国国会弹劾，但坚决不下台，导致韩国民众举行烛光集会，直到韩国宪法法院通过弹劾案不得不下台，烛光集会也才停止；朴槿惠曾经不顾美国反对，到我国参加阅兵；对于半岛问题，表现得比现任总统文在寅强硬多了……

总体说来，朴槿惠的执政风格偏于强硬，软弱较少。这与朴槿惠的出身有关——父亲是韩国总统朴正熙，当了18年韩国总统；与朴槿惠的经历有关——父母双双被杀身亡，一个人扛起一个家；与朴槿惠的性格有关，非常顽强甚至顽固，誓与韩国检方、法院和文在寅政府斗争到底。

谢邀

一个国家领导人的执政风格因人而异，与一个国家的国情有密切关系。对内软弱维护大多数民众利益，对外强硬坚持自己的方针政策。

朴槿惠对国内走的是亲民路线，选举期间称，自己是"三无“人员，无家庭，无子女，无婚姻，与兄弟姐妹们断绝来往，愿嫁给韩国，以女人特有魅力感动了无数韩国选民。朴槿惠以85%以上的得票率，当选成为首位韩国女总统。

朴槿惠上台后，经济发展平平没有多大起色，对朝鲜顺从美国战略实行强硬的政策，朝鲜半岛关系和军事对抗紧张。在处理与日本的关系上朴槿惠出现失误，岀于美国建立“东亚小北约"的压力，与日本签订了关于"慰安妇"问题协议。表现出软弱无能，引起韩国在野党和韩国民众的强烈反对，朴槿惠支持率下跌。

出于经济发展方面考虑，朴槿惠不顾美国的一次次警告，毅然参加东亚大国“阅兵式"，成为西方世界第一位参加“阅兵式”的国家元首，成为一道亮丽的风景，表现出强硬的外交作风。

朴槿惠必然是位弱女子，对闺蜜崔顺实进入青瓦台没有约束，朴槿惠特别相信这位自小的"闺密“不会作出什么出格的问题，所以崔顺实可随意出入青瓦台，朴槿惠表现出极其软弱的一面，引来被弹劾之灾牢狱之苦。

但是，朴槿惠在与韩国检方和法院的斗争当中，表现的超乎强硬，历史会证明朴槿惠是一位充满正义的韩国女强人。朴槿惠酷爱中国文化，请各位欣赏朴槿惠手迹，足以证明朴槿惠软硬兼备。

谢谢各位

朴槿惠在执政期间，对内是“软弱”的；对外则软硬兼施，外柔内刚。

朴槿惠是有强烈爱国情操的女士，可谓爱民如子。但又过于“溺爱”，虽然没有婚嫁，可处处展现着把国民当成了自己的孩子。好的报以会心的微笑；坏的过于包庇纵容。

“岁月号”沉船事故后，虽然第一时间自己下达了，不放过一个能够救援的命令，可执行者没有按照其令执行。对媒体和社会的批评之声自己大包大揽，这便是“慈母无孝子”的报应！到现在了文在寅还抓住辫子死活不肯松手。

“亲信干政”案发酵后，应该对身边人进行清理整顿，可朴槿惠的“菩萨心肠”又一次把自己架在了“火山口”上。让崔顺实之流的张狂把自己拖入了监狱。

2017年2月来势汹汹的“烛光晚餐”，本来有绝对的总统权力动用军队进行干预，可最后的回天之术让自己丢失了。弹劾下台进入监牢。

这都是对内太过软弱和溺爱，葬送了自己的一切。得到了33年有期徒刑，200亿韩元罚款报复。政治是残酷无情的，矛软盾硬相互转换。都是朴槿惠软弱“惹”得祸！

对外政策朴槿惠是外柔内刚表现的淋漓尽致。

参加“世界反法西斯庆典”！日美两国强硬的不答应，这关乎国家体面的大是大非问题，朴槿惠选择了抗争不预理会的策略。这是柔软的外表释放出强硬的内在精气神。

强硬的内心世界，有时候需要“妥协”的策略来配合自己的战略意图。韩国的经济离开日美可谓寸步难行。日本的技术，美国的资金和保驾护航都是对韩国经济有致与死地的能量。同日本签订“慰安妇”终结协议；“情报共享”协议；引进美老大的“萨德”等就是妥协的表现。韩国建国至今近70年，那个总统敢与日美耍横，别说一个女人了。可是韩国国民就是不理解朴槿惠的苦心，一再寻茬找麻烦。

朴槿惠执政时期，软硬兼施基本靠谱。但她的心对国民太软弱，太迁就；对外软硬兼施没有把握住火候，手段不是太高明。结果里外“不是人”，这与行政经验有直接关系。因为朴槿惠是党务起家女士，对官僚体制内部结构不了解，导致自己的人生结局是“牢底坐穿”！这是朴槿惠的悲哀吧！

朴槿惠的执政风格其实掺杂着许多崔顺实的影子在里面，所以朴槿惠的执政风格相对来是比较难以界定的。朴槿惠的执政风格与现在的文在寅截然不同，对于国内来说朴槿惠的执政风格一直走的都是亲民路线也就是相对软弱的风格。其实这也不只是发生在朴槿惠的身上，韩国总统由于韩国国内整体的独特性一般都是受到了国内大财阀的控制，所以韩国总统在国内大部分都是走的亲民路线，一旦稍有不慎就很有可能受到韩国老百姓的弹劾。

朴槿惠对待国内的民众则显得更加的温和，朴槿惠多次慰问韩国的老百姓，同时还为这些韩国的老百姓做了许多的实事。对待后来韩国民众的弹劾朴槿惠自己也没有做出他太多的回应。后来朴槿惠就被抓进了监狱里。

朴槿惠对外的执政风格相较于文在寅来说也显得更加的软弱。对待日本的态度上朴槿惠也模棱两可就连她自己都没有公开表示过对待日本的态度。很多人将这些归结到了朴槿惠的父亲朴正熙的头上，毕竟当年的朴正熙是韩国社会臭名昭著的“韩奸”。朴正熙还拥有自己的日本名字，自从他回到了韩国之后才改变了自己。

所以说很多人将槿惠对待日本这么暧昧归结到家族上面也是情有可原的，不过朴槿惠对日本采取缓和的政策也是出于自己战略需求的考虑，毕竟日本的经济实力也是不容忽视的韩国和日本斗下去只会两败俱伤，合则两利这一点朴槿惠心里面也是非常的清楚的，而反观文在寅政府对待日本的态度是截然不同的，文在寅政府多次在公开场合提起当年“慰安妇”的问题还点名道姓的要求日本政府谢罪。当然了日本政府至今为止也没有公开表态道歉。

对于朴槿惠的执政风格各方说法褒贬不一，但是毫无疑问朴槿惠是一个韩国人民的好总统。在她执政期间的韩国经济发展是有目共睹的，但是朴槿惠由于自身的问题被韩国政府拘留至今。朴槿惠的执政风格总的来说还算是保守党的，相较于韩国国内的激进派朴槿惠的执政风格则显得更加的圆滑温和。

优秀总统执政者不是软弱，还是强硬？主要是看为国为民做贡献？做事世界人民和各国人民佩服认可。当前韩国朴，文两位总统，对比谁对韩国执政贡献和民生，不用说老百姓心中有杆秤。这就是一位总统治国水平。实践去证明真理。

一个生存在大国缝隙的韩国，并在美国的掣肘下政治和外交不能独立，其总统无论如何都不能用强硬来形容。韩国的历届总统哪一位堪称为强硬？对于韩国内部的党派斗争，亦不能用软弱来比喻。进步派清算保守派，保守派清算进步派，这是历史延续下来的。也就是说，一派上台必然清算另一派。

李明博清算卢武铉，就像文在寅清算朴槿惠和李明博一样，丝毫不手软。而朴槿惠之所以没有搞清算，是因为李明博是同党同派，想清算上届，卢武铉己经跳崖自尽了。

但有一点，韩国的进步派也好，保守派也好，都是亲美的。但对日上却抱有不同的立场。保守派亲美的同时又亲日，但为了照顾国内的反日情绪，对日本采取的是务实的态度，而进步派是站在民众反日情绪上持敌视日本的态度。所以在对日上体现了卢武铉和文在寅强硬，而朴槿惠和李明博似乎软弱，这主要是党派的执政理念和政策有关。就像黄教安绝食要求文在寅政府续签《军事情报保护协定》一样，因为黄教安率领的自由韩国党就是保守派。

文在寅对美国展示的强硬，主要是文在寅对韩日历史问题的处理，引起了日本限制半导体材料出口，使经济遭受重大打击。文在寅政府要求美国出面调停，而美国不仅坐壁上观，而且在军费上趁机落井下石，引起了文在寅的不满。但在美国盟友体系框架上，韩国不得不依赖美国，所以文在寅对美国的强硬，只不过是就事论事，对美国亦不能称为国家之间的强硬。

根源就在于，现任美国总统是只认钱的特朗普，而朴槿惠时期是实施亚太再平衡战略的奥巴马。奥巴马和特朗普的显著区别是，一个是以价值观输出的盟友联盟领导世界；一个是不管是盟友和非盟友以美国优先的霸凌世界。如果文在寅和朴槿惠颠倒过来，也就是说文在寅针对的是奥巴马，朴槿惠针对的是特朗普，那么文在寅恐怕未必有朴槿惠处理的好，或者在奥巴马时期同样会是朴槿惠的下场。

朴槿惠对内没有搞清算，对外听从于美日，给人的感觉似乎是软弱的，主要是由当时国内和国际环境所决定的，但并不代表着朴槿惠就是软弱，可以说是务实的。文在寅是理想化的，其政策有些脱离了韩国的现实。从清算积弊到南北缓和，再到司法和检查改革，不仅分裂了韩国的政治，而且遭到美日的双重挤压。关键是韩国的经济遭受了巨大的损失。虽然给人的感觉文在寅比历届总统都强硬，但这是得不偿失的，还是务实一些为好。

治国，若烹小鲜，当政者当以民众利益为根本利益才能得到民众拥护，如果只是某方利益代表，那始终将受利益方控制和驱使。不断为利益集团输送权力和利益，终将被人民所抛弃。所以无论强势或弱势都应以民为本。

韩国女总，你一把抓，党政军，那有今天三十三年，徒牢，一没有自己一边的人，错，你自己没有野心，总统难当，女的可以当三把手，