博尔赫斯的诗歌和小说比起来，哪个写的更好？

博尔赫斯的诗歌和小说比起来，哪个写的更好？

博尔赫斯（1899年——1986年）出生于阿根廷首都布宜诺斯艾利斯，可以说，他是世界文坛的“无冕之王”，虽然他在世时没有获得过诺贝尔文学奖，但并不影响他在世界文坛的崇高地位。

跟他同时代的拉美作家，比如，危地马拉作家阿斯图里亚斯于1967年获得诺贝尔文学奖，智利诗人聂鲁达于1971年获得诺贝尔文学奖，哥伦比亚作家马尔克斯于1982年获得诺贝尔文学奖，这三位作家在博尔赫斯面前都是毕恭毕敬，从不敢承认自己在文学成就上超过了博尔赫斯。

博尔赫斯在文学创作上几乎是全能，诗歌、小说、散文、文学评论、随笔小品，他都涉猎过，都取得了很高成就，如果要说他的创作成就最高的文学体裁，我认为诗歌第一，小说第二，散文第三。

他的诗歌语言具有隽永、凝练、含蓄、深邃的特征，跟中国唐诗宋词里边呈现的意境和格调十分相似，注重用意象来托物言志，把内在情感和外部景物融合在一起，进而体现一种诗情画意的效果。

比如，他的诗歌《老虎的金黄》里边有这样的诗句：

问庭院的围墙包揽过多少日月星辰？

交叉的小径承载过多少壮丽的晚霞？

还有那娇美的新月，

曾经把多少温柔洒在路旁的花坛？

看到这样的诗句，作为中国读者肯定不会有陌生感，因为在语言表达方式上，博尔赫斯的诗歌跟唐诗宋词有许多共同之处，这是他在中国拥有众多读者的根本原因。

当代著名诗人西川就是博尔赫斯的超级粉丝，我曾经看到过他的一篇文章，对博尔赫斯非常推崇，就买了一套5本装的《博尔赫斯全集》，通过阅读这套文集，对博尔赫斯的了解更加深刻。

博尔赫斯的小说创作以短篇小说见长，常常能在叙述语言里融入抒情，但这种抒情不是高蹈的、没有节制的呐喊，而是一种理性思考后，对语言的揉合与探索。

用他自己的话来说：用最少的言辞表达最多的意念，给读者呈现一种自然而不失平淡，奇崛而不失怪异的阅读体验。

他的具体做法是，抛弃传统的平铺直叙的小说创作模式，即抛弃依靠塑造人物形象、性格刻画、叙述故事的因果关系的手段来创作小说，作家应该全方位的观察世界，并呈现世界的复杂性和多样性，不要把故事讲完，给读者留下一些再创作的余地。

完全可以说，博尔赫斯打破了小说与散文之间的界限，以至于让他的小说语言看起来像散文语言，散文语言又像小说语言。因此，博尔赫斯拥有“作家中的百科全书”的美誉。

至于说他的诗歌和散文哪个写得更好？这个问题确实不容易回答，毕竟，诗歌语言和小说语言是不同的语言系统，很难放在一起进行比较。

如果从文学成就上来看，博尔赫斯的诗歌成就最高，阅读他的诗歌，完全能领略到他的文学精神。

以我的阅读理解，如果是普通读者，把精力放在阅读他的小说上会更好一些，因为他的小说文体非常独特，融合了魔幻现实主义、神秘主义、意识流、幻想文学、后现代主义等多种现代小说的写作技巧，阅读他的小说能加深自己对现代小说的理解，对开拓文学视野很有帮助。

如果想深入了解博尔赫斯的文学精神和艺术思想，我觉得多阅读他的诗歌比较好，他的诗歌能让读者感受到人的精神思想在不同时空下的巧合，让读者感受到强烈的震颤。

小说吧，我觉得他写的小说比他的诗歌好多了，小说我还能看懂，诗歌是真的体会不到他的意境。

个人更喜欢他的小说，因为小说的情节更丰富，塑造的人物形象也更加的复杂，情节也很生动，所以最后的作品也非常有吸引力。

小说。博尔赫斯的小说给后世小说家太多的学习地方，而且开创了独一无二的博尔赫斯方式。