真HiFi还是真能吹? 魅族MX4PRO音质对比

真HiFi还是真能吹? 魅族MX4PRO音质对比

[中关村在线音频频道原创]最近的随身音频圈子里，关注度最高的产品并不是什么耳塞什么新品播放器，而是一款手机产品。魅族在上周发布了它的新旗舰MX4PRO之后不仅仅在手机圈获得了非常高的关注度，在音频圈以及随身发烧友的人群中也一样关注度非常高。

笔者上周五也写了一篇简短的文章吐槽了一下魅族对于这款产品的音质部分宣传《别动不动就四倍 MX4PRO音质宣传吐槽》，获得了非常多网友朋友们的关注。对于MX4PRO这款产品来说，无疑现在已经有很多消费者非常关心它的实际音质表现如何，能不能达到在宣传方面说的那般优秀？并且现在市面上使用ESS9018K2M的产品已经不是少数了，相比同类产品又如何呢？

真HiFi还是真能吹? 魅族MX4PRO音质对比今天笔者挑选了三款产品与魅族MX4PRO进行对比，分别是苹果iPhone6 Plus、vivo X5、HiFiMAN HM-901。其中vivo X5使用了著名的CS4398芯片，也获得了很多音频爱好者的好评，而HiFiMAN HM-901则是在魅族发布会上被“点名”的产品，而HiFiMAN HM-901则是使用了两颗标准版ESS9018芯片的旗舰级随身播放器产品。

手机音质哪家强? 魅族MX4PRO音质对比对于这三款产品来说，各自代表着自己之前的定位：iPhone6 Plus——消费类里销量最大并且拥有不错声音表现的手机。vivo X5——第一个HiFi手机品牌，新一代旗舰继承了优秀的声音表现。HiFiMAN HM-901——一直以来音质口碑最好的旗舰级便携HiFi播放器。

HiFi毁三代的几大理由80后:4K电视体验竟不如儿时回忆

一直都不差的苹果iPhone6 Plus

其实我知道iPhone6 Plus和HiFi一毛钱关系都没有。但是作为目前持续关注度最高的手机来说，好像还是有必要拉出来比一比的，并且苹果对于手机的音质方面一直都是有所建树的，iPhone一直以来可能不是声音最好的那个手机，但是也从来没当过音质最差的那个。

魅族MX4PRO对比iPhone6 Plus对于iPhone6 Plus来说，相比MX4PRO的声音表现还是存在一定的差距，尤其是对于大编制曲目来说有着比较明显的区别，这两款耳机之间的对比笔者主要使用了海澳德8.A和Sony EX1000两款耳塞。虽然iPhone对于一般的随身用户来说已经拥有不错的声音表现，但是对于这种揭示力较强毕竟对于驱动力有一定要求的耳塞产品来说，还是暴露出了不足，尤其是对于大编制曲目的大动态部分，iPhone明显的相比之下“糊”了很多，低频缺乏控制力，掩盖了大量的中高频细节。

魅族MX4PRO对比iPhone6 Plus而对于魅族MX4PRO来说，相比iPhone这种在音频并没有特别优化的手机来说，还是拥有着明显的优势的，不论在中高频还是低频的规整度上，MX4PRO都拥有者明显的优势。并且在驱动力方面也拥有着更好的控制力，MX4PRO的高音质模式中的高低增益以及自动匹配功能发挥了很大的作用。

使用众多名机独爱CS4398的vivo X5

vivo是国内最早涉足HiFi手机行业的厂商，并且在消费者和烧友的圈子中也都获得了非常不错的口碑。而X5也是今年vivo在下半年主推的一款旗舰级产品，在音频DA部分也是采用了来自美国Cirrus Logic著名的CS4398解码芯片。而这款芯片也是一款HiFi厂商中众多名机喜欢使用的芯片，笔者自己使用的Lynx Hilo就是采用这款解码芯片的专业解码器。

魅族MX4PRO对比vivo X5相比于iPhone来说，无疑差距变得更小了，不得不承认不论是真的因为芯片本身还是因为HiFi定位更加用心的设计和调音。vivo X5的声音表现要明显好于iPhone，在具体的音质变化上和MX4PRO相比也几乎就是风格的不同，硬素质并没有太多的差距，而风格的差别主要体现在低频的细节和高频的泛音上，而更多的不同还是在于听感方面，而这也是个因人而异的东西了。

魅族MX4PRO对比vivo X5对于听感的不同来说，魅族MX4PRO的声音显得更加宽松自然，而Vivo的声音更加现代，更加注重三频和硬素质的表现，颗粒感更加明显。在人声的表现上vivo的声音清新自然通透，而MX4PRO的声音则更有厚度和感情，有一种流畅感。对于大编制曲目来说，vivo的声音显得更加严肃规整，更注重于细节、分离度与声场的表现。

最终BOSS：HiFiMAN HM-901

首先笔者想说的是对于魅族的宣传点来说123dB的动态范围参数确实对于随身设备来说可以用恐怖来形容。而动态的测量是使用音频分析仪器测量音源的模拟电信号的输出，而听感则是音源的电信号驱动耳机之后发出的声音信号，而耳机发出的声音信号的好坏，尤其是声波的动态，是和模拟电信号的输出电压，电流和储备功率等有更多的关系，而和模拟电信号的动态范围指标关系反而不及前几个因素重要。 因此测量出的动态指标也许并不等同于驱动耳机之后的听感，而魅族MX4PRO的实际听感如何呢？

魅族MX4PRO对比HiFiMAN HM-901先来说说对比器材，笔者主要使用的耳机有三个：森海塞尔HD580Jubilee、Sony EX1000、海澳德8.A定制耳塞。而这三款耳塞也有不同的对于驱动力的要求和不同的声音特点。曲目方面依然是笔者使用的最熟悉的那个测试文件夹了。而对于可选耳放卡的HiFiMAN HM-901来说，笔者选择了手中综合性能最好的平衡卡单端模式。

魅族MX4PRO对比HiFiMAN HM-901对于这个六千元级的旗舰便携播放器来说，虽然魅族在发布会上的动态指标上直指HiFiMAN，但是对于这款产品的综合素质来说，笔者依然还是持保守的态度。在实际的对比试听中，MX4PRO在前文中就已经带给了笔者非常不错的体验，而对比这款旗舰级播放器来说，还是显示出了一些的不足。

魅族MX4PRO对比HiFiMAN HM-901首先最明显的就是在低频的表现方面，HM-901在低频量感、下潜上都要明显好于MX4PRO，尤其是在大编制古典音乐的包围感方面，HiFiMAN明显带来了更加规整、下潜更深延伸更好的低频表现。在人声的表现方面一直都是HiFiMAN的强项，对比MX4PRO也不例外，人声的表现上更具感情和拥有更近的距离，相对于喜欢流行的用户来说，HiFiMAN带来的听感更具感情和爆发力。而在高频方面两者的透明度并没有太多的差距，而HM-901在延伸和泛音方面更加充足使得高频也显得更加自然真实。结像声场方面的差距并不大，在大编制曲目爆棚的桥段HM-901能保持更好的规整度和透明度。就这些不同来看，已经能感觉到对于声音的表现，HM-901作为一款售价高昂的旗舰级便携播放器，还是有其不同之处的。并且笔者认为，这些不同也恰好都是一些“值钱”的地方。

至于魅族所宣称的动态方面，确实很有亮点，虽笔者也并没有听到明显比HM-901好的地方，但是对于一款手机来说，动态的表现在低阻抗高灵敏度的动铁定制以及EX1000上确实并不比HM-901的差多少，换到高阻抗的HD580J的话还是会有些吃亏，这也是电路设计以及功率储备的差别了，对于手机我们也本不应该要求太多。但是作为一款2500元的手机来说，能在一个方面不输给这款六千元的播放器，也是个值得炫耀的事情了。

写在最后：

HiFi手机现在确实已经不是什么新鲜事儿了，但是对于魅族这样的厂商来说，确实还是第一次推出HiFi手机，作为国内最老牌的MP3厂商甚至最老牌的以音质见长的品牌来说，MX4PRO回归音质的做法就已经足够吸引人了。对于无数魅族粉丝以及曾经魅族MP3的老一代用户来说，MX4PRO的声音表现成为了超过手机本身的关注所在。

越来越好的手机音质是消费者的福音而就笔者的听感来说，无疑这是目前市面上各种HiFi手机中最靠谱、最好的声音了，相比曾经使用9018K2M或者其他DA芯片的手机产品来说，这款MX4PRO无疑拥有着更加出色的声音表现以及对于耳机的驱动能力。魅族的高低增益选择也并不是一个摆设，让用户不用再过多的担心它能否出色的驱动自己的耳机产品。

高端播放器也依然还留有自己的固定市场可以说魅族的MX4PRO改变了笔者对于HiFi手机的看法，这已经不仅仅是个噱头，它确确实实做出了一些东西来堵住我们这些传统发烧友的嘴。至少相比市面中的其他手机甚至一些低端消费类定位的“高品质随身播放器”来说它都有更好的声音表现。

但是话说回来，想越级打怪干掉HM-901这种旗舰级产品还是并不靠谱的，毕竟人家大两倍的体积更巨大的电池和电压也仅仅是为了做出更好的声音而已。当然如果你对于声音的追求并没有那么高，最近还想买个声音不错的播放器，不妨考虑一下换手机吧……

HiFi毁三代的几大理由80后:4K电视体验竟不如儿时回忆