现在是谁调动国民警卫队进入华盛顿？

现在是谁调动国民警卫队进入华盛顿？

可以说是宪法，但是没有现任总统直接下令，美军也不可能对内使用武力，也就是说二者缺一不可。

美军参联会主席马克米利，早在半年多前回应舆论担忧特朗普使用军队，对镇压平权运动的疑问时已经表态，“军队只尊重宪法”，在川普败选后参联会再次声明，“不会介入总统选举”，但是捍卫美国安全也是宪法规定的，美军责无旁贷的天然使命，必须执行总统的命令，镇压武装叛乱危害国家的行动。

为了防御“骄傲男孩”、“红脖子”等民间武装组织在华盛顿发动武装暴乱，6千现役美军携带致命武器进入华盛顿，协助国民警卫队、警察系统，准备对那个庞大武装组织的暴乱实施镇压，完成宪法赋予的任务。但是美军毕竟没有在军令之外的擅自行动的权力，作为一支国家武装力量，必须执行代表国家权力的总统命令，没有仍然是现任总统——川普的命令，他们没有权力也不敢擅自行动。

川普在国会暴乱被镇压后，已经认输同意20号平稳交权，为了防范自己的拥趸在拜登就任仪式上发动武装暴乱，日前下令华盛顿特区进入紧急状态，之前华盛顿警察系统、国民警卫队以及各州增援的警卫队、警察部队严阵以待，但可能是考虑这种武装组织势力过于庞大，没有现役美军和致命武器的配置，恐怕仍然无法保证应对那种规模的造反，所以川普下令批准了，在华盛顿部署6千（1个建制旅）现役美军，用比“骄傲男孩”等武装暴乱强大得多的火力，扑灭这种暴乱。

当然这也是宪法赋予还没正式交权总统、军队的权力和职责，对外使用军队发动战争，都是宪法规定的总统和军队，二者必须共同严谨遵守的权力、职责，对内使用军队，就必须更加严谨的遵守宪法规定。因此军队在宪法规定范围之外的和平事件中，可以拒绝执行总统命令；但在宪法规定对内动武，没有总统的命令，军队更无权擅自使用武力，这次在华盛顿部署现役美军，应该是总统依据宪法规定下达的命令。

无可置疑，当然是特朗普调动了军队。如果是其他人调动的话，那就涉嫌违宪了，而且会被定性为“军事政变”。想来，还没有人敢在美国开此先河。

1月6日，从全美各地赶到华盛顿的特朗普支持者围住了国会大厦。后来，不知什么原因，突然有几百人冲破了拥有1700名全副武装警力把守的防线。其中有不等人数的暴力民众冲进了国会大厦。其间，有人进入了众议院议长佩洛西的办公室，有的坐在佩洛西椅子上拍照，有的扛走了演讲台，还有人“顺走”了佩洛西的个人电脑。这自然令美国乃至全世界震惊。

“冲击国会大厦”事件发生后，恼怒的佩洛西以及民主党迅速将其定性为“暴力违宪”事件。此后，美国便开启了对暴力事件的谴责，以及对特朗普的“声讨”。与此同时，佩洛西要求军方增派国民警卫队保护国会大厦，以免国会再次遭到“占领”。此后不久，除了1月6日紧急调动的1600名国民警卫队士兵“收复”国会大厦外，又从其他州调去了5000人规模的国民警卫队。现在，保卫国会大厦的国民警卫队已经达到6600人的规模。

拜登被国会认证为美国第46届当选总统后，特朗普的支持者“不服”，意欲再次闹事。“骄傲男孩”等民兵组织在网上发出消息，欲携带武器到华盛顿阻止拜登就任，以“维护宪法”。鉴于此，佩洛西以及华盛顿市长向军方发出呼吁，要求军方派部队进入华盛顿，以确保拜登1月20日的就职典礼能够“不出意外”。据美国媒体报道，军方已经答应再派15000名国民警卫队队员进入华盛顿。目前，军队正在往华盛顿开拔。

鉴于佩洛西等民主党人频繁与军方接触，加之在1月13日众议院通过弹劾特朗普的动议后，佩洛西又与保卫国会大厦的国民警卫队互动，还进行了训话，因此，有人认为军队的调动可能不是特朗普下的命令。其实，这样的“传言”不可信。因为，根据美国宪法，只要特朗普未被正式弹劾，其他如何人均没有调动军队的权力，否则，那就是违法行为。在美国是坚决不被允许的。

美国军队由两部分组成，一部分就是俗称的联邦军队。另一部分就是国民警卫队。国民警卫队既是联邦军队的“后备军”，也可以作为作战部队使用。不同于联邦作战部队的是，国民警卫队属于联邦政府军方及各州“双重领导”。联邦政府的军方负责“指导”，各州国民警卫队归各州管理及在本州内调动。但是，如果跨州调动的话，则必须由“三军总司令”下令，即美国总统下令。

由于华盛顿特区没有自己的国民警卫队，所以，这次进入华盛顿的国民警卫队都是其他州的。也正因为此，这次调动显然是特朗普下的命令。因为，尽管特朗普目前已经四面楚歌，但他仍然是美国总统，仍然是美国联邦军队的“总司令”。

其实，美军高层只对军队有作战指挥权，并无实际“调动权”。即便是对军队的管理，也是总统通过他自己任命的国防部长这个文职官员来完成的。这也是美国没有发生过军事政变的重要原因之一。而另一个重要原因则是美国军方不得介入国内的“政治纷争”。

对于国民警卫队这次进入华盛顿是谁调动的问题，其实无需猜测，显然是现任总统特朗普。而特朗普也承认了这一点。此外，华盛顿从11日到24日实行紧急状态也是特朗普亲自宣布的。鉴于此，毫无疑问，国民警卫队进入华盛顿是特朗普调动的，当然也就不存在所谓的“违宪”问题。

美国这是要打内战了，还是把首都华盛顿当作伊拉克、阿富汗？竟然在华盛顿部署了2万多的兵力，并且还在持续增兵，如此草木皆兵，世所罕见！

为了防止特朗普的支持者（红脖子）在拜登宣誓就职前几天或当天，在首都华盛顿搞暴力骚乱，甚至武装暴动，美国五角大楼已经向华盛顿部署了2.1万名持枪的国民警卫队，CNN最新报道称，在拜登宣誓就职前，将增兵至2.5万名国民警卫队。为此，《纽约时报》感慨称：拜登就职前，美国的气氛就像1861年美国内战前夕那般紧张。

美国在华盛顿部署2万多名国民警卫队军人，是谁下令调兵的？符合宪法吗？根据美国主流媒体的报道，是美国副总统彭斯指示美国国防部派兵的，并且由美军陆军部长麦卡锡下令的，并且得到了特朗普的背书，是符合宪法的。

而民主党领袖、众议院议长佩洛西试图调到美国海军陆战队增援华盛顿的行为则违反了美国宪法，遭到了海军陆战队司令大卫·伯杰的断然拒绝与辱骂。

美国这次大规模向华盛顿派遣国民警卫队是从1月6日开始的。当天，国会两院对大选结果进行认证的会议，被特朗普号召到华盛顿“勤王”的红脖子闯入国会山大厦，暴力占领了国会山大厦，会议被迫中断。

当时，特朗普不仅拒绝谴责支持者的暴力行为，还与家人欢呼。这时候，副总统彭斯占了出来，打电话给美国代理国防部长克里斯托弗·米勒、参谋长联席会议主席马克·米利上将磋商如何应对局势，磋商的结果就是全面启用华盛顿特区的国民警卫队，协助联邦和地方执法部门应对局势。之后，美国陆军部长麦卡锡下达了派兵的指令。

也就是说，向华盛顿派兵的命令是美国副总统、美军副总司令彭斯发布的，得到了国防部、美军参谋长联席会议的鼎力支持，具体由美军陆军执行。

事后，白宫新闻秘书麦克纳尼发表声明称，在特朗普总统的指示下，国民警卫队和其他联邦安全机构已经在部署华盛顿的路上。也就是说，向华盛顿派兵得到了特朗普的背书的。所以，美国在华盛顿部署大规模的兵力维护治安，是符合程序与宪法的。

1月6日晚间，美国出动了华盛顿特区的1100名国民警卫队，在华盛顿维持治安，重点方向是被特朗普一度暴力占领的国会山。

当天晚上，弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆下令该州的国民警卫队队员，以及200名州警察，紧急增援华盛顿；马里兰州州拉里·霍根下令500名马里兰州国民警卫队队员、200名马里兰州州警，紧急增援华盛顿。

1月11日，华盛顿市长鲍泽宣布，华盛顿于1月11日-24日实施紧急状态。美国国防部的一名官员表示，为应对极端武装分子潜入华盛顿，在华盛顿部署的国民警卫队的兵力将增至1.5万人。

1月13日，华盛顿特区警察局代理局长孔提宣布，国防部授权再向华盛顿增兵5000人，部署在首都的国民警卫队兵力达到2.1万人。与此同时，2000名国民警卫队军人进驻国会山大厦，维持治安，防止特朗普支持者再次闯入、占领国会山。