开启腕上智能生活 智能腕表年度横评

开启腕上智能生活 智能腕表年度横评

智能腕表（智能手表）是时下最为热门的产品，随着集成技术的进步，现在的数码电子产品可以做的越来越小巧了。一些传统厂商为了在竞争日益激烈的市场上保持自己的优势，也在尝试在一些传统腕表上设计不同的功能，所以目前市面上可以选择的智能腕表产品数量可观，我们也选择了10款比较有代表性以腕表为载体的智能穿戴产品来进行年末横评。

我们本次横评选择了比较热门的三星Galaxy Gear、索尼Smart Watch SW2、Omate TrueSmart、Moto ACTV、Pebble Watch、智器Z Watch比较典型的智能腕表产品，以及卡西欧G Shock、Garmin 910XT、Cookoo Watch、Nike+ Sportwatch GPS等偏向户外或传统腕表改良型的产品，横评的内容主要分为客观评分以及主观评价判断，最终以总分为成绩进行排名。

我们选择了10款具有代表性的智能腕表（穿戴式多功能腕表） 之前我们已经体验过这10款智能腕表产品，其中一些产品给我们留下了不错的印象，面对未来2年市场爆发期，我们的横评一方面为了帮助消费者来区分各类产品的实际用途，同时也希望目前正在设计智能腕表的厂商能够有所思考，在设计方面进行一些取舍，为消费者带来体验更好的智能腕表产品。

注：为了阅读方便，产品点评只叙述产品主要特色，想阅读详细内容请点击各图片图注

横评文章后续：真实体验吐槽 大家评10款智能腕表有多弱

注：为了阅读方便，产品点评只叙述产品主要特色，想阅读详细内容请点击各图片图注

话不多说，我们先来介绍一下本次横评的几款产品。三星Galaxy Gear是在今年随着Galaxy S4以及Note3两款全新手机产品一同发布的，产品目前也暂时只能对接这两款产品（新增Note10.1），Galaxy Gear内置存储、部分通讯功能、摄像头，并带有扬声器以及麦克风，可以在对接手机的情况下免提接听电话，查看信息内容，并随着官方APP更新增加全新的功能，是一款中规中矩的智能腕表产品。

我们先来看看前6款比较典型的智能腕表产品

三星Gear搭配自家手机产品 产品完成度很高 确实能够为生活带来方便（详情） 而索尼Smart Watch SW2可以看做是前一代产品MN2的改良款产品，除了延续来电、信息、SNS以及音乐控制等功能之外。产品升级了防水功能，采用了半透半反式液晶，与Pebble一样无需锁屏即可查看时间。与三星Gear不同的是，这款产品全面支持安卓4.0操作系统的产品，兼容性更好一些。

索尼SW2进行了大量改良 与一代产品相比有很大的进步（详情） 最近我们还拿到了Omate TrueSmart智能腕表，与前两款产品不同的是，这款产品采用了完整的安卓产品硬件配置以及全面的安卓功能支持。插入sim卡可以自主通讯，甚至接打电话（官方确认零售版可以进行电话通讯），可以兼容目前90%以上Google Play中的APP程序，在扩展性能方面远超同类产品，但依旧有续航能力以及屏幕尺寸不易操作等固有的问题。

足工足料的TrueSmart 腕表平台开放度极好（详情）

虽然早已退出江湖 但是ACTV绝对是智能腕表的一款代表作（详情） 前两年，其实摩托罗拉也推出过类似智能腕表产品，这款产品完成度比较高，独立功能如GPS运动追踪、音乐播放、对接ANT+配件等，对接手机也可以实现来电、信息提醒。所以本次横评我们特意也将这款产品带入。从索尼第一代腕表MN2以及ACTV可以看出，其实智能腕表在近几年，主要的形态并没有发生太大的变化。

Pebble最大的不足是中文支持 目前只有安卓环境下可刷写中文固件（详情） Pebble Watch因为推出时间早于Gear以及索尼SW2，在海外有不少的用户追捧，也是少数可以同时支持安卓以及苹果系统手机的产品。这款产品采用了e-ink电子墨水屏幕，与索尼SW2近似，极低功耗的屏幕支持不锁屏使用，看时间更为方便。虽然也可以安装APP插件进行显示转移，但是内置存储不多，所以安装数量上是有限制的。

国产Z Watch是本次横评中价格最便宜的一款 目前国内产品最大的优势（详情） 国内厂商其实也推出了不少智能腕表产品，其中智器的Z Watch就是比较有特点的一款，这款产品与海外产品相比，价位着实比较厚道，产品支持安卓2.2以上的手机对接，也是通过官方固件来不断增加新的功能的，目前来看功能方面大致与索尼SW2在同一水平。

而卡西欧G Shock、Garmin 910XT、Cookoo Watch、TomTom Sportwatch GPS这4款产品则与我们印象中的智能腕表有很大的不同，所以我们将他们归类在多功能穿戴腕表比较合适。我们都知道卡西欧是一家生产腕表产品的传统厂商，而目前G Shock系列正在发生变化，我们之前拿到的产品是可以对接手机进行来电、短信、SNS信息提醒的。而最近卡西欧又发布了可以控制音乐播放的新款G Shock，可以看到卡西欧这样的传统厂商近年来求变的态度。

另外四款腕表比较偏向于多功能腕表 产品定位不一样可进行来电提醒与信息提示的G-Shock 是传统厂商与新时代的妥协之作（详情） Garmin（佳明）设计腕表产品已经有不少年头了，但市面上一直没有智能穿戴（腕表）产品的类别，厂商也一直将自己放在GPS定位导航的延伸产品类别中，但是实际上Garmin的腕表产品越是符合智能穿戴的产品属性的。旗下产品Forerunner系列广受户外运动爱好者追捧，甚至有微型手持Fenix以及高尔夫运动的Approach等，从跑步、单车到冲浪、跳伞，都可以用上这一类GPS腕表。我们本次横评选择的是为铁人三项的运动设计的高端产品910XT。

Garmin 910XT是一款专业运动员需要配备的GPS腕表（详情）相比910XT的高端定位 Nike+腕表则亲民的多 爱跑步爱Nike（详情） Nike+ Sportwatch GPS其实与Garmin的腕表产品有些近似，是Nike与TomTom合作的GPS腕表产品，与前者一样，主要的功能是运动追踪方面，其实与时下比较热门的健康手环等产品比较相似，但是因为内建了GPS定位功能，可以记录轨迹、测算实时速度、记录步频等功能，表现肯定比一般的手环要更全面一些，如果说健康手环被我们归类在智能穿戴产品中，那自然这两款GPS腕表无论是功能还是可穿戴的属性上，我们都应当一同放在横评中来看看。

Cookoo蓝牙腕表与G-Shock近似 多功能按键设计产生了更多的可能性（详情） Cookoo Watch这款产品其实与卡西欧的全新G Shock有些近似，是在传统腕表的基础上进行小幅修改，增加了蓝牙对接来实现来电、信息提示，比较特别的是配备的APP软件中可以通过腕表上设计的一个自定义键实现拍照等功能，整体来说比横评中的G-Shock在功能方便表现的稍微强一些。

前面我们快速的介绍了本次横评的9款产品，那么下面我们就来看看这9款产品在客观方面的对比内容。因为产品的设计不同，我们对比表格中可能会出现缺少某个产品，比如卡西欧G Shock腕表放在了后面一个表格中，主要是硬件参数不具可比性。

各腕表硬件部分我们尽量查阅到最详细的信息前6款智能腕表基础参数对比注：Pebble32MB为共用设计具体分配方式不详，索尼SW2目前参数不详

在硬件方面，可以说只有Omate TrueSmart智能腕表最为抢眼，一款完全支持安卓系统的腕表产品，无论在硬件参数、还是电池容量方面都大大超越同类产品。为了顺畅运行安卓4.0以上的操作系统，TrueSmart智能腕表硬件配置较高也无可厚非。

后四款多功能腕表穿戴产品对比 而在其它硬件方面，可以看出一般的智能腕表产品为了增加续航能力，同时减少产品功能过于复杂的问题，大多都对硬件部分进行了删减，哪怕是基于安卓系统开发的产品也会进行阉割。优点是产品的功能比较明确，续航能力可以增强；缺点就是不利于产品的后期开发，毕竟是不同于现有智能平台的产品。

产品硬件配置得分注：产品硬件配置对比的意义在于可扩展性能会被硬件限制，但并非硬件出色就好用

按照我们上述的客观评价内容，分数部分我们以1-10分为标准，后面亦有无法排序计分的产品将以最末分数做记录，虽然有些不公平，但是我们这是智能腕表横评，自然功能方面的一些表现是需要计入评比分数的。

其实很多时候我们带着腕表并非时刻都对接着手机使用，所以产品的独立功能会影响到我们的体验，我们针对这9款产品，罗列他们的独立功能，也就是在没有对接手机的情况下使用状态，这样在我们健身运动的时候，一些独立功能则成为了这些腕表最常使用的功能。

有时候不会实时与手机对接 比如在健身房 独立功能就显得尤为重要了10款腕表在非配对状态下功能（蓝牙不作通讯功能列举）注：音乐指独立存储播放音乐，后期可安装APP程序实现功能不被列入

独立功能得分 从我们对比的表中可以看出一些端倪，目前的智能腕表产品在独立功能方面其实大同小异。可以说除了增加了存储以及处理媒体文件的性能之外，其实与一些常见的腕表最常用的就是时间与闹钟功能。

索尼SW2升级了半透半反式液晶屏幕 可以一直显示时间 方便观察时间Pebble、Garmin910XT、Nike+用不同的方式解决显示时间不锁屏的设计 而特别值得指出的是Sony SW2、Pebble、Garmin 910XT均采用低功耗的方式解决屏幕需要锁定的问题，看时间是不需要解锁屏幕的，时间显示部分是常亮状态，这一点可以更好的保留产品的时间功能。而COOKOO蓝牙腕表卡西欧G-Shock则是指针式表盘，不存在锁屏的问题。

对比了产品独立功能之后，我们也来看看产品配对手机之后的一些功能，当然我们以官方供应为主，一些常用功能为辅来评价各款产品。目前智能腕表因为大多都是官方制定的产品，就算是基于安卓系统开发，但是实际上是不可以随便进行软件安装，所以很多功能方面的表现还是要依靠官方的开发进度。

各腕表主要配对功能（独立：腕表自身可实现功能音乐、拍照功能） 对于配对功能来说，并非只是目前我们看到的官方程序而已。正因为称之为智能腕表，其在后期开发之后能够实现的功能，才是智能腕表区别于传统多功能腕表的原因。我们评分除了参考以上已实现的功能之外，还考虑到产品今后开发的环境优良以及后续功能的加入。

三星大力推广的产品 安卓平台的开发团队也成熟索尼SW2从1代改良 经验丰富 本品牌的设计开发团队也一直受消费者认可 三星Galaxy Gear、索尼SmartWatch SW2这两款产品可以说是两家一线厂商的看家作品，研发团队成熟加上自己的知名度，研发环境是比较不错的。而Omate TrueSmart智能腕表因为完美的运行了安卓4.2.2系统并且可以直接下载Google Play中的APP程序，其扩展性能相当好，但是也需要对这款产品进行优化、删减才会显得更好用一些。

Pebble的硬件设计比较偏门 并不是高性能堆积 可能会影响后期开发 而Pebble推出的早，厂商也在不断的为其开发功能，但是碍于这款产品设计理念比较偏门，加上硬件素质着实可开发性不强，所以笔者并不太看好这款产品后期发力；智器Z Watch倒是一直在进行固件更新以及功能的加入，但是目前体验来看产品的整体运行流畅度相比前面的产品稍微有些诧异，不过贵在价格比较便宜。Moto ACTV作为一款鼻祖产品，目前早已退市，但是形态上与现在的智能腕表产品区别不大，本身已具备的功能也挺多了，但是已经没人在这款产品上下功夫了。

综合产品开发环境评分 而剩下的Garmin 910XT、Nike+ Sportwatch GPS这两款产品本身是独立的户外运动产品，不存在开发功能的问题；卡西欧G Shock传统腕表在蓝牙功能上创新，最新推出的则增加了控制音乐的功能，新功能推出与否都掌握在卡西欧自己手里；最后Cookoo蓝牙腕表，看似与卡西欧一样，但是腕表设计了一个自定义键，利用安装的APP程序，可以显示一些远程操作功能，比如控制拍照。我们对于扩展性能的主观意见大致就是如此。

虽然这些产品内置的电池容量不同，但是在功能方面如同我们前面列举是不一样的。所以在续航能力方面的表现也完全不同，我们在体验了各款产品之后，在正常的使用频率下，如每日接打电话，控制音乐以及使用APP程序等比较正常频率的操作下，大致可以判断各款产品的续航能力如下。如果消费者拿到产品之后不停的体验新产品各种功能，在续航能力上肯定与我们表格中有很大的出入。

数款产品体验下来 续航能力没有想象中差 毕竟不像手机会时时刻刻拿着把玩实测续航力及得分注：*官方标称 因时间过长无法准确获得续航时间 仅供参考

虽然我们一直比较担心智能腕表的续航时间，但是经过我们一段时间体验之后，大部分产品还是符合我们的预期的，特别是三星Galaxy Gear使用了AMOLED屏幕还自带多种功能，依旧能在正常使用频率下维持约2-3天的时间，不必一天一冲给用户很大的方便。

像是Z Watch开启睡眠分析 后台运行 电量会损耗的很快 而Omate TrueSmart因为配置很高，时间了安卓手机上的功能，所以在续航力方面需要用户精心维护下会稍微长一些，但是毕竟耗能在这里摆着，确实比一般对接手机实现功能的产品要短一些，而智器Z Watch因为也带有诸如播放音乐、睡眠监测等功能在后台运行，续航能力也被拉下水，希望未来固件更新能够进一步加强休眠模式。

目前智能腕表产品因为其设计理念的不同，所选择的对接产品也是不一样的，比如三星为了搭配本家产品，形成自己独有的生态圈，所以产品对接手机产品的数量极其有限；也有像是索尼SW2这样支持市面上大多数安卓手机产品的，也有支持双系统的腕表产品。不同的手机用户在选择智能腕表产品的时候需要考虑到这个问题。

不挑剔对接设备 才能让更多的用户接纳 目前Gear的限制就是一个反面典型产品对接设备要求用户选择产品一定要关注一下产品对接设备注：无对接功能的GPS腕表为功能型穿戴腕表 因独立运行 以末尾计分不计0分

在对接方面，Pebble对于平台的要求并不高，使用的则是PebbleOS新设计的系统软件，与智能接入安卓手机的智能腕表来说，在兼容度方面表现就好多了。而Galaxy Gear因为目前锁定了对接设备，所以没有三星手机的用户基本上可以放弃这款产品了。

作为一款穿戴产品，我们自然对产品的外观部分由更高的要求，因为智能腕表在佩戴方式上与传统腕表产品是没有差别的，所以产品的外观我们单独作为横评的一个内容。我们为了更为公平的评价这几款智能腕表的外观部分，我们找到了几位不同频道的兄弟姐妹来为这10款腕表排排序。

外观好看不好看 大家说了算男性编辑评分及评价男性编辑评分及评价男性编辑评分及评价男性设计评分女性编辑评分女性编辑评分女性设计评分 在抛开产品本身的功能方便不说，单独让这几位兄弟姐妹对产品外观进行排序，并且为排名前三、后三名的产品给出简单的理由，分数1-10分记录，可以同分。大致评比规则如上，横评中则记录大家评比分数的平均分作为最终外观横评分数。

外观评分可以看出 男性与女性的选择差异化还是很大的男性比较偏向于索尼SW2的方正设计女性比较喜欢白色款的卡西欧 外观传统且颜色抢眼 从我们选择的几位同事所判定的分数来看，男性女性相对的审美观有很大的差异，但是大家都比较关注产品的质感、舒适度以及个人的喜好，这也是目前智能穿戴产品比较集中的问题，很多产品在外观设计众口难调，但是在做工以及质感方面还是可以多多加强的。相信外观问题不止是智能腕表，所有穿戴产品都有类似的问题。

其实整体看来，不管智能腕表的可扩展性能如何？未来又有多少可能增加的功能？其实绝大多数的常用功能已经固定成型，而目前各家智能腕表产品大多差异在外观以及支援度方面比较不同，独立功能部分智能腕表确实不及一些原有的户外产品，而在扩展功能方面户外运动腕表则完败给智能腕表产品，可以说是各有所长。

本次横评总排名如下总得分排行 通过这10款产品，我们也可以看出，目前智能腕表或者腕表穿戴式电子产品大多还没有一个固定的形态，索尼SW2能待机使用1周不代表三星Gear就就不好，而三星Gear做工精致也并非能够满足每个用户的胃口。所以在穿戴产品方面，各家厂商其实都还处在摸索的阶段，哪怕是已经推出第二代智能腕表产品的索尼，虽然做了诸多改良，但是依旧没能在功能方面有所突破。

参考价格 大多智能腕表价格都比较高（部分未售产品价格是参考的非行货价格） 而排名最高的TrueSmart并非完美作品，产品的功能确实很强大，但是续航能力是一个软肋，但毕竟续航能力只占评分一小部分，也就很难在总分中体现出来，但是确实是一款很有诚意的产品。而末位的产品大多都是独立功能为主的产品，在扩展性能上得不到优势，但是实际上产品还是很有自己的特色的。

配置强劲 可玩性好 但是续航能力确实众产品中最让人担忧的 分数部分不好体现 大家可能看到最后发觉我们并未将价格引入评分，主要因为部分产品国内未售，还有的产品目前定价还未出炉；加上目前智能腕表大多价格都比较高，其实很难说哪一款的价格就一定比较低，所以我们从体验方面入手，价位是否合适就请用户自行判断吧。

功能比较专业的独立产品在分数部分则更难表现 扩展性能确实不如智能腕表 并非分数越高的产品就值得我们推荐，只是这款产品综合来说在10款产品中表现确实比较突出，却不一定适合每一个手机用户。就好比运动用户大多会选择后两名没有扩展功能的运动GPS腕表，对于性价比要求较高的可能会选择更便宜的产品。尝鲜也好、土豪也罢，想要尝试智能腕表产品，大家还是需要从功能面向方面入手，选择实用的产品会得到更高的体验效果。