巅峰期林丹和桃田贤斗谁厉害?

巅峰期林丹和桃田贤斗谁厉害?

更新一下：

原答案对桃田贤斗与林丹进行了对比，但是这里我还想说一下就是羽毛球的大环境。林丹所面对的对手是第一个大满贯得主陶菲克，以及世界排名第一记录、公开赛冠军记录的创造者李宗伟，可以说林丹的对手级别都是非常高的，这也从侧面反映出了林丹超群的实力，也是他被公认为历史第一人的重要依据。正是因为林丹的对手都如此出色，都是历史级别的人物，所以能够统治他们的林丹，更是王中王，是历史最佳。

而桃田所处的这个时代，对手并没有那么强。从交手记录来看，职业生涯末期的李宗伟，对上石宇奇，安赛龙，都是占优势的。所以说这个时代的球员，比起实力来看并没有林李的那种高度，而在这样的情况下，才让桃田获得了更多的荣誉。如果出现一个年轻时的李宗伟或者林丹，哪怕就是年轻一点的谌龙陶菲克，还能想象桃田一年豪取十一个冠军，积分突破十一万分吗？我觉得很难。正是因为缺少了伟大的对手，所以看比赛的球迷、真正经历过林李时代的人，对于桃田的统治力都会打上问号。桃田确实强，实力已经可以达到历史级别。但是因为同期的对手没有这么强的实力，所以对桃田的评价也会受到影响。

=======================分割线=====================

原答案：

先上结论，以目前来看，无论是个人荣誉，巅峰实力，还是统治时长，桃田贤斗都远远未达到林丹的水准。

我们先从个人荣誉开始比。桃田最近几年确实获得了不少个人荣誉，其中最重要的几个应该是两个世锦赛冠军，第一位突破男单11万积分的选手，并且在2019年拿到了11个冠军，打破了李宗伟一年十冠的记录。并且他在2019年的胜率超过了90%。从这一点来看，桃田贤斗确实是目前的男单霸主，对男单具有统治力，是最优秀的男单球员，这点毋庸置疑。

但是我们反过头来再看下林丹的荣誉，最著名的就是双圈全满贯。这是羽毛球历史上的男单第一人，仅此一条便证明了林丹的统治力和统治时长。如果但比荣誉的话，桃田贤斗想要比肩林丹甚至超过林丹，最重要的一点就是必须在两届奥运会上夺得冠军。如果这一点达不到，那么桃田在和林丹的比较中就会处于下风。不过对于桃田来说，他还年轻，有的是时间去追赶林丹的记录。

再来看巅峰实力。想到林丹，立马就能想到08年奥运会决赛与11年世锦赛决赛。2011年，林丹与巅峰李宗伟大战三局，一直缠斗到加分才分出胜负。两个人都使出了浑身解数，并且三局全程高速，没有疲惫的迹象。这场比赛，也被公认为近代男单最高水平的对决，是身体素质与技术的巅峰结合。这场比赛，让人们看到了巅峰林李的可怕，确定了二人超一流的地位，他们的实力领先了同时代的所有对手。而08年奥运决赛的林丹更加可怕，面对李宗伟，见高就杀，打得他两局只得了20分。给人的感觉是林丹还有很大的余力，而对手李宗伟已经倒下了，真是不堪一击。可是那是李宗伟啊！如果不是林丹太强，怎么会单局只得了8分，两局都没到21分呢？所以很多人认为，08年奥运决赛的那场林丹，是他职业生涯的最巅峰，那样的速度，那样的暴力突击，以后再也看不到了。

但是想到桃田贤斗，你能想到他的巅峰是哪一场比赛呢？不管是18年世锦赛轻取石宇奇，19年世锦赛血洗安东森，对手的分量都不足够，实力也并非顶尖。这只能说明桃田确实比对手强很多，但更多的是因为对手弱，而并非桃田的实力太强。剩下的比赛，不管是19年全英赛决赛战胜安赛龙，还是19年总决赛战胜金廷，桃田都没有展现出让人觉得可怕的实力。这些比赛更多的反映出桃田的稳定，而依靠这样的稳定，已经足够战胜对手了。并没有林丹李宗伟那样高速突击、摧枯拉朽，打到对手绝望甚至怀疑人生的感觉。

最后再来说一说统治时长，林丹在08年~13年之间，只丢了一个世界冠军。特别是2013年，林丹在远离赛场大半年以后，依然凭借着世界羽联颁发的外卡，一路杀入决赛夺得了世锦赛冠军。2014年因为世界羽联不给林丹外卡（那时候林丹已经不屑于打比赛赚积分了，所以积分不够参加世锦赛），所以未能参加世锦赛。不过他依然在亚运会上夺得了冠军，决赛里击败了当年世锦赛夺冠的谌龙。而林丹在团体赛中，更是定海神针一般的存在。当林丹打一单时，只输给过李宗伟一次（经评论区提醒一共输了四场，李宗伟两次，陶菲克一次，李炫一一次）。可以这么说，只要林丹打一单，中国队就自带1:0的开局。综上所述，林丹的统治力与统治时长毋庸置疑。

在看桃田贤斗，虽然这两年桃田贤斗豪取十一万积分，但是统治时长远远不及林丹。而且桃田贤斗这几年在亚运会上输给了金廷，在苏迪曼杯的决赛上输给了石宇奇，特别是第二局被石宇奇打到只得了五分。你能想象林丹在大赛决赛上，特别是团体赛一单时，被人打到一局只得五分吗？我是无法想象的。由此可见，桃田贤斗目前在统治时长与统治力上，也不及林丹。

如果桃田想要成为林丹那样伟大的选手，需要做到什么呢？他需要做到从现在开始，一直到2024年巴黎奥运会为止，拿下两届奥运会的金牌，同时也要再拿两届世锦赛的金牌。亚运会的金牌也得拿一个吧，这样就成就了一个全满贯了。如果在2024年之后，还能再拿一个世锦赛的金牌，再拿一个亚运会的金牌，那么桃田在个人荣誉上就可以和林丹相媲美了。同时桃田还得保证在团体赛中不能翻车，在汤姆斯杯与苏迪曼杯上，保证自己的胜率。面对各个对手对他的针对研究，他得不断的提升自己，找到反制的方法。

综上所述，桃田贤斗现在远未达到林丹的统治力。如果桃田要和林丹进行比较的话，最起码还要再过四年的时间。等到巴黎奥运会结束之后，我们在看来这个问题比较合适。

如果你喜欢我的答案的话，麻烦点个赞吧！谢谢！

我不说成绩 我只说细节：

可去看一下林丹2009年的全英公开赛. 里面有一球 林丹从基础站位点 直接起跳后场杀球，没有一个垫步. 还有一球，从左边场地 横向起跳到右边场地 杀一个靠近边线的平高球，球速极快. 类似于这种非人类的爆发突击，或是头顶截取平高球突击，在林丹身上显得特变得轻松 且频繁. 这个能体现两种能力，第一是身体素质能力，第二就是预判能力. 缺一不可. 桃田虽然很全面，但是他无法做到林丹巅峰时刻的那种能力.

2. 羽毛球球商

做任何事情想要做到极致，一定需要天份的. 林丹对羽毛球的理解总是快人一步. 这里面唯一能跟得上他节奏的 只有李宗伟. 举几个例子. 当所有人还在用老方法架拍的时候，林丹已经开始改变自己的架拍，可以从2000年看林丹架拍的变化.

当大家还在一套步伐打到底的时候，林丹已经自己研究出来更加效率的步伐. 他在场上 年轻的时候永远比别人快，上了岁数，步伐永远比对手经济，看着像在场上行走一般稳健，但效率极高. 这里面第一需要很扎实的基本功，第二需要很强的场上节奏把控能力，第三就是自己对步伐的独到见解. 说个小细节，林丹在每次推完对手正手位的时候，或者预判对手在被动情况下回自己正手位球的时候，会有一个习惯性的步伐动作：向自己的正手区提前侧身，从而获得启动突击的优势. 包括比较靠前的站位，都是自己在领悟羽毛球的时候做出的一些改变. 像这种改变，林丹的职业生涯里，一直在进行，且一直效果都很好.

可以这么说， 2004-2010 林丹从新定义了羽毛球的高度. 这种高度主要体现在运动能力上. 特别是2009， 你会发现 林丹基本把人打的只能在10分左右徘徊. 对方得分基本是林丹的主动失误. 2011-2016年可以说是林丹在体能下降的趋势之中寻求新的出路. 结果就是练就了一身“太极”，有点像网球王子里的手冢领域，让对手有力气也使不上.

说林丹对羽毛球的理解，不能用水平，而是用境界.

先放一个数据

2004 47胜4负 胜率百分之92

2005 48胜5负 胜率百分之91

2006 62胜6负 胜率百分之91

2007 50胜7负 胜率百分之90

2008 37胜4负 胜率百分之90

2009 34胜3负 胜率百分之92

2010 38胜4负 胜率百分之91

2011 64胜5负 胜率百分之93

2012 34胜3负 胜率百分之92

2013 9胜0负 胜率百分之100

2014 31胜2负 胜率百分之94

奥运会冠军2次

世锦赛冠军5次

世界杯冠军2次

苏迪曼杯冠军5次

汤姆斯杯冠军6次

全英公开赛冠军6次

亚运会冠军2次

超级双圈全满贯

截止于2014年林丹496胜61负，职业生涯胜率达到百分之89

林丹十年巅峰击败无数对手，羽毛球历史第一人，羽毛球之神！

桃田和林丹身体素质都不是一个级别的，怎么比？

有人说打法进步了，呵呵，陶菲克的控网抢攻，林丹的拉掉突击。。。都没大变化，还有说什么球拍科技进步了，谌龙的N55他现在用着还是香，杀上380好像也没啥问题。ZSP创造的493也没有被打破。很多人就用这些玩意来混淆视听，说现在比过去厉害多了，我们都是死远古粉啥啥啥的，人越来越强啥的，还关公战秦琼，呵呵，12年伦敦奥运会博尔特巅峰时代9.80秒都拿不到奖牌，2017年伦敦世锦赛9.91拿冠军。。。（拿田径举个例子）羽毛球虽然没有那样的记录，只能是成绩来说话，林丹的成绩除以二都是碾压第二名。还有人说，我们死远古粉只拿成绩说话 ，不拿成绩难道是看脸啊？一些桃吹感觉真是NT，就算看脸林丹好像还是更帅吧 ，陈金老师说，林丹谌龙谁的都是身体不行了，要不然随便打他，我觉得只要是打羽毛球的，看过比赛的，谁强我觉得只要眼睛不瞎都可以判断出来。

我记得最搞笑的我在芝士回答上看见的一位叫殷正的说，林丹到现在没有拿过印尼公开赛冠军，桃田一下子就拿到了，所以桃田比林丹强，哈哈哈哈，这玩意都能拿来贬林吹桃，牛逼 。

还有说林丹因为是中国人所以我们不承认桃田比林丹强的 ，这些都是什么妖魔鬼怪，用这说法也能强行吹桃？

盖德说过，没有人可以达到林丹的水平和实力，盖德变成的我们中国人了，桃吹实在厉害。

最后还是那句话，能拿到林丹一半成绩也就算超级牛逼了，不用拿桃田来对比一个传奇，就是给桃田招黑的。好好看球就行了。

放几张图欣赏一下桃吹的顽强。

林丹这战绩稳定性都不行了。。。我真不知道什么叫稳了。

还10年后，10年桃田也超越不了林丹啊，这的先天素质差距这么大，就怕到时候桃田36的时候早已经退役了。

分割线——————

有个小赛狂魔李宗伟，林丹胜率都可以一度维持在百分之90以上，老李2018年未退役的时候，桃田打大马和印尼都非常艰难，现在的竞争激烈程度和以为没法比，老李要是没得癌症，打到2019年，桃田9层得胜率基本没戏，有一个李宗伟就异常的艰难，林丹当时面临的高手如云的时代，还是一度称霸，这统治力，2004—2005林陶时代，2006—2009林丹时代，2010—2014林李时代，2014—2016林李谌时代，面对盖德，陶菲克，李宗伟，谌龙，鲍春来等等高手，林丹依旧可以绝对的统治，要是放个巅峰李宗伟在2019年，你看看有谁可以做到这种统治。

12年奥运会李璇一被林丹吊打，赛后采访说根本跟不上林丹的节奏和速度，08年奥运会李宗伟采访说，我想到过林丹会很快，没想到林丹这么快，我一个体育生这几年打球的心得，速度节奏不在一个层次上，任何什么技战术都是狗屁，都会被吊起来锤，还有就是林丹非常非常全面，06年开始就特别全面了，加上身体素质的突出，所以已经是无敌了，12年虽然身体素质下降了一点，但是经验更丰富（大赛冠军多了心态也是牛逼）了，还是很无敌，两个奥运周期，林丹就是地表最强，打现在这些球员真的不是问题，现在球员，打不到三局，体能都能出大问题，桃田这个年纪都有时候累的仰这打球，打完后特别疲惫不堪，反观巅峰林丹，高速对抗下，毫无疲态。

如果桃田和巅峰林丹打

第一局46

第二局37

第三局。。。没有第三局​

————————————————分割线

桃田奥运会冷爆出局了

谁能把我个回答这个发给那位桃吹，他已经把我拉黑了。

把一堆桃田没得的冠军全给桃田按上了，然后说你是远古粉，桃田将超越林丹这种言论 真是呵呵了，现在看，真打你的脸。

林丹：我再不济也不至于和桃田比吧

先说荣誉方面吧，目前桃田连谌龙都比不上，更别说跟林丹比了

其实林丹的巅峰分为两个阶段，一个是北京奥运周期身体机能状态的巅峰，另一个是伦敦奥运周期球商意识的巅峰。桃田面对这两个时期林丹其实都是劣势

桃田的特点是基本功相当扎实，很少主动失误，出手动作的隐蔽性高，控制球的落点和多拍稳定性极佳。打败桃田需要主动变速扰乱桃田的节奏，比如金庭，但正常状态下金庭的体能不能保证持续快节奏，而且快节奏还有伴随失误率的上升，所以金庭虽然有所谓桃田克星的称号，其实对上桃田还是劣势。最近真正打崩桃田是主场加成顶住疲劳疯狂进攻的石宇奇。

北京周期的林丹正是快节奏进攻的代表人物，他的爆发力防守控制面，还有手腕上的运用天赋头顶突击那一板等等这些都是桃田非常难受的球路。而又很难想象桃田主动进攻能够有效打破林丹的防守。

伦敦周期的林丹打桃田应该优势相对没那么大，但林丹有身高优势，而且突击变速那一下能力还在，桃田虽然能打，但还是因为进攻能力不够会差了关键几分，可以参考退役前的老李怎么把桃田安排明白的

林丹有李宗伟成全，去看看2011年伦敦世锦赛两个人的表演，攻防转换的速度，战术运用。这种程度的比赛之后还有过吗？

我觉的林丹厉害，同时他的羽球生涯又遇到了一个厉害的年代，单单一个李宗伟的成全就足够让其他羽球运动员羡慕了。

桃田贤斗还没有遇到那个能成全他的人，他用标准的四方球和极低的失误率就可以淘汰大部分选手了，这怎么能让人觉的他厉害？

全盛期のリンダンと今の桃田はどちらが強いですか？ - Yahoo!知恵袋

今の桃田は全盛期の田児、林丹、LCWよりも強いと思いますか？ - 全盛期の田... - Yahoo!知恵袋

バドミントンの桃田賢斗は、全盛期のリンダンやリーチョンウェイに勝てますかね？ ... - Yahoo!知恵袋

日本人的回答基本就是林丹强，剩下两个不打不知道，没人认为林丹弱

我真正开始看比赛时林丹巅峰已经过了，这些年确实也总是给我一种桃田超级强的感觉，比赛几乎都是冠军。

但是自从看了林丹锤昆拉武特弟弟那场（2020全英）我就震惊了……昆拉武特比他年轻那么多，天赋高，青年赛连续冠军，说天才少年也不过分。结果被锤到第三局差点只有个位数，蛋总37了啊，能把一风头正盛的19岁小伙子锤成这样……（心疼一下萌萌的弟弟）

后来我在知友的热心推荐下看了一下林丹巅峰时期的比赛，08年奥运会和11年世锦赛，看完后我：太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了太强了

……

……

桃田贤斗，你还差得远呢（狗头）

最近有點迷上看球，一開始就是被林丹的步法迷住的。然後看到李宗偉重心更好的撲救，和更快快速的殺球。又看到佐佐木翔充滿戰術性的打法。還有桃田更偏控制的打法。

覺得其實就算是頂尖，大家掌握的本領都很不一樣。林丹相對於李宗偉是很偏控制突擊，但桃田的打法我認為又更比林丹控制。

1對1的競爭不是說誰厲害誰就會贏的，清楚地知道他們能做甚麼就可以了，強行比較有時不單是關公戰秦瓊，更可能是關公戰諸葛亮。

你把08年决赛的林丹，拉过来和10年后的摸摸它打比赛。我觉得摸摸它会被打的生活不能自理。

我不粉林丹，我粉拿督，但是你这个问题真的有点搞笑。

——————————————————

回复评论：可能我是有点过分夸大了，摸摸它在这个时代碾压现役选手以及比分来看，确实也是一位顶尖的一流选手（不是普通一流）。但是林丹军人出生，年轻力盛，无论从身体条件还是打法能力上都是林丹更胜一筹。如果摸摸它生在四大天王年代，我觉得也会越挫越勇，像李宗伟那样，互相打的有来有回。

只是说现役选手和摸摸它打的话拼全力都不一定能赢，在这个时代缺少一个让摸摸它有很大进步动力的目标。现在的他只是说慢慢打磨自己的球技，而不是说去为了战胜其他人而拼命训练。

摸摸它赢别人赢在球路和观察力上，用自己的经验判断。但不得不说，我都觉得比赛没啥观赏性了，碾压嘛，毕竟现在还没有一个人正常对抗（非拼命）能让我觉得能和摸摸它打上五五开。

这个问题很有趣，很滑稽。

你是个假球迷。

自然是林丹，巅峰期的桃田无论是在爆发力，速度还是技术上都不如林丹，这是我看了五六年羽毛球比赛视频所感受出来的。巅峰期的林丹在攻防两端都很出色，那时的男单赛场上能抗得住林丹进攻的只有李宗伟，林丹进攻的优势不仅在于速度快，最重要的还是落点好。在防守端，记忆犹新的一球是在12年伦敦奥运会决赛第一局12:9，李宗伟在占据往前优势的情况下将球推至林丹左后方，而林丹出色的反应使这一球起死回生，最后一记爆扣反击成功，相信这球大家也都看过。再说说桃田，他的进攻是不如林丹的，不仅在落点上，速度上也是不如林丹的，而防守端，桃田遇上金庭容易被打乱阵脚。最后在对比一下心理素质，19年苏杯决赛男单桃田对阵石宇奇，最终桃田败下阵来，中国队竟不可思议地横扫夺冠热门日本队重新捧起苏迪曼杯。我相信如果是巅峰期的林丹，在大比分0：2落后的情况下，他依然可以抗住重压拿下比赛。

乔丹接班人也喊了20多年了。

最后发现，神永远只有一个！

……………你这问题问的跟开玩笑一样