如何看待朴槿惠明确表示拒绝审判过程被电视直播?
的有关信息介绍如下:谢谢邀请!朴槿惠案在韩国早己是家喻户晓、路人皆知,除了检方量刑30年以后人们在猜测法院是否采纳检方建议外,并没有“新奇”之处。电视直播意义不大。
既然在检方量刑时没有出庭,4月6日审判时朴槿惠极有可能也不出庭;既然法院认定了事实,就任由法院处之。在116次的庭审中,朴槿惠清楚,如论如何也逃不过牢狱之苦。其实,朴槿惠己经身败名裂,资产被查封后并予以极重罚金,真正成为了“三无”女人,何必再电视直播自讨其辱?
实际上,就在3月14日李明博被检方调查以后,法院原定于提前至3月16日审判,然而法院即没有审判,也没有公布原因,就连韩国媒体也瞬间消失,以致于整个社会对朴槿惠案件随之淡去。人们感觉朴槿惠案件有了转机。
因为有个不争的事实,朴槿惠曾经隶属的自由韩国党起了至关重要的作用。自由韩国党攻击检方说:“检方的量刑相比于事实关系,更像是在对着现政府的胃口判刑。”该党党首洪准杓也攻击文在寅是“政治报复”,而自由韩国党是韩国最大在野党,令文在寅政府也不得不考虑。
或许法院只不过履行一下当事人是否同意进行电视直播的程序,估计朴槿惠拒绝后法院也不会进行电视直播。然而检方把“朴槿惠剥夺了自由、平等、正义的国家之本,严重损坏法律的根基,并导致国家的分裂,且毫无悔意”,作为最高量刑的重要原因。这些带有政治术语的罪行,也正成为在野党攻击文在寅的把柄。或许朴槿惠案真的出现了变数,不管朴槿惠减轻处罚也好,缓刑释放也好,翻身几乎不可能了,随着4月6日的法院审判,闹腾了一年多的朴槿惠“闺蜜门”案件,终将会告以段落。
谢谢小编邀请。
4月6号,朴槿惠面临一审宣判,在法院征询朴槿惠是否同意,法庭现场进行电视直播,朴槿惠亲自写信给法院,明确表示拒绝。
朴槿惠明确拒绝,对于自己的一审宣判进行电视直播。人们首先可以认为朴槿惠这一回要出席庭审了。那些朴粉小编们的胡说八道,也就是编到头了。把朴槿惠前期面对法庭审理时,随便说的一句气话奉为圣旨。
“今后就按照法官们的意思,随便判吧”。有多少朴粉不停的在文章里复读,好像朴槿惠真的如“圣女下凡”一般。对于自己被判刑一事可以置之不理。就凭一句,“让历史去证明我的清白”,就认为朴槿惠是清白的,是被韩检给冤枉的。
可是,事实就像秋风扫落叶一样,无情的扯下朴槿惠貌似善良的伪装。也同时用嘲笑回答了,朴粉小编们故意装扮出的无知。想想那些煽情的话语,肉麻的文章,把一个个朴粉弄得就跟蟹脚成员似的。不分白天和黑夜,连做梦都在高呼“朴槿惠嫁给国家的人,三无女,要钱何用?”。
我只想弱弱的问一句,那些说朴槿惠要钱何用的人,你见过多大的钱?你见过钱咬手吗?朴槿惠一生不差钱,那是她爹朴正熙独裁统治时期,把国库都当成自己的钱包了,给她的。
吃惯的嘴,走惯的腿,花顺手的钱,好打扮的人。朴槿惠全占了,没钱万万不能的道理,朴槿惠比朴粉们认识的深刻多了。什么朴槿惠不相信韩国的法律公正?又哪来的朴槿惠对韩国司法绝望了?纯粹就是胡编乱造。
朴槿惠看完韩检起诉书时,就知道自己和闺蜜崔顺实合谋贪污受贿的事,败露了。她的那些铁杆部下,一个个都早已向韩检低头认罪,把朴槿惠给彻底的出卖了。闺蜜崔顺实通过律师李京载也公开宣布,朴槿惠想把所有的罪行都推给闺蜜,崔顺实不背这个“锅”。贪污受贿了主谋是朴槿惠,崔顺实只认自己是随从犯罪!
朴槿惠就是靠着聚光灯,把自己包装成一个亲民爱民的模范生。朴槿惠旋转活跃在国际舞台,为的就是聚光灯。说朴槿惠把自己“嫁给国家”了,已成了韩国民众挥之不去的伤痛和笑料。但是,要是说朴槿惠生来就是为了聚光灯活着,嫁给聚光灯了,还可以说得过去。
今天,朴槿惠拒绝聚光灯,那就是意味着朴槿惠真的不适合舞台工作了,她也应该谢幕了。
阿佩呀,看世界!值得关注和信赖。
谢谢邀请。
首先值得一提的是。韩国法院对李在镕、崔顺实的审判都没有通过电视直播,而法院偏偏在对朴槿惠的审判则准备电视直播,明眼人一看就知道,这不是公平不公平的事,这一招够狠,但却把浓厚的政治因素凸显出来,其目的显而易见,就是要把朴槿惠的名声败坏到最佳效果,成为韩国过街的老鼠——人人喊打的地步。
韩国检法院现在根本就没有独立办案,失去了法律本质属性,倒能成了政治报复的工具。不然的话,为什么李在镕、崔顺实没有搞什么电视直播,而偏偏在朴槿惠身上搞呢?这件事看来,即使朴槿惠书面表示不同意电视直播,恐怕也难以阻止了,文在寅的政治报复,在当今的韩国谁能阻止,等把朴槿惠治得服服贴贴、踩在下脚下后,回头又来收拾李明博。
韩国人都发疯了吗?朴槿惠曾为韩国的发展立下汗马功劳,也曾让韩国人民过上了幸福生活,她父亲朴正熙为韩国的经济发展更是丰功伟绩,要不是他,韩国能挤身发达国家吗?恐怕现在都还是一穷二白。就即使朴槿惠在工作上有失误、过错,难道就不能功过相抵?非要把人打入十八层地狱?看来韩国人都是些白眼狼,忘恩负义。凡是当总统都没有好的下场。
如何看待朴槿惠明确表示拒绝审判过程被电视直播?
根据韩联社最新消息,朴槿惠今天(4月2号)下午再次向法院递交亲笔信,她在信中明确表示不希望宣判过程被直播。 早前,韩国法院曾表示可能会为了保障国民的知情权权和国家利益而对朴槿惠4月6日的一审宣判进行电视直播。并且发函征求关于判决电视直播的事宜。
朴槿惠在信中说:“有人发函征求我是否同意电视直播,对比,我表示不同意。” 韩国中央法院在去年7月曾对现行的“有关法庭旁听、摄像等规则”进行过一次修改,允许对前总统朴槿惠、三星电子副会长李在镕和崔顺实等人所涉案件的审判进行电视直播。并且法院有权在被告人不同意的情况下进行电视直播。
但是值得注意的是之前李在镕和崔顺实的一审判决都没有进行电视直播。
李在镕案一审宣判时,法院以:“进行直播给被告人造成的损失大于直播带来的公共利益”为由禁止媒体在法院进行拍摄和直播。崔顺实案一审判决时,法院再次以尊重被告人的意见为由,拒绝了进行电视直播。
由此可以看出,虽然法院有权在被告人不同意的情况下对宣判进行电视直播,但是考虑到朴槿惠信中态度坚决,法院可能再次选择不进行电视直播。
另外,从朴槿惠的信中可以推测,4月6号的一审判决,朴槿惠很有可能会选择出席庭审,而不是像之前大多数人预测的那样拒绝出席。
我是等你一封信,看完回答,等你一个关注和评论!
早上赴横店旅游在座位上看到邀请,谢谢。
朴谨惠拒绝审判过程被电视直播是明智的决定。因为——韩媒体在文在寅的操纵,设计,策划下,对朴谨惠进行最恶毒的人身攻击,这种搡作巳进行无数次了,誉论言语之力真是可怕到极点,它可以把活人生埋,它可以把”侏儒说成巨无霸,也可以把巨无霸说朴谨惠成侏儒,它造成整个年轻一代对朴谨惠的敌视,因为青年人涉世未深,无主见,加上韩国风气的政治土壤,这代年轻人远没有老人的真知灼见,经验丰富,相反目光浅窄,愚昧无知,像蝙蝠一样盲目,上了文在寅蓄谋陷害的圈套,一年多来跟着电视倒朴宣传瞎起哄,己经成为制造朴谨惠万劫不夏悲剧的工具,如果一审终判再被起哄,再次“”罪行“”被误导广泛誉论带来负面效果,对朴谨惠二审上诉是非常不利的。
现在我同座位的是水头镇皮件厂老板白植昌,他看到我在玩头条,向我说起某地因食品适假导致150人中毒案件,幸亏抢救及时脱险,当事人受到拘留十天,罚款五千元处罚,白老板愤慨地说,这种严重威胁生命安全的补品造假和干政案有无可比性,人们心中自有秆称,朴谨惠干政案事出有因,是崔顺实背着朴槿惠干的,朴谨惠为此总统被弹劾下台,并在拘留所被摆佈了一年,已经付出这样惨痛代价,还要再判三十年,真是残忍到了登峰造及的地步,真不明白韩国人何以泯灭天良,没有一点宽容做人的最起码的道德。
据有关消息说,韩法院四月六日判决朴槿惠三十年的基调己定,如真是这样,韩检方,法院行为,将使韩国宪法蒙羞,是韩国法律显失公正的司法耻辱,因为从去年三月严重违反法理,延期羁押朴谨惠乃至今日仍拿不出确凿犯罪证据,而是以狮搏免子——以势压人的宣判说明.了一切。
谢谢邀请!
如何看待朴槿惠明确表示拒绝审判过程被电视直播?
沉默半年之久的朴槿惠在一审判决来临之际再次发声!
“我收到了询问是否同意电视直播要求的函件,在此,我不同意直播。”
4月6日,在首尔中央地方法院一审判决即将来临之际,这是朴槿惠于4月2日下午向法院再次递交的亲笔信。其中明确了自己的立场。
3月28日,朴槿惠曾通过国选律师,将第一封亲笔信上交到法院。信中称:没有站在法庭,是健康原因而不是否认司法权和抵制受审!
朴槿惠打破了半年之久的沉默,接连两次上交亲笔信。而第二封信则明确阐述了自己拒绝电视的直播。
那么,韩国法院能否同意朴槿惠的请求呢?
我们知道,韩国有关法律规定,为了保障国民的知情权和公共利益,允许对宣判过程进行电视直播。
据韩国有关媒体报道,就朴槿惠案是否直播,法院已经多次讨论。原则是:在比较被告和公共,谁的利益更大的情况下,才采取是否直播。
那么,如何看待朴槿惠明确表示拒绝审判过程被电视直播呢?
一年了,朴槿惠案已经陆续罗列了21项罪。从“闺蜜干政” 到涉嫌受贿,滥用职权等等。检察院已经提请判决朴槿惠30年,并处罚金1185亿韩元(7亿人民币)。
不过,此前对李在镕和崔顺实的一审判决,法院则尊重了他们的意见,没有公开庭审直播。
然而,对于关注度极高的朴槿惠案,法院能否采纳朴槿惠不同意直播的意见,其最终完全取决于审判长的意见。
我想,朴槿惠接连两封亲笔信,阐述自己的观点和立场,一定是想抓住机会做最后一搏。
然而,朴槿惠拒绝了电视直播。
我想,是因为卸下来妈妈标志性发型,满脸沧桑,两行清泪的形象,不想出现在曾经热爱自己的人民面前?还是有什么难言之隐和保密可言?
其实,此时的朴槿惠,我想说,人生如同春花夏日秋月冬雪,花开花落云卷云舒是大自然的规律。
当然,“岁月静好”,不仅需要顺其自然,适当的时候,也是需要自己的搏击来换取。
如何看待朴槿惠明确表示拒绝被电视直播呢?
我也想从另一个角度说,如果韩国真想让万人瞩目的朴槿惠案,得到人们心服口服的效果,想捍卫法律的尊严与权威。
那么,对朴槿惠案整个庭审进行全程直播,也不失为一种极为明智的选择。
那朴槿惠案就有可能成为韩国历史上第一位一审判决被直播的案例。
阅尽世间沧桑,宁静感悟人生。谢谢阅读!喜欢请评论点赞及右上角加“关注”哦!
谢头条君邀请:是否真的朴槿惠写信韩国政府地方法院2018年4月6日韩国政府地方法院开庭量刑宣判朴槿惠一审案件已经结束。量刑,宣判 判决书。虽然韩国政府地方法院宣布朴槿惠拒绝韩国政府媒体实况直播朴槿惠一审量刑宣判。目的,说明当天对朴槿惠宣判。韩国政府地方法院开庭宣判韩国媒体报道直播。一,怕韩国支持朴槿惠政党政坛,民众聚会大乱。二,是韩国政府地方法院开庭宣判朴槿惠"判决书"可能警察全部出动。朴槿惠一审案件判决书宣读完毕。马上押解朴槿惠送达监狱。如果韩国媒体直播报道,引起公愤。韩国政党,政坛,支持朴槿惠民众聚会游行拦截警车与韩国政府警察玩命。这几天韩国政府总统文在寅及韩国政府地方法院法官。头痛问题、自李明博逮捕,支持朴槿惠前总统韩国政党,民众聚会游行听不见了。但是4月6日韩国政府总统历史悲剧结束了。一场暴风雨来临了韩国政府总统文在寅及韩国政党组织民众聚会游行。也许朴槿惠出庭审判?也许韩国政府总统文在寅搞一个障眼法。宣判朴槿惠就是韩国拘留所后直接送住监狱。什么事情部会发生。
电视直播对朴槿惠没有任何好处。电视直播让自己案件判决书在公众中暴露无遗,即使上诉能改变一些认定,但案件事实被全体韩国民众知晓,全体民众会评判案件是否公正合理,而且二审法官要改判就会面临公众意见,对朴槿惠而言,没有任何好处。朴槿惠案件宣判电视直播,只会让法院的审判得到公众的认可认为法院的判决是公正的。
大家认为我回答的对,请给我点个赞!我是律师,我长期关注社会问题,愿意回答大家所提问题,欢迎评论互动,请大家关注我的公众号。
谢谢邀请,朴槿惠不同意4月6日一审宣判过程被电视直播也是情理之中。
一:虽然加在朴槿慧21项罪名中,有好多是不成立的,但闺蜜干政门可是朴槿慧亲口承认自己有错的,作为被告人谁都不希望自己罪名被赤裸裸的展现在人们面前。
二:朴槿慧至始至终都在关心自己的案件,如果被电视直播,无疑被人们认定朴槿慧犯罪事实,对以后上诉增加难度。
三:能让朴槿慧支撑到现在,也有一部分外面铁粉者的功劳,她不想让铁粉们失望。
最后这是法律赋予每个人的权利,朴槿慧有权要求不电视直播。谢谢个人意见,不足之处,欢迎大家提出。
据报道,针对朴槿惠“亲信干政”案韩法院定于4月6日进行宣判,朴槿惠4月2日上书法院,表示不同意对整个宣判过程的电视直播。此次宣判,估计韩国法院能够采纳朴槿惠的上书意见的。
去年,在三星集团李在镕和崔顺实被一审判决时,其二人都拒绝电视直播庭审现场,韩法院从保护个人权益的角度考虑均采纳了李、崔二人的个人意见。朴槿惠毕竟是韩国的第十八任总统,面对韩检方提请法院对朴槿惠判刑三十年的诉求,朴槿惠不是不知道,而且法院在庭审过程中一定会历数其涉嫌犯罪的指控,如此这般,若电视直播整个对朴槿惠庭审宣判的全过程,不仅有损于朴槿惠个人的人身权利,而且一桩桩、一件件指控陈述又一次会勾起韩国民众的伤感和愤懑的情绪,这无疑于给民众的心头撒盐。更有甚者,朴槿惠对韩检方的所有指控一概持否认态度,出于个人考量,一审宣判后她一定还要走上诉之路,朴槿惠向法院提出拒绝一审庭审宣判电视直播的书面要求,折射出本次她出庭的极大可能性,而且,相信朴槿惠在法庭上一定有话要说。基于以上理由,朴槿惠提出的拒绝电视直播的要求不无道理。