SOHO中国股价跌8%，潘石屹却称股价爱涨涨，爱跌跌，这种态度是不是不负责任？

SOHO中国股价跌8%，潘石屹却称股价爱涨涨，爱跌跌，这种态度是不是不负责任？

面对“SOHO中国”股价跌8%，潘石屹却称股价爱涨涨，爱跌跌。确实有一点不负责任的感觉。农民出身的潘石屹，在公司股价下跌，投资者有所损失之际，用这种态度说话，颇有藐视投资者之嫌。

表面看起来，潘石屹持有大量“SOHO中国”的股份，股价下跌对他没有好处，所以这句话很可能是发发牢骚而已。毕竟上市公司主席是无法直接干预股价的，只能做好自己的企业。但是，很多时候言多必失，因为股票弱势的时候，投资者的心态不会太好。真搞不懂潘石屹在这种背景下，发出如此不堪的言论是出于什么原因？

房地产调控导致市场对房地产类股票看空，大量卖出导致很多房企股票大幅度下跌是正常现象。不可能世界上的房子和房企股票永远上涨，一旦出现下跌，上市公司主席就要被责问也是不现实的。评价一个企业家是不是合格，还要从多方面考虑。比如潘石屹，历史的公司治理水平也是不错的，SOHO也搭上了房地产的顺风车取得了前期股价的大幅度上涨。

然而，在香港此类成熟市场，上市公司老板的言行必须非常慎重，否则投资者会用脚投票。潘石屹之所以有今日的辉煌，亦得益于时代，得益于广大支持他的投资者。SOHO中国股价跌8%，投资者感到某种纠结，也是很正常的事情。

但是，如果潘石屹居高临下，对于“SOHO中国”股价的大幅波动一付无所谓的态度，对于其公司形象有害无益。

欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！

如果单纯从“股价爱涨涨，爱跌跌“这句话来看，确实有所不妥，也是对上市公司股票价格与投资者不负责任的表现。但是，从实际情况来看，潘石屹所表达的，并非简单的“股价爱涨涨，爱跌跌”这几个字，而是有一个大前提，就是“我就是把自己的房子管好，股价爱涨就涨，爱跌就跌。”。由此一来，意义也就大不一样了。对于企业家来说，管好自己的企业、管好自己的企业，也是对企业、对投资者的一种最好的回答，而潘石屹的话，往往容易被误解，而看了下半句，却没有看上半句，实际上还是对他的话有所曲解，而大众更需要理性分析、理性看待。

不负责任还是自信？潘总的话说的没问题，我很赞同。不过引发的争议其实也反应了现在股市的奇怪现象。

专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，关注，回复

什么奇怪现象呢？就是唯价格论，现在的股市处于低迷期，而低迷除了中美贸易战和部分股权质押被平仓导致的闪崩之外，很多蓝筹股、绩优股也都遭到了抛售。为什么？因为我们的股民太怕自己的现金缩水了。见到股价上涨就趋之若鹜，见到股价下跌转身就跑，结果越跑越赔，然后充斥着各种“抄底”的理论，似乎股市里挣钱都是挣在买卖股票上了。

甚至这种情绪影响到了上市公司本身，比如大股东减持，高管减持等等，更加让市场波动不以。

其实股票是什么？股票更多的应该是权利凭证，是享受企业经营业绩带来的分红的凭证也是享受股权带来的参与企业经营的权利的凭证，但是现在的人们把价格的估值看成了自己的既得利益，生怕价格卖低了就不挣钱了。这样失去了股票对企业的价值的评估作用，变成了炒作和投机的作用。比如大股东或者企业创始人都在减持股票套现，而不是用于生产经营，那么试问哪个企业还愿意努力的强大自己？似乎就越来越少了。

潘总的意思是我只把我的主营业务做好，我的业绩可以为股东带来足够的回报就是我对股东和股票最大的负责，而他的市场价格只是市场买卖的结果的反映，在我发挥的最大的管理职能和让企业产生最大的能量的时候，这个价格就与我无关了，所以，他的话真的是体现了企业的价值，而不是随着市场的变化产生的恐慌。

现在股票市场这样的理念越来越少了，却来越缺了，希望真正的企业家和我们的股民能够回归本质，让股票成为自己的资产，而不是投机工具，这样股市能够健康，金融能够健康，社会能够健康。

谢谢小秘的邀请。

首先我觉得潘石屹这种态度，不能说是一种不负责任。事实上他压根就不应该说股价的问题。虽然几乎所有人对于这个问题都是这样的一种态度。还是那句老话，有的事情做得说不得。

特斯拉的伊隆马斯克就很在乎公司的股价呀。动不动就推特来怼空头。一会说产量达到了多少多少，一会又说要以420元每股来完成私有化。到最后结果怎么样呢？股价虽然短暂的，因为它的发声而上涨。但是我们看到最后，特斯拉的股价还是跌成了狗。

这些股民也是很奇怪。股票跌了，怪这怪那。你真正该怪的就是自己不应该去买股票。

以上谢谢。

我觉得这个说法完全是在断章取义，歪曲了潘石屹的原因，因为他在说“股价爱涨涨，爱跌跌”之前，明明还有前半句话“我就是把自己的房子看好”。

如果完整来看这一句话，我觉得潘石屹想表达的意思是，他会用心经营，把公司管理好，至于资本市场怎么来评判他的努力，他并不在意。

从这个角度来看，你还会觉得潘石屹的说法是不负责任么？一个创始人兼管理层说要把公司管理好，这分明就是对股东最负责任的做法好么？因为资本市场的股价波动很正常，但长期来看，只有让公司自身变得有价值，公司股价才能持续上涨，也才能给股东提供分红回报。

如果一个公司的管理层，过度在乎资本市场的短期波动，甚至为了刺激股价上涨而采取短视行为，搞内幕交易，这才是真正不负责任的做法。

谢邀。

观点：股票的价格是对一家公司现在和未来能够达到的价值的一个显性的表现，股价在正常的区间内起起落落是非常正常的事情。没必要太过在意，只要勤勤恳恳做事业，股价一定会越来越好。相对的，你看好一家公司，长期持有它的股票，静待时间的回报。

至于SOHO股价跌了8%，我不知道潘石屹的原话是否是这样的。我想应该不是这样的，潘石屹在商业世界闯荡这么些年，我相信他不会这样表达自己的观点的。因为这种话说出来股东们不会满意。

以上，谢谢！

早在2012年SOHO中国就对外宣布转型，开始转变为持有物业模式，2014年望京SOHO开启启动预租的商业模式，潘石屹预计5年后望京SOHO的租金将超过40亿元，等到5年后数据显示只有不到20亿元。已经是有苦说不出的商业大佬，突然被玄学文章“痛打”，是你烦不烦？

风水是中国老祖宗传承下来的一种文化，用处是肯定有的，无论是历代皇帝建都，还是商场布局，或多或少都会与风水有关。骑牛看熊打一个很简单的易经例子，家中有“水”即为财，很多老板喜欢在家中养鱼缸，为的是聚水，然而你今年请了一位风水大师来，他说鱼缸放这个位置，明年风水大师会让你放另一个位置，为什么？因为易经中的朝向、摆放方式、节气、个人八字、年月日等都是有关系的，也就是说今年你的“吉位”，明年可能就变成了“衰位”，这也是风水学。

那么对于望京SOHO在当年建造的时候，也是看到了地段的商业便利，交通发达，最关键是老爹爹老太太们喜欢来这里散步，随处可见的跳广场舞，这是十分有人气的“黄金”地段。然而随着创业大潮过后的这几年，写字楼内部多处闲置，商场租金大幅度降价也难有租户来做生意，到处都是裁员潮的信息，整体租金怎么可能上涨？能把整个商业大楼出租已经实为不易，那么现在就会有人说：“风水不好，眼光不对，选址有问题。”但是回头看几年前的望京SOHO文章，那可是被吹到了天上去。

最近，一则关于潘石屹两口子抛售资产的消息，震动了国内的地产圈。

据媒体报道，SOHO中国正考虑出售其所持有的大部分商业地产，交易价值可能高达80亿美元，约合人民币560亿！

消息称，SOHO中国将把北京和上海至少八座办公大楼卖掉，包括北京的望京SOHO、光华路SOHO 2期、SOHO前门大街、丽泽SOHO（在建），以及上海的外滩SOHO、SOHO复兴广场、古北SOHO和SOHO天山广场项目。

要知道这八座大楼可不仅是SOHO中国的核心资产，几乎可以说是全部的资产，也被称为SOHO中国的“八大金刚”。SOHO中国（HK 0410）的所有收入几乎都是通过这些物业的租金支撑的。

潘氏夫妇不仅在“卖卖卖”的操作上跟李嘉诚很像，同样也在境外开始“买资产”，不过他们的目的地选在了美国。

从望京SOHO来看，其出租率从去年年底的98%，骤降至今年上半年的92%，下浮还是比较明显的。

而这次SOHO中国刚刚宣布要出售的SOHO 3Q，这本来被外界认为是SOHO中国转型的拳头产品。去年，潘石屹还曾对外释放SOHO 3Q可能拆分上市的信息。但随着要被打包出售，可以说这项新业务也正式宣告失败。

所以，从行业的趋势上看，潘石屹卖掉这些资产也不是没有理由的。当然，是都真的会出售八大核心资产？潘石屹在下什么旗，小白菜觉得还是要继续观察，毕竟目前只是传闻而已。

更多内容欢迎查看星空财富微信公众号或者查看原文链接https://www.toutiao.com/i6755248856801214989/

个人认为，对于潘石屹这种说法，没必要过多解读。

看到潘石屹的“我就是把自己的房子看好，股价爱涨涨、爱跌跌的言论，我不禁想到泰嘉股市董事长方鸿老师。

犹记得，2016年，泰嘉股份成功登陆中小板，其董事长方鸿老师，给狂热中泰嘉员工抛冷水，对内部回复是“平常心、扎实干、多流汗、挑重担，做负责人的人”

对企业而言，什么最重要？上市？股价跌涨？企业经营？

我想，虽然上市抑或股价跌涨也重要；但是更关键的还是在于把企业经营好。

只有扎扎实实，诚诚恳恳，把企业做大做强了，企业自然会在资本市场获得较好的反馈，而不是忽略了根本。

说明调控动了大老神经了:说出此等负气话也是人之常情:事还得继续做:困难也得面对是吧:底层不也是面对高房价绝望过吗:娶不了媳妇:又挣不了快钱:都很难:但都得面对:不是吗?努力吧:时间会让一切都好起来的