曼联逆转切尔奇的比赛当中，卢卡库一传一射主导逆转，为何最后威廉评分最高？

曼联逆转切尔奇的比赛当中，卢卡库一传一射主导逆转，为何最后威廉评分最高？

其实这个所谓的评分网站很扯的，就拿卢卡库来讲，他是前锋，拿球的次数肯定比中场少，而且一场比赛或许会浪费很多射门的机会，但是他最终还是进球了，所以他的评分没有传球次数更多，射门次数更少的威廉低，这种评分标准不怎么靠谱

笔者作为资深球迷，来解答这个问题，希望可以解决题主的疑惑。在这场英超强强对话中，红魔曼联主场2:1艰险战胜蓝军切尔西。虽然卢卡库一传一射逆转了比赛，不过一场比赛的评分不是胜者就一定评分最高的。而是要看整场比赛球员在场上对球队得作用和数据，跑动、抢截、射门、传球都是参考的依据。笔者看了两队所有球员的评分，只有卢卡库和威廉的评分超过了8分，卢卡库8.3，而威廉8.5。

威廉作为巴西边缘国脚，今年却成可切尔西大腿。在斯坦福桥和巴萨的首回合欧冠，如果不是威廉的破门，估计切尔西会在主场饮恨落败，威廉还两度击中门柱。次回合欧冠威廉应该也会成为关键球员。本赛季各项赛事，威廉已经为切尔西攻入12球并贡献了7次助攻。是加盟切尔西后的最佳数据。尽管不能保证一个主力位置，但总会在球队水深火热时挺身而出用进球来拯救球队。

您认为威廉是否为当场最佳？欢迎留言讨论。

用不一样的角度解读足球，欢迎关注和点赞，我就是聂聂。

谢邀，虽然本人不没有观看这场比赛，但是我觉得一场球赛，评价一个球员价值的应该是综合评分，而不是射一次门，带一次球就能评价整场比赛。比如传球，带球，队友之间的配合，带给球队的各方面效应都是评分的基础，就好比一个集体需要一个领导，一个领头羊，卢卡库这场就扮演了这样的角色。