小伙拾物不昧反被铐，做个好人有多难？

小伙拾物不昧反被铐，做个好人有多难？

当今社会缺乏正气是各方面因素造成的，国民素质过低、执法部门态度恶劣、执法方式简单粗暴等都是造成社会风气破败不堪的罪魁祸首，只不过都不会去承认这样的客观现实，老百姓总是为自己被污蔑和冤枉，而执法者却认为自己面对危险有必要采取各种措施，也正是因为这种不对等现象的存在，才造成了社会治安环境的持续恶劣。拾金不昧曾经是三岁小孩都懂的道理，可如今却成为了失主的奢望，无论何种原因造成的财物遗失，都已经很难再遇到好心人捡到并归还，虽然这种社会现象的确令人寒心，但在当前的社会风气下也难以有所改观。

好人好事其实并不难做，问题的关键在于能否被认可，当然，这种认可并不是为了得到什么名气和声誉，而是对拾金不昧的好人好事来说，毕竟人与人之间没有了基本的信任，即便是捡到别人财物而主动归还，也会引起对方甚至警方的怀疑，这种毫无信任的社会现实，也成为了好人难做的主要原因，相信被冤枉的小伙以后肯定不会再去做这种好人好事，甚至会因此而背上“傻”的骂名，要知道，如果小伙当时没有理会发现的包，或者捡到以后没有归还失主，事情也就会朝着另一个方向发展，毫不客气的说，警方甚至连破案的机会都没有，但如果真的这样做了，我们的社会治安和社会风气也会受到深深的伤害。

无论是失主也好，好事公安机关也罢，面对好心人的拾金不昧，应该以疑罪从无的角度去看待，即便是有值得怀疑的地方，也完全可以掌握相关信息以后使其恢复自由，而简单粗暴的用手铐将拾金不昧的人铐起来，对围观者来说就会因为亲眼所见做好事的下场而不会重复同样的决定，这对社会正气的培养也会造成较大的影响，毕竟围观群众关注的是自己亲眼看的客观事实，当发现做好人也要被采取强制措施的话，遇到类似事情也会敬而远之，长此以往就会造成社会正气的严重缺失，所以说维护好人好事的基本权益已经是刻不容缓的重要任务。

这不是在演电视剧吧！

电视剧中的狗血，也不止于此吧！

这里不责问失主。

其寻物心切，任何的怀疑都可以原谅。

其为了寻找丢失的物品，报警是必然的。通过归还“失物”，对失主图财害命的“坏人”并不是没有，寻求警察的协助也是应该的。

因为寻物心切，始终把对方当小偷，也是可以理解的。

但是最后的结果，明显地失主自己要当“恶人”了，自己的不负责任的行为和思维，造成的结果，只能是以后就是你的包丢了，别人捡到，也不会再有人给你打电话归还了！

这里，只责问狗血故事看多了没有一点工作经验的警察同志。

在这个故事里，我们遇到的不是世界上最“笨”的贼，而是遇到了世界上最“笨”的警察，还有他猪一样的队友。

另外，看新闻中的报道和评价，大部分民众只谴责“无厘头”的警察，根本没有人敢“触及”法律执法的威严！

如此，将置我们的社会道义和社会责任感与何处？！

我们在法制建设过程中，一直讨论法律和社会正义与法律的谁先谁后、孰重孰轻的问题！

但是有一点我们终究是忽略了：法律的最终目的是维护正常的社会秩序，维护社会正义和道德的正常秩序。

如果正常的社会秩序，正常的社会正义和道德的秩序被破坏了，法律就是一个空壳子了！

最简单不过的道理：法律对于违法的人和事，执行都是在伤害其后，而我们的社会正义和道德却一直在伴随着整个过程。没有了社会正义和道德，法律和警察可能会被各种违法和制裁忙死的！

所以，我们讨论这种事件，不应该只是问责谁对谁错，而是人维护我们正常的社会正义和道德的秩序。这才是对社会正义和道德的秩序负责任的态度。

看了这则新闻我有些疑惑，为什么一个拾金不昧的好青年被上了手铐？难道作为一个好人在如今的社会已经没有必要了么？

新闻中说到，这个小杨在捡到钱包以后没有立即报警，而是直接打电话给失主，防人之心不可无，失主听到这个消息之后直接报了警，交给警察处理，警察的义务就是保障人民的生命财产安全，所以才出于好心给这个拾金不昧的年轻人上了手铐，那么我们是不是就因为这些放弃做一个好人？当然不是的。

因为这个世界充满着形形色色的人和事物，它的复杂就像人心一样，你永远不知道接下来会发生什么事情，加上中国社会近几年人性的缺失，前几年的小悦悦事件，还有最近的老人摔倒没人搀扶，这些大的小的事情让我们对好人失去了信心，所以自己钱包被人捡到这件本来应该感谢别人的事情，却最终因为报警以后出于防备的考虑而被怀疑，那么好人究竟能不能得到大家的发扬光大？

有人说做人难，做好人更难，也许你看见老人摔了一跤，你自己出于善心过去扶了一下，就被老人讹上以此赔上了巨额的医药费，然后你不敢伸出援助之手，你害怕因为自己的多事再让自己摊上麻烦，中国人的这种心理开始蔓延扩大，最后变的麻木或者冷漠，与其不做好人，也不要被人讹钱，所以让好人不敢去做好人，最后让中国人的整体道德开始下降，但是中国科学技术的发达和舆论力量的发展，即使被人误解最终也会被还原真相，被新闻报道，所以好人还是有春天的，不要放弃做一个好人。

尽管现在做一个好人经常被误解，被怀疑，但是我们仍然可以去相信好人一定会有好报，因为这么多年，无数好人被误解的事情被曝出后，我们就已经知道好人得到了社会的认可，所以做一个好人其实不难，只要我们拥有一颗善良的心，就会得到认可和支持，所以针对这次新闻，我并没有觉得小杨受了多大委屈，而警察也是为了安全考虑，所以如果你是一个好人，那么请你坚持下去。。

做个好人有多难？在这个充满尔虞我诈的时代。路边看见老人摔倒不敢去扶，怕被讹上；公园捡到钱包证件假装没看见，怕被冤枉；逛街碰见老人跪地要钱，不敢施舍，怕被别人看成傻帽，毕竟现在乞讨也成了一种职业。这样说起来，的确是负能量满满，人与人之间的距离越来越远。这个不被信任，不被理解，充满怀疑的社会现象是怎么出现的。

单就这件事情来说，小伙子的确够委屈，原本的好人好事倒像是见不得人一样了。先来说这位失主，对于把钱包找回来的人，最起码口头上的感谢是应该有的吧。然而这位女士的冷漠态度，任谁都会觉得窝火。而警察是正义的化身，也是人民的好公仆。但是在这件事情里，却着实抹黑了警察的形象，利用职务之便，不问是非曲直，听信一家之言，冤枉好人。再者，警察是不能随便就用手铐的。所以说，代表政府形象的警察，这样的做法怎么不让群众寒心呢？警察本应该是起到纽带的作用的，结果却反而激化了矛盾。这就是失职。

尽管这样的社会现象屡见不鲜，但是我们还是应该积极的看待，做出积极的回应。好官难为，好人难当。自古以来便是，毕竟好人要承受来自多方面的考验。能够坚持初衷，坚持正义的人，才是好人。另外，政府部门应该正视这个现象，整顿内部干部队伍，给人民树立正面的榜样，而不是像这次事件一样打击人们做好事的积极性。无论社会如何发展，人性如何变化，我们还是应该尽力做好事，赶走这些负能量。

人性本善还是人性本恶，这是个世纪难题。但又其实只是个人看法。个人看法汇集起来，就可能会导致社会看法的转变。就像扶老奶奶过马路，此前认为的是一件好事，而一系列问题出现之后，尤其是新闻曝光的大量负面新闻之后。似乎扶跌倒的老奶奶起来，有了更多的顾虑。

无可否认的是在我们的社会中，仍有不少的坏人。有人抢劫，有人犯罪，有人敲诈勒索。久而久之，我们不敢去轻易的相信，捡了我的包包的人，是一个好人，他可能是想勒索，他可能是小偷。也许基于这种心理，失主报警，然后就把警察带到约定的地点。一个手铐，将一个人善良的想法都封锁了。这是谁之过？

做一个好人不难，难的是让别人相信自己一直都是一个好人。想起我们的伟大领袖毛主席说的一句话：做一件好事不难，难的是做一辈子的好事。经济市场开放之后，似乎大家的思想也开放了。但是，有一些美好的品德却没有很好的保存下来。比如说，大众对于陌生人基本的信任。

在无法得到保障的时候，我们诉诸法律有可能败诉的情况下，大多数人会选择漠视一些东西。如果在经历了做好事反而别冤枉的过程，这种经历，或许会对其本身，其家人，其后辈造成重要的影响。这个人并非不再善良，而是，他可能在想做好事的时候，有了更多的顾虑。

法律和公安机关，不仅仅是维护底线而存在的，更重要的是为了推动这个社会更加公平公正，塑造一个拥有良好秩序的社会。所以，在这种事情之上。法律和执法机关，在进行工作的时候，应该要考虑到社会影响，在不违反基本条文框架之下，更加的人性执法。至少，不要随便的，将一个做好事的人，带上手铐。

小伙捡到一个挎包打电话叫来失主，随后到来的警察拿出手铐将小伙押回警局。这个故事有太多的疑点，如果真的像报道的这样，我们不禁发问：小伙是不该遇到这个包？还是不该打这个电话？让人心生做好人真难的感觉。在实际操作过程中，打电话叫失主实际是具有提供重大线索的作用。

只是警察在这次行动表现出来的行为让人生疑。当然，警方最后给出的说明是一切合法。如果还有问题可以直接向主管部门反映。其实这件事情，上级部门还是应该主动站出来做一个评价的。

警察作为执法者，他们拥有很多公权力，也是正义的代表。因为是治安的重要屏障，所以对于警察的定位比较高。比如说拒绝配合执行工作，妨碍执行公务，甚至是袭警。这些罪名一旦成立，法律责任是很高的。但是我们也希望面对在保护民警的执法权的同时如何保护公民的权利。

比如，警察在没有出示任何手续的情况下可以采取哪些行动？出示警官证，开启执法视频后可以查验身份等等，出示传唤证，拘留证，可以使用警械和搜查。对于没有合法手续的行为警察应该避免。同时使用不同警械是否也有明确的标准。对于举报人可以采取强制措施的话，这对公民的权利和尊严是很大的忽视。

但从该青年被拘，也许只是最好事难。但是警察可以轻易的把一个人拷走。这背后的执法问题应该更值得重视。当公民权利得到很好的保护时，做好事也能受到公平的对待。好人好事将不再困难。