“高铁外放男”被曝光后被迫道歉说自己是农民不懂高铁上不能放高音，对此你怎么看？

“高铁外放男”被曝光后被迫道歉说自己是农民不懂高铁上不能放高音，对此你怎么看？

不管是高铁，还是其他公共场合，放高音都会影响别人，这是人所共知的社会公德，理应严格遵守，更不能唱反调，如果违犯，将受到众人遣责。高铁男张某的恶劣行为被著名演员叶璇爆光，这是好事，对这类人就应大胆爆光，以便人人遵守社会公德，不要在高铁上，飞机上，医院里等地大声喧哗或外放高音，因为违犯了公共安全条例。

首先没有听过这个新闻，然后表示气愤！你道歉归道歉，为什么拿“农民”当借口？

农民就没有高素质的人了吗？

我相信仔细寻找案例，肯定会有很多动人事迹来证明农民里面不仅仅高素质人多，英雄也有。

所谓农民是一个群体，不能作为一个人没有教养的遮羞布！农民在古代还有“耕地世家”的传承方式，怎么到现在成为遮羞布了？

高铁作为国家创新交通工具，没有多长历史，可以跟潮流挂钩。但是即使是如此，上高铁没有素质的人绝对不会全是农民！

不信你看看，农民也有自己事情，不会上一次高铁就折腾一番，显得自己特别另类！恰恰相反，他们不懂高铁秩序的情况下，不会当家里那么随便而且影响别人

这次这个高铁男做错事情，要么是家庭教养问题，要么是环境造就了他无可超越的优越感，给他一瓶酒，银河系就是他的

最后我想说，道歉可以，一定要真诚！不要拿莫名其妙的说法掩饰自己平时的素质，否则下次还会装可怜！而那种嚣张装逼被打脸的人如果像狗一样装可怜，则是根本意识不到自己问题，以为只要碰见强权就该跪下，没有人管就会耍横，毫无社会责任感！

也许有一定偏激，但是可以肯定判断，这绝不是他最后一次！也希望他未来好自为之

至于＂高铁外放男＂本人没有看到任何新闻消息资料，没有太多的了解以及评论。因受邀请就对此做个简短的个人看法:

1，从道德观说，凡是公共场所禁止大声喧哗。高铁是属于公共设施和公共场所，不是你家里，想干嘛就干嘛吧？总得顾及一下周围的环境，不能旁若无人地喧哗，这样既影响了旁边的人，也有损自己的素质。

2，从专业角度来说，即不是唱歌家也不是歌手，在公共场所飚高音，对周围的人来说简直就是影响他人大脑的噪音。如果是专业歌手也许就是享受，不但没有讨厌你，反而会欣赏你，这就是专业与非专业的两种结论。如果自己不专业就不受欢迎，就不能在公共场所丢人现眼，否则别人就会把你当成＂活宝＂，最好的选择在家里面喊够了再出来。

3，从法律法规来说，当然在公共场所喧哗，没有任何规定喧闹是违反了法律法规。也没有那里可以喧哗哪里不可以喧哗，没有这种明文规定，也不会受到处罚。这种道德观本身就不存在用法律法规来约束，如果用法律法规来约束那就不是纯天然发自内心的道德行为。就像你喊＂爸爸妈妈，爷爷奶奶＂一样，自然而然形成的称呼，从生下来就自然而然地会叫。如果不会叫那说明这个人的心理方面出现了问题。

4，从社会学的角度来说，任何团体都需要讲究和谐，坐高铁也是一个临时自组的一个团体，也需要注意和谐，保持着良好环境，维护社会生活的正常化，在团体中体现出个人的修养，形象，健康。

其实这个问题 很好分析，被迫道歉，农民。等这些表述已经很明显是是被逼，并不是主动，说明潜意识里“高铁外方男”压根没有认识到自己的错误，根据报道，高铁男是说自己，因为自己，让他的儿女很难看，很丢脸，所以是网络的发酵，导致他不得不出来道歉。引申一点就是，现在的个别公民，在公众场合，完全没有意识到自己的行为对他人的影响，只是一味觉得，我做我的事情，公众场合，谁能阻拦我。可是没有意识到权利和义务是相辅相成的，享受权利的同时，也要履行自己应该履行的义务。

髙铁外放男，事件被曝光：

大家都遣责，此男已道歉。

出门旅途中，欲求安全行：

公共场合里，相互要尊重。

若想听音乐，可以配耳机：

切莫髙声喧，也莫乱走动：

小孩请带好，东西要摆稳：

既防扰他人，又免事故生。

在家千日好，出门一时难：

大家守公德，互敬互谅好！

只是给自己一个台阶下而已，不过不管怎么道歉了也是一种比较好的态度，总比不道歉好吧

！

标准的一个没教养没素质的人，不要丢农民工的脸行吗？你依为农民工都象你这个德行吗？你错了，没德行的人不分农民工城市人懂吗？

而今中国的农民素质要比许多城里人还要高，有文化不代表有素质，网上有很多这样的事，一但不好收场就说自己是农民，你还不如直接说你是流氓。

全国人民都是农民，即便在城里有好几辈子，他的祖上还是农民，如果不是那是牧民或者是鱼民了，还有那些高大上的人的祖上可能还是奴隶呢？为什么都要农民来背锅？自己都鄙视自己的祖上来开刷自己和他人，建议还是去看看医生吧，是不是那根筋搭错了。

成年人的“不知道”，已经不能拿来当挡箭牌了。

尊重别人，尊重规则，是起码的道德，做错了尊重事实，勇于承担是底线。

一句不知道，除了二次打脸，别无他用。