您的位置首页生活快答

m1941约翰逊步枪和m1伽兰德步枪哪一个更适合做狙击步枪

m1941约翰逊步枪和m1伽兰德步枪哪一个更适合做狙击步枪

的有关信息介绍如下:

m1941约翰逊步枪和m1伽兰德步枪哪一个更适合做狙击步枪

M1系列, 包括后来的M14, M21以及民用型的M1A, 是美军中精度最高的枪支, 单发精度比M-16的都好.

我想我的表述出现偏差了, 我这里说的"美军中的枪支"是指全军列装的制式步枪, 人手一把的"大众枪". 狙是不包括在里面的. 至于你罗列的数据, 其中不少是民用的运动弹甚至比赛级的高精度弹, 军队是不会配发的, 也不能真实反应部队的总体水平.

至于你说的FN公司的M-16, 美军有没有装备我不清楚. 斯普林菲尔德公司制造的M1A半自动步枪也有比赛级枪管, 甚至比赛级的后置式机匣.

至于"FN出厂的20英寸枪管M16验收要求是100码2英寸", 100码2英寸就是2MOA, 而不是你说的 0.79MOA.

我从来不否认我更偏爱7.62mm口径. 用作军用狙击枪, 一般射程在 500M以上, 100码的精度不能反映实战中的表现.

7.62mm弹的风偏比5.56mm的要小得多, 如果我们对于风速估算存在误差(事实上他总是存在), 7.62mm命中的几率要高得多. 弹头落点的特征(蹦起的烟尘, 水花等等)也要明显得多, 有利于修正弹道.

从以往的经历看, 美军步枪招标一向是选择出价最低的. 制式步枪的性能跟同类型的民品要逊一级. 到了战时, 短时间要赶制大量枪支, 经常是几个厂家联合生产, 质量参差不齐, 真要选狙的话还是专门研制的比较靠谱.

到越战时, 美军其实还没有专门研制的狙击步枪. M1C/M1D瞄准镜倍率太低, 精度也不甚理想; 陆战队的M1903安装8x Unertl瞄准镜, 本来性能还算凑合, 可随着时间流逝已经老化. 狙击枪已经到了青黄不接的地步, 于是有人自费购买的Winchester M70(毛瑟98的忠实翻版)或Remington 700用作狙击步枪.

1966年, 陆战队对一些列步枪进行了测试, 最终选定了安装Redfield 3-9x瞄准镜的Remington 700, 称M40.

1969年, 陆军给国家比赛级M14 加装3-9x ART自动测距瞄准镜, 称为M21狙击步枪. 1988年, 被刚研制成功的M24取代.

对于 M24的精度众说纷纭, 从0.5~2MOA都有. 个人推测是测试方法的问题, MOA法是表示能将一组弹着点(通常是3发)包围起来的圆直径, 而对于平均弹着点和瞄准点之间的偏差则不考究, 随机性比较大. 虽然不能说MOA法完全没有道理, 但我个人更偏向于用R50/R100的表示法(以瞄准点为圆心, 可以将50%/100%的弹着点包括进去的圆直径), 具体要什么根据我也说不清楚, 不过总感觉单纯用MOA发概括一把枪的性能不太合适.

M1加兰德步枪比M1941约翰逊步枪适合做狙击步枪,因为M1加兰德步枪是使用的导气式自动工作原理(想了解此自动原理的私信我,免费解答),而M1加兰德步枪的导气口离枪口很近,也就是说M1加兰德步枪在击发一发子弹后,在子弹快出枪口时,火药燃气才开始被导气口导入导气管,这样就很大限度地保证了枪的精度和射程(就是弹道的稳定性)。而至于M1941约翰逊步枪,此枪使用的是后座式自动原理(想了解此自动原理的私信我,免费解答),所以这就导致了每开一枪,枪管都会来回运动一下,这就比较影响步枪的精度和射程(或者说会比较影响弹道的稳定性),我认为这在最注重精度、威力、及射程的狙击步枪来说可是大忌,而且由于M1941约翰逊步枪的结构过于精密复杂,也导致了此枪故障率偏高

M1....M1941是匪夷所思的枪管短后坐,枪管在子弹击发后因后座力而后退...没人觉得它比M1准....

M1系列, 包括后来的M14, M21以及民用型的M1A, 是美军中精度最高的枪支, 单发精度比M-16的都好.

回答者: Alkair - 高级魔法师 六级 2009-6-21 23:17

--------------------------------

M1精度很一般,因为这东西都是作为MBR造的....不是狙...一般也就2.2MOA,狙击型只是挑打得准的,最多也就1.5MOA还非常少见了,美军中精度最高的枪支?....2.2MOA....比这好的至少有M1903,如果算1.5MOA,那它越发不算什么,连毛子的糙货SVD都至少是这个水平....

Rifle(枪型) Ammo(子弹) Sight(瞄具) Group size(精度 MOA)

MN28/30 finnish - same as 1.27" 170gr Lapua D46 FMJBT .309" bullet, Lapua case, 51.8gr of H4350; open 1.22

03A3 Remington, 4 groove 2-43 barrel LC Match Ammo aperture 1.38

MAS 36 HL, Norma 6.5 reformed, 150g Hornady, 45g 4831, Fed prim aperture 1.45

M1-D Garand HL, LC, 173 gr CMP, 45gr H4895, Win prim 2.5x scope 1.65

Enfield 1/3 1917 BSA greek open 1.70

SR K31 Comm, Norma Diamond Line 200 gr open 1.94

M1 Garand SA, 1943 SA barrel M-2 lot #42367 aperture 2.02

MAS 49 Swede gallery cases, 150 gr. Sierra MK, RWS 5620 Primer, 40g Olin Spcl Ball Surplus aperture 2.09

Ljungman AG42B Milsurp M41 open 2.15

P17 Federal Classic 180gr SP aperture 2.15

Kar98k BCD 1943 ? open 2.17

M1 Carbine Remington 110 grain soft point aperture 2.42

SVT-40 1942 Norma cases, Hornady 150g 312 SP, CCI34,42g Olin Special Ball Surplus open 2.42

Enfield 4/2 RG MK 7 Ball aperture 2.67

Enfield 4/1 greek aperture 2.76

K-43 AC45 Sniper FNM 8x57mm Mauser FMJ PU scope 2.90

T99 Arisaka Handload, Norma case, 150 gr Sierra PSP, 45 gr H380, Win primers aperture 3.29

Carcano 1891/41 6.5x52 handloads, Sierra 160 grs, 38 grs H4350 open 3.45

38 Arisaka Norma 120 gr SP open 4.00

至于M16....M16不止一种....FN出厂的20英寸枪管M16验收要求是100码2英寸....也就是说,至少在100码上它能实现0.79MOA.....

图是民版的SCAR 16S用的16英寸枪管成绩......比FN的M16还变态...注意用MK262的成绩....500码0.84MOA.....

至于"FN出厂的20英寸枪管M16验收要求是100码2英寸", 100码2英寸就是2MOA, 而不是你说的 0.79MOA.

--------------

我把CM和INCH算错了.....OTZ.........我对不起人民对不起党......对不起我的数学老师....不过这装备了美军~1990年COLT那废柴闹独立,12000只M16A2被FN抢了.....从此A2就是FN的了,陆军一直不爽步枪要从外国公司买....我奇怪呢....SS109还是FN的呢...= =...后来;吵着要用M4A1换A2....结果宣布换A4....还是FN造的....

而且2MOA这个及格水平总比平均2.2的M1强~

我想我的表述出现偏差了, 我这里说的"美军中的枪支"是指全军列装的制式步枪, 人手一把的"大众枪". 狙是不包括在里面的. 至于你罗列的数据, 其中不少是民用的运动弹甚至比赛级的高精度弹, 军队是不会配发的, 也不能真实反应部队的总体水平.

------------------------------------------------------

这里很容易看出,M1的精度其实根本不算什么,这些数据是封存枪打出来的,而那只M1的RP也很好

不看狙那M1真就囧了,原本M1D数字很不错的,

M1 Garand SA, 1943 SA barrel M-2 lot #42367 aperture 2.02

努力了....可是才2.02........真的是很可怜的数字....这个还高于平均水平.....人手一把的"大众枪"里....和半自动比,人家M14就过它了.....不过M14算是M1儿子....好象不好说....M1903比它强吧.....人家手拉的....也就98K啊38大废柴那些能废到手拉不如半自动...........

但至少FN的A2能比它准.....

其实我也知道5.56的不能和7.62抢位置,5.56最多也就准在600码内,再远就囧了,我只是想说,现在技术发展了,当年的MBR都是2.5到4MOA的水平,没有大家感觉中的准.....威力虽然没保证,但600码之内精度是有保证的~

M1941和M1伽兰德步枪弹药通用,采用10发鼓形弹巢供弹桥夹装填,一般认为其精度确实胜过M1步枪,适合狙击。M1强调火力连续性,相比之下就知道答案了。

M1伽兰德步枪后来发展为M21狙击步枪,在越南战争中大放光彩,当然是M1伽兰德步枪更适合做狙击步枪