周立波网络公厕论的简介

周立波网络公厕论的简介

绵延十日，周立波由一则“为胶州路火灾感动落泪，为消防英雄喝彩”的微博开始，遭遇网友评论攻击，认为其“装腔作势”，随即，他以近三十篇更新微博一一加以驳斥，精力充沛地开始了其“舌战群儒”的网络征程，被网友戏称为 “骂人王”的他自诩“犀利帝”。

2010年11月25日晚接受专访时，周立波“虽千万人吾往矣”地表示：“媒体报道的我自删争议微博的真实情况是为了改错别字，而关闭、删除网友评论也并非我所为。我并没有后悔我在网上说过的任何一句话，我对自己所有的网络语言负责。 ” 2010年11月16日凌晨，周立波在短短8分钟内连发两篇微博，除了为胶州路火灾中不幸罹难的同胞们默哀祈祷，也赞许了消防队员的快速反应与英雄行径，更承认自己看火灾画面哭得很惨，这两篇微博一经发表，引来近3000回复，不少网友认为其措辞有肉麻、拍马之嫌，对此，周立波速速予以反击，认为网络上 “无界别、无贵贱、无高低”地发表观点，这样的网络民意 “娱乐可以，当真必惨，若将网络民意当真，实是一种 ‘自宫’行为了”，当记者询问其此事的起因，周立波回忆道： “15日当天我在江浙巡演的绍兴站演出，惊闻这一大灾，晚上回到宾馆后，上网看了29分钟的新闻播报视频，哭了整整两个小时，身边的人都是可以作证的。但是很多网友说我在装，这我才气不过了，开骂！”

随之，周立波发表了公厕论——“网络是一个泄 ‘私粪’的地方，当 ‘私粪’达到一定量的时候，就会变成 ‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！！”这条微博被疯狂转发，紧跟而来的，又是几千条滔滔怒骂，网友 “以子之矛攻子之盾”， “那么您如何看您的微博呢？是否将它看作个人的卫生间？”华南理工大学教师谢勇也凑上了这趟热闹，以一篇檄文 《没有风格，只剩腔调》再挑争端，之后周立波镇守网络，更新微博十数条，一一反驳： “首先我不知谢勇先生您算何方神圣，但我还是要‘谢’谢您的‘勇’气，至于您的才气，我可不敢恭维了，因为您的理解力、洞察力尚属萌动期。”此外，周立波还举出亲友后援团的大旗： “转李敖大师爱子刚给我的短信：周老师加油！网络确实造出一批不负责人的懦夫。希望老师继续努力，支持您！” 细心的网友发现，不久之后，一石激起千层浪的 “自宫论”微博被删除，而另一篇颇受争议微博也被删去了全部网友评论，因此有媒体臆测此为周立波的 “心虚、后悔”以及 “不纳谏”之举，当被记者质疑此举动机时，周立波解释：“删除那篇微博是因为系统没有更改错别字的功能，我本来是想删了以后重新发一篇的，结果演出太忙，也忘了当时具体的话是什么样子，就懒得再发了，至于另一篇微博被删除了所有的评论，那是微博所在的网络平台做的，希望缓解一点矛盾，我自己根本不可能有时间去一一删除这么多骂人的话。事实上，我一向敢做敢当，实名制登陆微博，对我自己所有的网络语言负责——本来说的都是真心话，不怕那些用网名的人来骂。”

此外，有媒体断定，几天骂战下来，周立波损失了20万粉丝，对此，周立波继续“一往无前”，“不知道他们是不是从谢勇那篇‘檄文’中得到的这个数据，我现在的粉丝是200多万，我向微博所在的网络平台求证过，这个流失20万粉丝的数据并不属实。即使有，那也是我无法掌控的。 ”