伊朗危机明明是美国伊朗对垒，为什么英国也要参合？

伊朗危机明明是美国伊朗对垒，为什么英国也要参合？

7月4日，英国在其海外领土直布罗陀扣留了一艘伊朗油轮，理由是伊朗违反了欧盟对叙利亚的制裁。

7月19日，伊朗扣留了一艘悬挂英国旗帜的油轮——史丹纳帝国号，这是对英国扣留油轮的反制和报复。

英国在22日表示，针对伊朗随意扣留油轮一事，建议组建一支由欧洲领导的军队来护送油轮通过霍尔木兹海峡，到目前为止，欧洲大陆各国反应冷淡。

伊朗总统鲁哈尼指出，波斯湾地区的安全，应由本地区的国家来维护，英国的建议只会让情况更糟。

英国拒绝了伊朗提出的互换被扣油轮的可能性。

鲁哈尼在7月28日致信英国新首相约翰逊，希望在他的领导下，两国外交关系更加牢固。

英国率先扣留油轮，客观上反映了英国在首相未选出之际，群龙无首状态下决策层的混乱和鲁莽，本来英国和伊朗相隔万里，伊朗局势对英国并非头等大事，但自2016年6月，英国公投脱欧以来，至今还未完成脱欧进程，特雷莎.梅试图与欧盟协议“软脱欧”的进程，无法获得议会的同意，导致强硬脱欧派势力上升，最支持英国脱欧的是美国，为了得到美国的支持，所以英国导演了这次扣押油轮事件。

在伊核问题上，美国与欧盟的态度是不一样的，美国采取的是“极限施压”，而欧盟声称要捍卫伊核协议，如今英国挑起事端，就变成了欧盟的异类，为了尽早让英国脱欧，欧盟在与英国的脱欧谈判中就会做出某些让步，这样，英国的脱欧才能得到议会的同意，尽早完成脱欧进程，看似英国扣押伊朗油轮，实际上在走“硬脱欧”之路。

如果欧盟忍受不了英国这样乱搞，做出些让步，让英国滚出欧盟，那么英国的目的算得到了。如果欧盟不让步，那么这事就僵住了，估计英国会继续闹事，至于会不会导致战争？会不会由美伊矛盾转变成英伊矛盾？，我想，一般情况下是不会出现的，因为英国扣押伊朗的油轮，是美国提供的情报，说明美英早有预谋，而美国协助英国，目的仅仅是为了英国尽早脱欧，仅此而已，试想，新首相约翰逊24日才上台，美国找谁谈去？大家说是不是？

谢谢阅读

伊朗危机中，的确是美国在2018年5月8日特朗普总统宣布退出《伊核协议》后，让伊朗危机就此爆发。进而在今年的5月2日美国再次启动限制伊朗石油出口的行动，让伊朗危机再次爆发。美国的目的自然是通过多重手段向伊朗施压，逼迫伊朗犯错，进而爆发冲突，影响整个波斯湾石油出口。国际油价上涨会让美国国内能源大佬解决页岩油上资金的套牢，同时也能支持特朗普在2020年的总统连任。

然而随着时间的推移，美国在向伊朗周边增兵的同时，却无法逼迫伊朗犯错。而且美国又顾虑太多，不敢直接军事打击伊朗，担忧卷入伊朗战争泥潭当中。就连在6月20日伊朗击落美国高空无人机的时候，美国在当天晚上的关键时刻叫停了对伊朗的军事行动。因此，美国总想找个替罪羊，总想让一些国家为美国出头。

而在这个时刻英国跳了出来，甘愿替美国出头，在7月4日主动扣押伊朗途径直布罗陀海峡的“格蕾丝-1号”油轮，进而引发了目前英国与伊朗之间的互扣油轮危机。英国之所以会愿意帮助美国，替美国出头，这要源自于英国的内政和外交问题。其最主要原因还是英国的脱欧问题，让英国感觉到特别的孤立，我们就来细谈一下这个问题。

英国在2016年宣布将要脱欧，并且在以后获得了全民公投的通过。可是当时的英国首相卡梅伦只是想要胁迫欧盟而获得更多的权利，可是不成想却弄巧成拙，英国只好脱欧。可是脱欧需要向欧盟递交500亿美元的分手费，这让英国整个国会出现难产，因此脱欧就成了目前英国的难题。说白了英国不想给这500亿美元的分手费，进而导致与欧盟的关系紧张。

在欧洲，英国从来没有面临如此被孤立的状态，感到无助的英国，就特别想急切抓到靠山。这样的美国就及时出现，成为了英国最合适的靠山。英国为了抱紧美国大腿，就急需向美国交上“投名状”，因此英国才制造出7月4日扣押伊朗油轮事件，从而为美国主张提出组建“护航联盟”提供了相对合理的借口。

这就是本来属于美国和伊朗之间的问题，却有一个英国非的参与进来。英国本身与伊朗危机基本没有关系，可是为了不再被孤立，英国开始向美国靠拢。那么这场扣押油轮危机，必然是考验英国何去何从的关键。一旦英国选择失误，那么等待英国的可能就是为美国火中取栗。弄不好就会让英国彻底失去目前的地位，约翰逊的让“英国不再是一个沉睡的巨人”的口号，恐怕就会变成“英国是一个永远沉睡死人”！（本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论，淡然小司原创！）

木叔之前也曾反复提到过一个观点，那就是：

伊朗和美国的问题，与伊朗和英国的问题不同，不能混为一谈。

很多网友都有类似的看法，这是不对的。

所以这也是木叔回答这个问题的原因，需要解疑释惑，不然对中东局势会看不清的。

最近有关伊核问题的一个重要进展是7月29日：

除了美国之外的其他伊核协议签署国在维也纳开会，各方达成一致意见是继续来维护伊核协议。其中就包括英国。

可见伊朗和英国并没有什么类似和美国那样不接触的禁令，这就说明伊朗对英国还是相对理性的。

另外，英国新首相刚刚出炉，这就是前外交大臣约翰逊。

伊朗总统鲁哈尼和外长扎里夫都公开对他的当选表达了祝贺，并且希望双方关系能发展得更顺畅。

这更是伊朗对英国和美国区别对待的一个最明显的例子。

因此，这两个例子就能看出，伊朗对英国还是要维护关系的，对美国则更多是对抗为主。

这就是伊朗对美英的明显不同。

实际上英国对美国和伊朗的态度也不同。

第一，英国反对美国退出核协议，这也就是为什么英国能积极参加维护伊核协议的会议，并且几次都表达要继续和伊朗推进贸易往来的一个原因。

第二，英国没支持美国在波斯湾的护航行动，而是呼吁欧洲一起来护航。这么做的一个原因就是避免把欧洲和美国等同，不然伊朗会对他们共同对付伊朗产生芥蒂。

可见，英国也是想维护与伊朗的正常关系。

至于什么双方油轮被扣，这件事最开始和波斯湾局势没关系。

是伊朗油轮违反欧盟禁令，给叙利亚的巴沙尔运油引起的，发生地点也是在地中海的直布罗陀，根本不是波斯湾，也没有美国人插手，是直布罗陀当局的想法。

伊朗扣押英国油轮则是对这件事的报复，本质和美国也没关系。

不然鲁哈尼能说希望双方同时释放船只吗？

要是此事有美国参与，伊朗人估计敢扣押美国船只的，这是美伊对峙时多么好的“人质”和筹码啊！

英国本来跟欧盟的立场一致，对于美国向伊朗发起的轮番制裁反应消极，还曾表示过要继续保持跟伊朗的石油贸易。直到本月初，7月4日，英国在直布罗陀海峡截获了一艘载有伊朗原油的油轮。英国指责伊朗行为违反了欧盟制裁，准备将货物运往叙利亚的一个港口；六天后后，英国政府又声称，三艘伊朗船只（快艇）7月10日试图“阻止”一艘英国油轮在海湾地区通行，但被附近的英国军舰驱离。

就是这么神奇，小小的快艇要拦截有军舰护航的大油轮，明显高于生活，但竟然也被解释的有鼻子有眼，英国方面声明：这属于伊朗试图对英国早前扣押伊朗油轮采取的报复行动。

更高于生活的是，7月4号扣押伊朗油轮的理由——伊朗试图违反欧盟相关制裁。英国都“脱欧”了，竟还在大老远的在地中海这么积极执行欧盟在若干年前制定的制裁措施，“作”的痕迹真是不要太明显。

不过，伊朗也不是吃素的，既然背上这么个指控，那就干脆做实了算了。这就有了7月19日，伊朗表示，自己的确扣押了一艘英国的“史丹纳帝国”号油轮，因为它违反了国际海事法，试图走私100万桶石油。

（7月22日曝光的被扣船员照片，船员们平静的盘腿坐在地上与一名伊朗军官对话，厨房里还有船员在工作，气氛还是可以的，不算紧张）

很明显，英国的突然变脸，公开站队美国，不难看出，背后少不了美国给的压力或暗示，对此五角大楼也直呼干得漂亮。其实，大到80年代的马岛之战，小到一些殖民地遗留问题，美国也曾处处帮衬英国，英国这么卖力气的跟伊朗较劲，也算是一种种礼尚往来的“回报”。

而且，这么多年来，英国也总结出了，就得跟进美国行动，说话才有分量，不然总会被当成“病猫”。

加之，这次英伊互扣油轮事件又恰恰发生在英国首相更迭之时，对于卸任前夕的特蕾莎 梅政府来说，不能在站最后一次“岗”的时候给人留下对外软弱的印象，况且前一位女首相又被尊称为“铁娘子”，自己可是不能成了反面教材，所以对伊朗立场显得非常强硬。

更重要的是，过去三年来，英国因为“脱欧”，从政府到民间，被折腾的鸡飞狗跳，拖得疲惫不堪。而这种强硬，某种程度上，就是不自信的表现。正如咱们日常生活中，穷人借钱也要买奢侈品“摆阔”，天天晒图晒幸福，生怕别人小瞧了自己一样。

实际上，类似硬撑着的强硬姿态和大国的傲慢立场，是英国“脱欧”期间一以贯之的外交标签。在此之前，针对俄罗斯前特工中毒事件，英国怒怼俄罗斯并号召美国和欧洲国家掀起驱逐俄罗斯外交官的风潮；就在7月初扣押关联伊朗油轮的同时，英国还向波罗的海俄罗斯家门口派出百年来最大规模舰队，自己亲自上手，主导了一场9国参与的“波罗的海保护者”联合军演……刷足了存在感。

这几轮跟伊朗的较量，英国其实是琢磨着要“一箭三雕”。首先，英国向美国老大表示，自己已经做到了对伊朗下发的石油运输禁令；其次，还能旁敲侧击的狠狠恶心一下支持伊朗的俄罗斯；此外，这也是对其他一直从伊朗购买石油国家，尤其欧盟成员国们的一次严厉警告。对此，美军方负责人发出警告，称其他仍购买伊朗石油的买家千万不要心存侥幸，否则必将因此吃大亏。

毕竟，对伊朗制裁方面，没有跟美国站在一起的国家还很多，最典型的就是美国的欧洲盟友，需要有人出头，“震慑”一下。

不过，鲍里斯·约翰逊接手后，这几天，我们看出，又开始回到维护伊核协议的立场上来。英国政府最近表示，不会直接插手美国和伊朗之间的斗争，如果两国真到了开战的地步，英国也不会对其中任何一方予以援助，目前，英国不愿意看到这样的事情发生，会竭力调解两国关系，阻止事态的进一步严重发展。英国从挑事者迅速变身成了“和事佬儿”，话讲的脸不红，心不跳。

其实，说到底还是和英国自己的利益有关。当今的英国经济不乐观，老百姓对政府普遍失望，此时美伊一旦开战，真是没多余的精力参与其中。所以，磨磨嘴皮子，让美国有些“小感动”，再小打小闹的刷一下存在感就行了，真要玩大的，英国可没考虑要跟美利坚一起上。

说说个人观点：

1、美国和伊朗的紧张局势，是美国一手造成的，俄罗斯早就说过，美国是唯一过错方。英国扣押伊朗油轮，主动参与美伊对垒之中，主要目的是抱紧美国的大腿，希望美国在英国“脱欧”过程中尤其是“脱欧”之后，能够给以英国更多的帮助，把“脱欧”的阵痛减轻到最低程度。

2、虽然英国参与美伊对垒，但英国并没有完全站在美国一边，对美国退出伊核协议、对伊朗实施极限施压、要求建立“护航联盟”等行为，英国是不赞同的。美国退出伊核协议后，英国一直支持伊朗继续留在伊核协议，而且承诺要与德国、法国一道建立特殊结算系统，绕开美国的制裁。7月28日，除了美国之外的伊核协议国包括英国在内在维也纳开会，各方达成了继续维护伊核协议的共识。

3、伊朗对美国和英国的态度是截然不同的。对待美国，伊朗坚决对抗和抵抗：美国要打，伊朗奉陪到底，而且已经做好一切准备，要与美国斗个鱼死网破。美国要谈，必须拿出诚意、拿出行动，只是空喊口号，伊朗不吃这一套——伊朗已经拒绝美国总统特朗普10次要求会谈，已经拒绝美国国务卿蓬佩奥访问伊朗；有人提出让特朗普的女儿伊万卡代表特朗普访问伊朗，特朗普真的这样做，伊万卡访问伊朗也一定会被拒绝。美国要搞欺骗、要欺负，伊朗永远告诉美国：没门，没戏！

4、相对伊朗对美国特别强硬，伊朗对英国要温和得多。英国扣押伊朗油轮，伊朗很快进行报复，主要是警告英国，抱紧美国大腿没有好下场。尽管如此，伊朗也对英国释放善意，表示只要英国释放伊朗油轮，伊朗也会释放英国油轮。伊朗的这一提议，其实是给英国送的橄榄枝，是给英国一个台阶下。而且英国新首相约翰逊上台，伊朗总统鲁哈尼、外交部长扎里夫都发贺电祝贺。总体上说，伊朗和英国关系还过得去。

5、美国和伊朗的紧张局势，必须美国想办法解决，伊朗已经给美国指明道路：重新回到伊核协议，取消对伊朗的制裁，就看美国走不走伊朗给出的“阳关道”。英国参与到美伊对垒中，主要是英国目前内忧外患，特别是为“脱欧”焦头烂额，如果再在伊核协议问题上过分得罪美国，英国会吃不了兜着走。因为此前，英国驻美大使达罗克痛骂特朗普，已经让英美特殊关系出现裂痕，英国必须想办法弥合裂痕，重启、恢复和巩固英美特殊关系。

看到有人评论说美国和伊朗的问题与这次英国和伊朗的问题是不同的，中评军事倒不这么认为。

话题中说这次英国是掺和在了美国和伊朗的问题之中，的确就是这样。

英国当前面临“脱欧”后英国自身国家重新定位和国家战略重新布局问题。

无论是伊朗问题，还是英国和美国关系的走向，乃至扣押伊朗油轮最直接指向的一个问题，都和上述所说的英国自身国家重新定位和国家战略重新布局都有密切的关系。

先从最简单的一个问题出发，既英国扣押伊朗油轮对当前一中东事务造成的影响来分析。

当前叙利亚正在进行伊德利卜战役，而有个背景是，叙利亚政府军的燃油基本上都在依赖伊朗供应，因为美国加大了对伊朗和叙利亚政府之间燃油供应的封锁网，所以自今年年初叙利亚政府军和叙利亚政府控制区就开始陷入了燃油危机。

5月份伊德利卜地区战役之所以能打响，这与伊朗恢复对叙利亚政府军的石油供给是有重要原因的，同样，伊德利卜地区战役要能成功的、彻底的进行下去，伊朗对叙利亚政府的供油就必须持续不断。

英国扣押伊朗向叙利亚输送的石油，本身就是对当前发生的伊德利卜地区战役的釜底抽薪。

而叙利亚问题，本身就是中东当前一个谁也绕不过去的重要问题；英国面临脱欧，面临脱欧后自身在中东地区的重新定位问题，所以显然其需要在叙利亚问题上继续掺和一脚。

实际上在伊朗问题上也类似，英国需要重新定位和布局自身的中东战略。不过伊朗问题所不同的一点是，伊朗问题还涉及到美国，也就是涉及到另外一个英国重要的外交关系——美英关系。

美英特殊关系本就是英国一大外交基石；在脱欧的背景下，美英特殊关系显现的尤为凸出和重要。

美英特殊关系，本质上就是英国对美国多方位的战略配合，以换取美国对英国全球地缘、经济等利益的维护。

所以当下英国掺和伊朗问题，何尝不是英国为“加深美英特殊关系”纳的一个投名状，何况伊朗问题还涉及欧盟当下一个很重要的事务——借助伊朗风波，实现欧元石油货币化的问题，所以英国这个投名状，分量实际上是很重的。

伊核危机不仅是美伊对磊，这个危机的形成是因美退出《伊核协议》，而《伊核协议》是由美英法德俄中共同签署的。

英国联合其它国家的护航行动是跟随美国战略，其原因之一是英国脱欧后，英国需要美的支持，原因之二是希望通过此次行动弥补因驻美大使信件泄密对將朗普的影响，原因之三，也许是最关键的是英国由于多期是美在欧洲的战略支点（美在亚洲的战略支点是日本和澳大利亚、中东是沙特和以色列、美洲加拿大、非洲原为南非现已被中国纳入金砖五国而削弱），英国内部已受深刻影响，美国在全球的战略在欧洲是英国首先站出来支持——曾经的依拉克战争就是英国特工说伊拉克有核武器，还说得有鼻子有眼。

英国的这次发起的护航行动不知是否得到美首肯，从將朗普的最近几次谈话来看——特朗普是希望伊核危机不至恶化，如果特朗普的希望是真的，那英国的行为就是把美架在水上烤——英国的出发点耐人寻味。

伊核危机中已明透露出四股力量，

1.美国——极限施压，无底线的重谈《伊核协议》

2.欧洲——希望能拉美国伊朗回到《伊核协议》的谈判桌。

3.中俄——支持伊朗在《伊核协议》中解决伊核危机。

4.英国——方向不明，目的不清，因为要三月脱殴，自己已找不到方向，那有时间管伊的事。护航行动也许只是给国内一个交待。

英国掺和美伊危机的原因有两方面，一方面是美国的刻意拉拢，因为美国急需要一批在伊核问题上无条件支持美国的盟友；另一方面是英国陷入脱欧难题，只能靠伊核问题来破局。

（图：被伊朗扣押的英国油轮）

美国急需要盟友的支持

美国在伊朗问题陷入僵局的一个很重要原因就是没有盟友支持，特却是缺少欧洲盟友的支持。没有欧盟的支持，在伊核问题上就无法对伊朗全面施压，因为美国没有国际道义，硬不起来！其次欧盟如果不支持制裁伊朗，那么伊朗就可以在欧盟这边找到突破口，比如伊朗可以在美国的极限制裁下继续卖石油，这就是欧盟的杰作，所以欧盟不配合的话美国是不能封死伊朗的。最后如果真的要打伊朗，美国还是希望盟友们有人的出人，有钱的出钱，不然自己单挑伊朗会损失很大，就是说美国需要炮灰啊！

（图：只有英国无原则支持美国，想想也挺感动的，母不嫌儿丑啊）

所以特朗普急需要一个发达国家跳出来做个表率，那么英国就是最好的“先进个例”，有英国跳出来支持美国，那么整个英联邦世界几十个国家理论上都是支持美国的了，这对美国来说简直就是久旱逢甘雨啊！

英国在拿伊朗问题胁迫欧盟，希望能有一个好的脱欧协议！

英国为什么脱欧的事情一拖再拖，把两个首相都拖下台了，其中关键的原因就是欧盟在脱欧协议上一点也不肯妥协，铁了心要在英国脱欧的时候扒它一层皮！

（图：没那么简单，脱欧版）

如果就是这么一对一，英国还真的没有底气和实力与欧盟谈条件，所以英国除了拿硬脱欧威胁欧盟外，还需要在场外来一点“互动”，那就是升级美伊局势胁迫欧盟。

那么为什么升级美伊局势能够让欧盟害怕呢？两个原因：第一，欧盟在伊朗有广泛的经济利益，特别是法国和德国，在伊朗都有不少的投资项目；第二，美伊要是打仗，那么就一定会有难民涌向欧盟，这是欧盟最怕的事情，这一点英国深有体会。

因此英国就扩压伊朗油轮，想让伊朗发飙，想让局势紧张，然后等着欧盟在脱欧协议上让步，然后他再放掉伊朗油轮。可是目前看来欧盟没妥协啊，而且伊朗还反扣了英国的油轮，真的是偷鸡不成蚀把米啊！

总之，英国在这件事情上恐怕已经意识到自己已经不是那个呼风唤雨的日不落帝国了吧！欧盟不理他，伊朗不惧他，世界在笑他。英国掺和伊朗问题真的是一个败笔，不仅目的没达到，而且和欧盟的关系更加恶化，成为世界的笑料。

一是，趁通过换总统之时机，想和美修复同盟之好。二是，主要是英国政客还抱有”日不落帝国”幻想；不显摆一下，不能体现昔日老大之余威。

伊朗危机明明是美伊对垒，为什么英国也参合?事出由因，因波斯湾海内，美陈兵百万，航母堆积，伊朗的油轮要运输石油出去，就要绕道行驶，刚好伊朗油轮行驶至英国海岸周边的公航道上，英发现是伊朗的油轮时，头脑发热想向主主请功，马上令战舰截停伊朗油轮，谁知野了麻烦，不但主主不尚，主主还无动冲。同时击发伊朗对英的报复。所以英得不到主的赞扬反而被伊朗扣压油轮的重重报复，英现想抽身难免伤皮损骨，英狗急跳墙内喊群党，法，德，胸牙利，等六国集中在海弯护航，为脱身做准备。英入了贼船才知走错了路。这是美在波斯湾没下的圈套，围而不攻，看看有多少马前卒帮凶，等待时机的到来，美就退回自家口，看热闹了。由你英国同其它国与伊朗斗到你死我活时，美出来收滩子了。在二战时期，美就是这小智谋而求大成的。