美国病例168万，死亡近10万，下个国家是巴西，还是印度？

美国病例168万，死亡近10万，下个国家是巴西，还是印度？

希望两个都为零。不要步美国后尘。新冠是今年的梦魔。

希望早一点结束，回归非疫之前的秩序。

如今的新冠，却是考量一个国家的综合治理能力。

而不是单一的治疗。

犹记得四月一日的时候写过一篇关于巴西疫情情况的文章，那时候巴西的疫情还不算非常严重。当日的巴西的新冠疫情数据是：累计确诊4661人，治愈127人，死亡165人。

而到了距当时两个月不到的今天，巴西已经成为世界上新冠肺炎确诊人数第二多的国家了，仅次于美国。截至写文之时的数据，巴西一共确诊了374898人，累计治愈了153833人，累计死亡23473人。而且巴西还面临着检测能力不足的问题，也就是说巴西实际情况要更严重！

（新增确诊人数巴西已经仅次于美国了）

巴西的疫情会发展的这么严重，和他们自己有着很密不可分的关系。

三月份的时候，彼时巴西的疫情虽然相比起现在不算严重，但是4600多的确诊人数也算是一个不小的数字了，应该要采取行动抗疫了！结果那会儿巴西是怎么做的呢？

三月份的时候，巴西总统博尔索纳罗甚至还公开呼吁不能再执行封城、关停商铺之类的措施了，因为这会影响经济。当时巴西已经有部分地区已经采取了封城措施了，博尔索纳罗更是直呼这是“犯罪行为”。

（巴西总统）

至于说巴西民众，哪怕是疫情也阻止不了那颗狂欢的心，巴西民众依旧是酒吧、聚会、party走起不耽误。

巴西这样别说控制疫情了，反而会导致疫情加剧扩散，4000多到37万多，这期间只花了不到2个月的时间！现在就连疫情最严重的美国也开始对巴西施行限制措施了！

至于说印度，其实面临的问题也和巴西类似！

一是检测能力不足，实际上的确诊人数要比统计数据里的来得多，这些尚未被统计发现的新冠肺炎患者隐患非常之大，随时可能造成更多的人感染。

二是存在不少的贫困人口，这些贫困人口居住条件、卫生条件都很差，而且人口密度也集中，新冠肺炎在这些人口密集条件恶劣的环境更容易传播。

但印度比巴西要好的一点就是印度老早就采取了一些隔离的措施，这些措施一定程度上也能抑制病毒的传播。但显然还是不够，印度现在的累计确诊人数达到了14万之多，想要控制住疫情，印度必须采取更为严厉的措施才能实现！

照现况巴西和印度同为增长新冠疫情确症个案的国家，巴西巳成疫情二哥，但人口比印度少，现况的升幅有高峰的迹象。巴政府的措施和作为也属不着急和后知而行的格局。印度的闭关巳锁不住疫灾的上升，虽较严谨和早预防，但十几亿人，卫生条件和医护装备都比巴西差。在这前提下，印度的疫情有后追的前景和条件，实际的过程要靠两政府的措施和作为！

答：肯定是巴西。

巴西地处南半球，逐渐进入冬天，偏偏冬天温度又不高，适宜病毒繁殖流行，因此，我判断巴西接下来疫情越来越严重。何况巴西病毒是美国一类的，属于A型。死亡率高，应该不低于5%。

而印度，现在的疫情是3月、4月就开始就开始爆发的，由于莫迪老仙的神操作，也就是所谓封城，貌似十分果断，坚决，学了中国，但事实上把病毒播撒到了印度全境，而农村医疗条件更差，隔离措施也远远没有跟上，等于是加速了疫情。

但印度温度越来越热，疫情应该越来越减轻。正好和巴西相反。而且印度新冠病毒致病性、致死性不高(我称之为E型)，到现在死亡率2%_3%。这个趋势，在巴基斯坦孟加拉都得到佐证。别忘了印度人口13亿，巴基斯坦人口2亿多，孟加拉人口也1亿多，经济条件医疗水平也差不多。

如果全世界疫情到今天冬天还没有得到强力控制，那么，印度就将全面爆发，其感染人数和死亡人数将是天文数字，肯定比现在的美国还扎眼，是全世界感染人数总和。

难说

巴西比印度更有机会，因为印度警察手里有棍子而巴西街头有狂欢。两相比较古计病毒也愿意快乐的传播。