少儿英语哪家比较好？

少儿英语哪家比较好？

家长要如何挑选合适的英语机构？

从一位教育行业的市场运营者的角度来看，不存在说哪家英语机构比较好的说法：不同的区域，有不同的消费水平及区域文化；不同的品牌，面对不同的家长、不同水平的孩子；在不同的区域、校区，有不同的运营管理水平；师资、教学服务质量、配套的服务，均可能呈现很大程度的不同。

少儿英语是教育行业中，竞争最为激烈的一个赛道。由此，自然诞生了太多形形色色不同的英语品牌。家长在选择少儿英语品牌时，要先弄清楚几点：

1、自己的预算是多少？

2、对孩子英语学习的期望是什么？

3、是否有条件接送孩子上下课？

考虑到中国的英语氛围较弱及孩子的发音问题，我更加推荐家长给孩子安排英语课程的时候，以线下为主，效果方面比较有保障。但是，现在的家长都不容易，工作都很忙，也而特别去挑战自我，线上也可以考虑。

我会以广州为例，罗列几家不同线下品牌。通过我对不同品牌的了解，从行业人士的角度去评估机构，选取的角度各有不同，仅供参考：

1、迪士尼英语（9分）

老牌英语机构，美国品牌。采用自主研发的教材，以互动、趣味教学为主（主要是玩），有配套的动画(迪士尼动画，不用我多说），小班制教学。

迪士尼已经倒了，但是我觉得，这是一个足以作为行业标杆的教育品牌。

3-5岁的孩子，是比较喜欢迪士尼英语的课程，因为主要就是在玩。迪士尼英语的教学方式，对孩子的英语入门来说很友好，不会引起孩子对英语学习的反感，而是会激发孩子的兴趣。

从教学的角度来说，内容相对比较浅显。但是从孩子的英语启蒙来说，我觉得很适宜。

迪士尼的学费一年大概是2万5，品牌的号召力很高，基本上门店也不愁生源。不愁生源，意味着大家就能够把精力放在服务上。

比较可惜的是，迪士尼英语已经从中国撤场。但这不妨碍我们以它作为一个筛选过程中的盘点及参考的标准。

优点 ：外资品牌，品牌知名度高。校区服务较好，对孩子用心。能够带动启蒙阶段的孩子学习英语，也能让孩子愉快度过语言启蒙的关键时期。同时，内部客户、非客户的数据保护相对比较严格。

缺点 ：迪士尼课程体系宣称2-12岁，一般家长只会在2.5-6岁把孩子放在迪士尼。知识较浅，适合一些家长对孩子的英语能力提升要求不高的家长，可以让孩子在启蒙阶段接触英语。6岁以后，家长就会选择其他类型机构，需要重新变换1套新的课程体系，会有连贯性的问题。

2、英孚英语（8.5分 ）

瑞典品牌，使用自主研发的教材，小班制教学，最多是14人。外教是7大英语母语国的（英国、美国、加拿大澳大利亚、爱尔兰），有相对严格的筛选要求（国籍、学历、教学经验、专业证书）。

英孚的教学里面，对发音比较关注。课程体系也是相对比较完善。目前在中国的知名度较高，往往在一线、二线城市的家长心目中，有一定的地位。1年学费大概2万-3万左右（不同阶段）。

英孚在国内有拥有比较多经营门店，在一线城市的核心区域，往往有进驻。

采用的是外教1节课+中教1节课的模式上课，保证英语使用能力及一定的考试能力。

优点： 外资公司品牌，企业内部的规则是比较严谨；较为成熟的运营、管理模式，纯直营（能确保机构不会无故倒闭）；师资把控比较严格；注重孩子的英语发音；

缺点： 不同校区的教学质量不同（可理解为质量不稳定）；除了对孩子的英语发音方面的成长外，其他方面的输出、成长不够；疫情原因，外教进不来，英孚的外教资源紧缺，中教上课频次大大增大（英孚内部也在头疼）；

3、瑞思英语（7.2分）

瑞思原本全称是瑞思学科英语，是国内民办系教育公司中，首个提出英语学科概念的。

目前国内规模比较大的英语品牌了，校区数量比较多，在国内的知名度不错。本土教育品牌，使用的是购买的美国原版教材。一般是中班制授课，常规一个班级是14-22人。

瑞思的教学中，其实也是接近全英语授课，教学中的语言点是比较多，对孩子关注比较多；体验课中，家长参与度也高。

体验课能哄孩子、家长喜欢，全民销售。标价1万8左右一年，算上优惠，大概是1万5吧。

优点 ：瑞思的校区多，覆盖范围广，接送距离方面相对友好一点的；价格中端，纯英语教学；采用美国本土教材，如果家长是想给孩子规划上美国大学/高中的，会有额外的帮助。

缺点 ：中教老师口音重，带出来的孩子口音大概率不够正的音；外教老师只是走过场而已（瑞思对家长说外教不是最好教孩子的模式）；用的美版教材，毕竟是引进的，容易吃不透；针对低级别的孩子，内容较难，缺乏逻辑性和连贯性的授课，会让孩子只会简单的模仿。

4、学而思（7.8分）

学而思的口碑，基本上当家长的都知道。学而思也有开设英语学科，学而思英语是采用的是线下小班制的中班课（宣称是小班，实为中班），一般是6-15人左右一起上课的。学而思英语采用双师教学的，学而思的老配方了。

学而思英语的教材是Reach Unlock，教材的内容难度较大，并且内容也多，对于学员的英语基础要求比较高，从教材上可以看出，学而思的教材适合有基础并且学习能力强的学员，不适合零基础的孩子学习。

学而思主要培养和提升孩子的阅读写作的能力，根据年龄和水平进行分班，采用的是中、外教交替性教学，一年下来两万多。

优点 ：学而思的强项，就在于其是高度标准化，双师课堂嘛；品牌知名度高，内部人员选拔标准严格；完善的会员服务体系；主要培养和提升孩子的阅读写作的能力，对英语应试的加成大；不用担心倒闭；

缺点 ：单纯从培养方面来说，学而思英语培养的能力相对较为单一，无法培养孩子的听说读写的综合能力；难度较高，对于部分孩子（学习力一般的孩子），其实并不太友好（学而思的通病）；

5、树童英语（6分）

树童英语，我觉得算是教育机构里面的一个另类了。树童是有些地方做得很好（比如说惠州），有些地区则做得很差。

树童的教材是自主研发的，跟K12比较贴合，经常通过学校的关系网去打市场。所以树童除了做C端消费者外，B端的学校也是其大客户。导致了树童蛮大部分的学生，其实不少是通过学校430教学引流来的。

树童的价格在市面上是比较低的（这个标准只是放在一线城市而言），一年大概是1万左右。经常会通过一些低价的课程包去吸引家长报名。

树童有个套路，在开业前后，会一次性预收5年的费用，送1-2年课程（第一年是免费上的，但是要到第3年以后才可以退款），玩得是金融游戏哈~

在其他重要的营销时间点，也会有对应的措施。

优点 ：经营规模大，全国校区多，覆盖区域广；价格便宜，算上折扣什么的，年费用低于1万；跟学校的英语教育有关联；

缺点 ：树童的金融模式，会导致潜在的风险大；2020年以来，一直在大力推动加盟业务，加盟校区比重拉大（加盟校区的经营没有保障，教学质量往往不稳定）；课时包购买设置过长，容易导致后端服务跟不上（课程买了3年，对应顾问早就走了）；树童内部的离职率很高（前女友就是树童的，内部运作模式比较了解），人员不稳定，代表服务有可能断层；教学质量参差不齐。

6、新东方（6.5分）（新增点评）

新东方虽然是做成人发家，但这丝毫影响其在大江南北都具备很高的知名度。但新东方是非常偏应试教育的英语培训了，如果家长是为了提高孩子的英语成绩分数，可以考虑新东方这类型的英语机构，价格也不贵。

新东方在国内已经算是巨头英语品牌了。在少儿英语这一块，口碑也是有好有坏。但不管怎么样，在我看来，新东方能契合到了孩子、家长对于中考、高考的提高分数的需求，注重的自然就是提分、补课学习等。

但是，新东方不会特意注重孩子的英语发音及输出表达的培养。

新东方也是直营的，不用担心俞敏洪会砸自己招牌，校区倒闭的情况不用担心。

优点 ：新东方的校区一般是全科教育的，如果连报数科，可节约接送精力；直营为主，风险系数低；没有倒闭风险。

缺点 ：太过注重应试考试能力，而不是培养孩子的英语综合能力；还是比较原始的教学授课水平及模式；教出来的孩子，不太敢开口讲，还是十几年前的学英语配方；

线下教培机构总结 ：

偏K12教育机构的教育品牌，如：学而思、新东方、树童英语这些，其实会比较看重孩子的应试能力。但是，孩子上课学习的模式，依旧比较老派，教出来的孩子，还是会不太敢讲英语。

像英孚、迪士尼这类素质类的英语品牌，则会注重对孩子的英语学习兴趣、英语表达能力的培养，但在应试端，比较弱化（当然啦，孩子如果词汇量够，其实学习基本不会特别大的问题）。当然，这些素质类的教育品牌，最近几年也在进行本土化的教研开发，让孩子也能掌握较好的应试能力；

顺便一提：像芝麻街英语这类以加盟校区为主的教育品牌，建议避开，以防踩雷吧！加盟校区经营不善的概率其实是蛮高的。

介绍完线下教育品牌后，再简单聊聊5个线上品牌：

1、VIPKIDS（8分）

使用自主研发教材，教具也丰富，北美外教1对1，线上互动教学。

按单元收费，大概是1万8一年；老师可以，同时老师比较不固定，明星老师的时间需要抢。不太注重语法和阅读学习，跟中国的应试教育没有链接。

2、斑马英语（6分）

有绘本故事教学，有动画视频。课程体系算是比较系统的。不过，教学的内容知识点偏简单。学费大概2400元/年，比较便宜的价位。

以录播课为主，缺乏互动性；

3、哒哒英语（8.2分）

1对1固定外教，按年收费，1年2万多。采用的是美国本土教材。

基础好的，在哒哒英语学起来会不错；基础不好的，学起来很有难度，很吃力。

（前老板是中大外语系毕业，对英语教学质量要求高，给孩子选的线上英语就是哒哒）

4、51talk（7分）

外教菲律宾的较多，所以家长们都对这个有阴影了。

但是价格便宜，成了一种吸引的手段。

目前在国内的在线英语教育方面，市场占有率相对较高。

5、阿卡索（8分）

阿卡索也是最近几年，比较热门的一个英语品牌。

一开始是做成人英语开始，逐步往青少儿业务下探。以菲律宾外教为主，1对1外教授课，大概是19年时候爆发的。

阿卡索的课程在10岁以上，还是可以的。但是低龄段的课程，会比较尴尬。

线上教培机构总结 ：

线上英语品牌的优势在于：能够帮助家长们节约接送时间；在一线城市里面，其价格是相对优惠于线下机构的；线上英语学习的动画素材一般是比较丰富的，但这样是利弊参半的；

而劣势在于：孩子对屏幕的时间过长，一定程度影响孩子的视力；电子设备也容易分散孩子的注意力，影响孩子的其他学习；对孩子上课的自制力有一定的要求，要不就是要家长陪同；孩子始终是隔着屏幕在对话，在现实中有可能会不敢对真人开口讲英语；

线上、线下我都各列举了几个比较具备代表性或者说纯粹比较有谈资的品牌进行剖析。除此以外，其实还有很多品牌如伴鱼绘本、叽里呱啦、天童美语、长颈鹿美语之类的，并未一一列举。

除去这部分体系化运营的英语品牌，家长们接触更多的，大概率是市面上良莠不齐的英语小品牌。会有一部分夫妻店、小店依靠过硬的教学服务，在家长群众建立良好的口碑。

但不管怎么样，我们筛选机构的方法论及逻辑思维，都是可以参考的。

最后，我个人认为，孩子的英语教育，其本质就是语言教育。有条件的话，最好是回归到线下，或者是线下为主、线上为辅；有条件的，给予外教教授的学习条件 ，原因：

1、中国孩子们学英语，最大问题就是不敢说，线上的互动教学效果有效，并不一定能够带动孩子去积极开口；

2、线下的互动性很强，外教授课，会用浮夸的动作、语言、语气等，带动孩子去积极学习英语。所以，一般外教授课为主的机构里面，孩子学习成绩好不好看运气，但使用英语的能力没的说；

3、语言类的学习，除了应试能力的掌握，更要注重孩子英语运用能力的积累（我是初中开始学的，考试也凑合，但是就是不敢说，工作后有强烈的感觉是要回炉重学英语）。

4、线上学习，比较依赖孩子的自主性，也需要家长过多陪同（时间的沉没成本）。同时，面对显示屏里的人，所培育的是一个对着机器讲话、沟通的能力；但是便利的优势，无可替代；

5、家长要考虑清楚自己孩子英语学习的期望是多高，结合孩子的接受度，去选择合适的机构；

6、家长如果报课，可以从预算、师资、教学体系等方面去评估。如果要求高的，可以在当地找个教学质量好的线下机构，搭配一个线上教育品牌。

7、一定要去试课，试2-3家，然后看看孩子对于不同机构的接受度，去衡量哪个机构更为适合；

8、尽量不要选择加盟校区，一般教学经营服务没有特别好的保障；最近几年经常暴雷的，都是加盟校区；

教育机构没有最好的、比较好的，只看是不是更加适合你家孩子的学习情况。

注：受疫情、教育政策等的影响，我对于孩子选报英语机构的筛选规则及方法，会在后续不断进行更新。