奥巴马卸任很平静，特朗普执政为何暴发美国历史罕见的暴乱？

奥巴马卸任很平静，特朗普执政为何暴发美国历史罕见的暴乱？

奥巴马和特朗普共同点：对外维护美国利益，遏制中国发展，维护美国霸权。对内提振美国经济。

奥巴马是一名有远见有政绩的政治家。他执政期间，美国经济从衰落到逐渐复苏；利用税收政策鼓励企业家增加就业，注重出口，实行鼓励制造业发展措施，提升就业率，2016年美国家庭收入达到历史上最大增幅；推出有利美国低收入人群的医疗改革。对外实现与古巴破冰，结束敌对状态，实现美古关系正常化；结束伊朗核威胁，与伊朗签订核协议；注重国际合作尤其是传统盟友，注重世界气候变化，会同200多个国家签订巴黎应对气候变化协议。2010年中国GDP超过日本，逐渐让奥巴马感觉到美国世界霸权受到威胁，开始遏制中国，军事上重返亚太，围堵中国；推动签订TPP，意图在经济上孤立中国。2017年1月20日，客观地说，从美国角度看奥巴马内政外交成绩斐然，所以安然卸任。

特朗普是一名成功的商人，却是一个蹩脚短视的总统。为了获取选举胜利，不惜唤醒民粹主义，造成美国阶层割裂；靠着牺牲长远国家利益和威信，各种退群，大打贸易战，甚至对传统盟友也毫不手软，几乎全面清除奥巴马内政外交的政治遗产，才换取首任内所谓的三年特朗普经济奇迹（就像有钱家的没落子弟把最后家产变卖后，手里有钞票了，就说他能挣钱了？）。毫无理性地遏制中国，采取极限施压伤敌一千自损八百的大规模贸易战，妄图迫使中国屈服；为遏制中国科技进步，敌视中国2025制造计划，疯狂打击中国淘宝、中兴、华为等几十家相应高科技企业，纯属国家强行列入的不公平竞争，中国虽是礼仪之邦，但也讲“来而不往非礼也”。面对新冠病毒特朗普更是神操作不断，先后对中国落井下石、抹黑甩锅；抢夺盟友抗疫物资，抢夺美国一些州的抗疫物资；不但抗疫反应迟缓，还神论连篇“不用戴口罩”、“注射消毒液杀病毒”、“用紫外线照射全身杀死病毒”，呼吁民众示威抗议封城的抗疫措施，呼吁民众不畏疫情复工，导致疫情严重恶化，创下确诊数、死亡数均居世界第一的惊人抗疫成绩。

屋漏偏逢连夜雨，“黑人之死”又揭出美国传统恶疾“种族歧视”。被激怒的明尼苏达州发生暴乱，特朗普发出“当抢劫发生时就应该开枪”、“用最凶狠的狗和最凶狠的武器对付士威者”，以“人权、民主、自由”为骄傲的美国人被彻底激怒了，美丽的风景线快速蔓延至70多个城市。不知佩洛西是否正在就近欣赏，不知可否就此介绍一下美国“人权民主自由”的优越性。

期望特朗普认真抗疫，认真处理种族问题，早日结束暴乱。与世界各国团结合作，应对挑战，建立人类命运共同体。

这事说来也算满悲催的，堂堂世界第一强国前后两人大统领，居然得靠比下限论输赢。其实题主的问题有点小瑕疵的，奥巴马的任期美国没平静到哪去，甚至今天的动荡也有他的功劳在里面。

和泥高手奥巴马

观海同志接手大统领时美国正闹经济危机，08年那次次贷危机影响远远没有消除，所以这哥们砸进去不少钱搞刺激，同时又开始减税。这通折腾下来经济虽然有点起色，但外债的起色明显更大，这些都是现在的爆炸点。

另外也别说那阵子没有种族骚乱，2014年的时候黑人迈克尔·布朗（Michael Brown Jr）在密苏里州弗格森市被白人警察给乱枪击毙，直接引发了大骚乱，抗议者和警察在街面大打出手，也是一通打砸抢烧。

好在奥巴马是一个除了政治正确不会其它事儿的和泥高手，好说歹说算是平息下去了。但除此之外奥巴马并没有制定任何改善种族问题的法案，事儿是平了，但根还在，未来肯定还会爆发。

作死达人特朗普

说建国同志作死其实有点亏心的，他在国内的经济手段看起来还是不错的，靠刺激实业回归创造就业，提高中下层居民收入。然而一场疫情就把他的努力全打回原形了，甚至变得更惨（实业企业需要人员密集生产，开不了工）。

但建国同志的问题在于除了国内经济他啥也玩不转，玩不转也行，把事情交给专业的人做就行。偏偏这货还是个自大狂，不熟的事儿还硬充专家，啥都喜欢插一杠子，结果必然是玩儿砸。

更点背的事情在于弗洛伊德死在了疫情期间，本来就一肚子火的美国大哥不闹翻天才是怪事。如果川总有观海同志的和泥手段还好，偏偏这哥们又熟练的搞了一次火上浇油，就闹成这个操性了呗。

历史并不罕见

如果我们仔细翻看一下美国历史，不难发现种族问题引起的骚乱屡见不鲜，说句容易挨骂的话，现在美国的种族对峙已经缓和多了，上世纪整个60年代美国几乎年年都会爆发流血冲突。

在那些冲突中一小半是反对越战的，一大半是黑人反抗歧视的，甚至不少黑人都已经准备发起暴力革命，跟当局血战到底了。

如果单论规模和死伤人数，现在的骚乱比1992年洛杉矶都不如，更不用说马丁·路德·金遇刺后连续三年连绵不绝的黑人暴动。如果不是在疫情期间，这次骚乱很可能不了了之，闹不起这么大。

总结起来吧，吐槽机是个吃瓜党，对美国的疫情和骚乱大抵也就至于嘲笑，看到很多人认真的分析美国因骚乱分裂的可能性后，我只能表示诸位想多了。这次骚乱会削弱他们的力量，当没到动摇国本的地步，瓜还有得吃，戏还有得看，咱们不妨拭目以待。

奥巴马卸任的美国社会和谐，而特朗普当政的这次的暴乱，从表明上看是警察暴力执法，究其原因是种族歧视的结果，另外就是特朗普对疫情处理糟糕引起的经济下滑原因。

首先是，在奥巴马执政期间，他的政策是平衡美国社会，而且奥巴马本身就是黑人出身，在他的理念里不会倾向种族歧视。而且面对一个黑人总统，美国黑人由衷感到自豪，所以在骨子里也会对奥巴马执政问题多些包容。

但是特朗普应该更多的是属于商人本性，跟奥巴马这样的政治家看问题的眼光和处理问题的方式不一样。从在特朗普上台之初，他就提出美国优先，典型的利己主义者。所以在执政之后，马上推出移民政策，限制和阻挡了少数族裔的利益。2019年7月份，路透社的一则新闻就披露了特朗普有种族歧视。报道指出，特朗普的移民政策的后果之一是限制了美国少数族裔的发展，这使得“美国少数族裔永远都是少数派”，而无力形成更大的政治团体施加更大的政治影响，自然，从某个角度上说，这和种族歧视已经相差不远——尤其对于部分激进的美国少数族裔而言，任何影响少数族裔发展的东西都可以被打上“种族歧视”的标签，可是颇具玩味的是，现在这一招不怎么灵了。所以，美国的今天跟特朗普的骨子里种族歧视分不开。

再就是特朗普对于疫情的处理不力，导致美国感染人数持续增加，死亡人数达十几万之多，经济下滑，造成失业率上升，让这次暴乱爆发有着天时地利人和的条件。

奥巴马与特朗普，一个是黑人总统一个是白人总统。诚实的说，奥巴马在任8年时间内，总体表现比较亲民，任期内没有发动战争，国家处于一个相对稳定的状态。特朗普作为商人执政，执政期内虽然经济较前几任都有提升，但是对于民众关心的平等、公平等问题却视而不见。

在这样的背景下，一次偶然性事件将美国社会中存在已久的社会根源矛盾彻底的爆发出来，人们积压已久的不满情绪随着这次事件逐渐演变为波及全国的暴乱。

美国社会根源矛盾是黑人处于奴隶地位，毫无权利可言

美国黑人占美国总人口的百分之十三左右，这些黑人在美国处于被剥削被奴隶和被歧视的群体。他们中绝大多数都被剥削了选举权，通常从事最劳累、最笨重的工作。他们在美国的很多州都不能享受白人的同等待遇，不能跟白人一起读书，不能跟白人一起吃饭，甚至不能同坐一辆公交车。

马斯洛需求层次中有一条是安全需求，我们看到很多篮球明星和娱乐明星纷纷加入到游行当中。这是因为这起暴力事件让他们发现就算自己再有钱，在美国现有的社会阶级当中依旧是没有安全感的，所以纷纷站出来希望改变这一局面。

黑人斗争或者黑人游行本质是美国国内阶级斗争和民族斗争日益尖锐化的表现，美国政府对于黑人的诉求向来采取是无视的态度，甚至暴力镇压。特朗普面对此次游行，就直接希望军队可以直接介入，这种做法也揭露了美国所谓民主和自由的本质。

种族歧视是美国殖民主义和帝国主义的必然产物

美国的种族歧视是美国殖民主义和帝国主义的必然产物，美国的建国过程中，广大的黑人被白人们从非洲偷运过来，给美国白人们看守庄园，干苦力。

美国这个国家的黑人是作为奴隶存在的，整个国家也是建立在奴隶制的基础上的，美国的警察系统或许也就是在种族歧视的基础上构建的。因为美国警察的出现开始就是用来抓从庄园逃跑的奴隶的，这是一个根源性问题。

后来美国政府废除了奴隶制，在1876年到1965年间陆续开始实行《吉姆克劳法》，用法律的形式禁止有任何形式的种族隔离和歧视政策。但是这种压迫从来都没有改变，只是换了一种形式而已。

归根结底，美国就是白人建立为白人服务的国家。黑人甚至有色人种跟美国白人之间存在根本性的阶级矛盾，这是美国这个国家的死穴。太多这样的事例一次次刺激着美国黑人群体，终于在这一次暴力行动中被彻底激怒了，酿成这场席卷全国的暴乱。

这场暴乱已经变成美国不同阶层之间的问题，相信也是特朗普上台后面对的最大一个难题。如果想解决这个问题，对话是唯一的方式，因为一旦控制不好，就会造成美国的分裂，远比疫情带来的麻烦要大的多！

这次美国的暴乱是由种族主义引起的，奥巴马这个人本身就有黑人血统，在这次的暴乱中，奥巴马还发声表示要支持那些受到不公正对待的人。

而美国总统特朗普明确表示，这是由反对党所领导的一次暴乱，他已经向受害者的家属致以最诚挚的问候，但是到街上去制造暴力事件绝对不是对死者的一种缅怀，只能造成更多的悲剧。

其实美国黑人在美国经常受到歧视，这是几十年来的传统，经常发生类似的执法过渡事件，但是这次的事情恰好碰到了新型冠状病毒疫情，前段时间美国的封锁导致美国经济受到很大损失，很多民众在这次封锁中感受到非常的不自由，同时也感受到了警察的过度执法，而美国警察也感觉到非常悲催，因为这些警察每天冒着危险在外面工作，人们还如此的不理解他们的工作，所以警察队伍和民众起了冲突。

在表面上这次事件是歧视黑人导致的，但是根本上的原因是美国历史上从来没有经过如此严格的封锁，特朗普之前呼吁民众上街游行示威，冲进州议会大厦把那些滥用职权的州长抓起来，特朗普在某种程度上煽动了民族主义情绪，结果事情没有按照他预想的发展。

这次的事件变成了警察和黑人的全面对峙，而民主党方面纷纷声援那些受害人，只得特朗普执法不公，但是这件事情却正在民主党支持的地盘，明尼苏达州在历史上从来都是是民主党的，特朗普在刚开始的时候不做表态，就是希望明尼苏达州难看，结果这个事情蔓延到全国，美国总统特朗普终于在昨天表态了，他首先向死者表示慰问，同时谴责那个警察，而且声称那个警察遭到了调查，同时美国政府会出台一些法制来保护美国黑人的权利。

但是刚开始的时候，特朗普并不表态，结果错过了最佳表态时机，导致整个事件蔓延不可收拾，现在已经有22个州的33个地区出现了严重的暴力行为，甚至有警察向民众开枪，也有民众向警察开枪，导致如此严重的后果，和美国民主党以及共和党之间的斗争也有关系，就像这次的新型冠状病毒疫情，普朗普本来以为只在纽约州地区爆发，纽约州市民主党的科莫执政，结果新型冠状病毒蔓延到全美国50个州。

这个事情充分说明有些世界是不可控的，想利用不可控的因素打击对手很可能会连累到自己，而美国总统特朗普在处理这个事情上以及病毒问题上都犯了一样的错误。

奥巴马采取的是迂回战术，温和式的执政方针。

特朗普作为一个商人（并且是一个搞地产），他的思维更多的提现在一个傀儡具有的特质，而他本人在执政方面见拙行遗。

天时地利人和所造成的结果吧。

对于奥巴马时期来说，虽然面临着流感，虽然奥巴马当时的处理也是不太妥当的，但是，这是天灾，不是人祸。

大家对于奥巴马也不会太责怪。

毕竟，当时美国的 经济还是在正常运行的，失业率也没有非常高，大家至少还是可以像往常一样生活的。

并且，作为第一个黑人总统而言，那段时期，黑人的“待遇”是比以前稍有好转的。

但是！！！！！！！！！！！

在特朗普执政的时期呢？

疫情导致了大面积的死亡和感染，虽然也是天灾，但却没有看到特朗普的有效防控，并且还不停的甩锅。

导致了民声四起！可以看出同样是天灾，但是有着天差地别的不同。

而更可怕的是！

特朗普上台以后大搞美国第一，白人至上的准则，不断激发世界冲突，内部的矛盾，为后面的暴乱埋下伏笔。

而此次的黑人暴力执法致死，无疑就是一个导火索。

我们看到的不仅是黑人的反抗，也看到了白人，州长，警察，大批的名人加入其中，可见，这不是简单的天灾问题，不是简单的种族歧视问题，而是“特朗普政府”的问题！

有因必有果！

一场雪灾之下，没有一片雪花是无辜的！

特朗普政府的执政期间里，已经让美国损失惨重，美国人自然不会让特朗普连任。

但是！

对于我们来说，还是非常“希望特朗普先生继续连任的”！

看看美国的失业率....比金融危机都可怕！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

奥巴马和川普尽管不是“一路人”，而且执政风格也迥然不同！

奥巴马在执政期间尽管也是极力维护美国利益吗，但是他的执政风格与川普截然不同。奥巴马甚至一度在2009年获得诺贝儿和平奖，也许这是为了让奥巴马在维护和平方面作出更多的贡献，当然后面的表现确实有些让人失望。但是一直从政的奥巴马，在提高过美国的就业率，以及发展美国经济方面确实起到了不小的作用。

而川普上台之后，你很难看到他在国民就业以及增收方面作出什么特殊的贡献，不过他也开启了一种新的模式，那就是通过社交平台进行办公的行为。作为一国元首，你几乎看不到哪个国家领导人通过社交平台发布一些有关国家方面的信息的，并且你也很难看到哪个国家元首出尔反尔。

很多人说，这是奥巴马赶上了好时候，川普在任职期间，赶上了大流感，又赶上了新冠病毒，又在5G方面被华为超越。这样的言论是其实很不确切，事实上美国在疫情爆发之后，完全有机会，有时间进行控制的，正是因为川普的过度自信，胡乱操作，比如公开发表洗洁精可杀死病毒，疫情严重期间开始全面复工，国内疫情严重时，开始各种甩锅，诋毁中国。

有些事情，自然发生的确实没有办法控制，但是他完全可以采取正确的措施进行积极补救，但是他并没有。就从目前的情况来看，川普的连任几乎没有可能，那么商人出身的川普在这时候闹得美国大乱，其实完全是他的一系列不当举措造成。

失业率猛增，疫情如此严重而且再加上“黑人之死”，引发的动乱，川普即便是卸任，也难逃责任。如果川普还是一味地派兵镇压，想安安稳稳地卸任也不大可能！

大家觉得川普在美国动乱中，做的哪些骚操作危害最大？

美国提倡自由民主，经济强国下，民众福利待遇顶尖，由此“提前消费”观念深入人心，没有存款，出门有病毒，在家要饿死，头上有负债，脚下有儿女，在长期的疫情严控措施下，自由不得保证，乱！经济不得复苏，乱！生命在流亡，乱！

在疫情、自由、经济种种交集下，政府疫情管控迟缓，导致疫情蔓延，经济复苏一推再推，从而引发自由、经济问题。

正如那死去黑人说的话：我喘不过气来了，让我喘口气！

民众需要自由，需要复工复产，但政府不支持，为什么不支持？因为疫情信息假公布，领导人义正言辞在可控范围！实际情况是已经生死存亡，而民众不知情，自由占据第一位，活下去是第一位。

同时，黑人事件爆发，渴望自由的民众的同情心被唤醒！原来政府并不全都为了人民，疫情、经济、自由、政府四把屠刀就要来了，民众危机感爆发，各政治、商人、名人纷纷指责站位，一个国家一个民族的核心凝聚力不再，乱，是必然！

长期乱，不可能！

没有人民的政府，不是好政府，是不长久滴！

感谢我党，感谢我中国！

因为疫情无法控制，人心思乱，发泄不满。如果新馆疫情发生在奥巴马任期，估计也会手忙脚乱，不过可能疫情控制会好一些，但也很难说。如果人能控制疫情，奥巴马出力情况会好些。