高晓松否认自己透露李咏的死因，你怎么看？

高晓松否认自己透露李咏的死因，你怎么看？

越来越多的人乐于通过网络来获取信息，网络传播的受众者也越来越多，随之而来的网络谣言也屡见不鲜，屡禁不止。

网络谣言所产生的负面作用也越来越大，谣言的传播不仅严重干扰了人们的判断意识，败坏了当事人的声誉，甚至危害到社会，成为网络“毒瘤”，成为扰乱舆论、裹挟民意的因素。

一些不良自媒体或者个人，出于博眼球、引关注或者其他利益目的，大放厥词，谣言多样化，通过包装，谣言越来越具有欺骗性。

面对不辨真伪的网络信息时，我们应该正确对待，理性分析，做一名智者。不信谣，不传谣，做一名真者。树立意识，加强学习，做一名法者。对于网络上的信息加强甄别，保持质疑精神。

传播积极向上的内容，是我们每一个人应负的社会责任。

听说“人血馒头”又有一个新的意思了，就是蹭身故名人或名人悲惨事件的热点，为自己抢流量谋利益。

最早发布“高晓松曝李咏死因”的网友，显然深谙此道。他知道主持人已去世一个多月的消息已经撩不动观众的兴趣了，于是他就搭上另外一位大咖高晓松。可不，转眼就上热搜了。

再来看看到底是这位网友无中生有？还是高晓松确实评论过。

怎么可能？高晓松老师什么人物？那绝对是狐狸中最老的那只，人群中最精的那个。在“诗和远方”的世界里，他或许会大开脑洞，上天入地无所不能其极的大侃特侃。但在现实中他深知名人效益的巨大影响，绝对会谨言慎行，何况对方还是因信仰而有点身份敏感的李咏老师。

前天晚上高晓松老师也用12个字两个感叹号的自媒体，明确地否认了这件事情。但事情到此就结束了吗?NO NO NO，“高晓松否认……”又再一次地登上了热搜，又为“人血馒头”发酵了一次。

小珺君以前觉得“谨言慎行”等同于“胆小怕事”，顶多就算个中性词。但在现在语不惊人死不休的言论环境中，绝对是个大大的褒义词。

我们就一起谨言慎行吧！

高晓松闭嘴?️拿着美国??身份在中国??能骗这么多钱?太狠了你！建议速查高某的帐目！违法必究绝不释！一

一个人生老病死，自然法则，黄泉路上无老少，横死顺死谁知道？雷霹不为无孝，车祸非人所料，他杀可溯情财仇，自求短命任自由。赤条条来到人间，小民都贺的，无疾而终也得锣鼓，红白都为喜事。＂生的伟大，死的光荣＂人杰鬼雄，自是民族魂。但一个小民病死，病名都不敢说，真叫人笑掉大牙的，农村只有＂不好做祭文一说＂一笑饭吃死，二讽做贼亡。如今科学时代，什么病死亡都不丢人了！知心朋友撇干系，讳莫如深，辟谣，更增神秘。让人联想范围是非常小的。不敢说的病只有一种。哈文永失我爱，前后炒作经月，都猜闷胡芦，一边国殇似的，一边移民怪病疯传，有这种做名人的吗？李咏＂无遗憾，只不舍，＂敢直面死亡，岂不敢面对病名？护得有些过份了。

病即病，死且死，饶口舌何为！

中国医院每治好几百万癌患者，你一个三流主持人患癌拿中国人民的钱送美国消费死了，我患肝癌晚期在中国院治疗22个月目前愈，复发还在中国治，我不会把中国的钱送美国让它伟大。

几位老一辈革命家功与过，后人都评论过，评论李咏死因，怎犯了淘天大罪吗？

我个人认为，李咏的死值得思考，背后的真相最终逃不出公众的目光，公道，哪有离开人心的道理！万事万物唯心造缘起于人心可以走进万事万物，，，，，哪些气死人的，逃不出正义的审判！

生老病死是自然现象，小编你爸妈死了，你也没这么大惊小怪吧！

高晓松何许人也，不就是一个醉驾被判刑刑满释放分子，和李咏属于同一种群。他们那些垃圾事没必要去探查，否则纯属浪费宝贵的时间！

看评论还有骂高晓松的，这些人真应该被李咏带走，脑子没了不可怕，但是这种是非不分的人活着有何意义，除了毒害下一代有何价值。

怎么看，造谣者可耻，是非不分者可恶，逝者安息。