Simone孙杨8年禁赛被撤销内幕！孙杨事件背后，到底是谁没有遵守规则？
的有关信息介绍如下：
据记者从孙杨团队处获悉，孙杨瑞士律师团队通过电子邮件通知孙杨方，他们已收到瑞士联邦最高法院判决结果，其判决结果为撤销国际体育仲裁法庭（CAS）此前涉及孙杨的裁决。截止发稿时，瑞士最高法院和CAS尚无正式表态。记者将跟踪报道此事进展。
北京时间2月28日下午，国际体育仲裁法庭就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛八年。孙杨随后向瑞士联邦最高法院提出上诉。
消息引发舆论关注，如果这一裁决结果被执行，意味着孙杨不但无法参加即将举行的东京奥运会，而且他的运动生涯将不得不提前结束，同时这一裁决结果对中国游泳运动也将产生极大影响。中国游泳协会随即表态，对裁决深表遗憾，并支持孙杨继续以法律手段维护合法权益。
回到事件本身来看，到底是谁没有遵守规则？禁令撤销因为法官“辱华”
就在今天，《纽约时报》发文，瑞士联邦法庭裁定孙杨案件中，一位法官在中立性上存疑，因此推翻了这一禁令。这一禁令颁发于2月份，当时瑞士国际体育仲裁法庭裁定，孙杨因为在2018年9月的兴奋剂检测中存在违规行为，被禁赛8年。
峰回路转，是因为孙杨的律师做出的努力，发现了这位名为弗朗科·弗兰蒂尼的法官，在社交媒体上有过“辱华”言论。
弗兰蒂尼是发布孙杨禁赛令的听证会三人裁决团的主席，意大利人，62岁，曾经是意大利的外交部长。2014年后，他一直是意大利体育系统最高法院的成员。
孙杨的律师发现，弗兰蒂尼多次在社交媒体抨击中国，针对玉林吃狗肉的情况，他发表关于种族歧视的言论。
2018年7月，他曾发言，“那些杀狗的、野蛮残忍的中国人，都应该永远下地狱”，而在2019年，他又多次转发玉林杀狗的图片、视频，用“yellow face（黄脸）”来形容中国人，并加以怪物等词，“中国真可耻，假装是一个大国，却忍受这些恐怖行为”。
（弗兰蒂尼在社交媒体上辱华并发表种族歧视言论）
瑞士联邦法庭认为，瑞士国际体育仲裁法庭没有发现弗兰蒂尼有“辱华”倾向，让他来主持听证中国运动员的案件，不符合相关的程序。
其实早在2020年5月，sportsintegrityinitiative（运动员诚信倡议）网站，就已经针对仲裁人提出了异议。
“孙杨母亲作证后，仲裁小组的偏见一览无遗，弗兰蒂尼当时悄悄地对另两位仲裁人说，‘一个很强的证人，哈哈’。孙杨母亲还想继续描述事件，但没有被允许。”
有偏见不只是弗兰蒂尼。仲裁人之一的英国人菲利普·桑兹，曾在菲律宾与中国就南中国海主权主张的争端中，担任菲律宾的法律顾问。
运动员诚信倡议网站还提出，瑞士国际体育仲裁法庭提供的仲裁员名单中，有11位懂中文，但没有人入选裁决三人组。这是极不公平的，因为在整个裁决过程中，翻译会出现很多问题，在过去的仲裁中，一位懂得运动员母语的仲裁员进入听证组是必要的。
如今，孙杨团队的坚持抗争取得了初步成果，这次“反转”给孙杨带来了希望，他有机会登上东京奥运的赛场。
好了小编就到这里讲完了，对今天的分享，大家有什么看法，欢迎大家在下边评论区留言，转发及收藏，给小编一点创作的动力，最后非常感谢大家的阅读。
