Simone如何看待美国退出《全球移民协议》一事？
的有关信息介绍如下：
奥巴马的移民决定竟然损害美国主权！
继续“美国优先”，美退出"全球移民协议" ！其实，在特朗普担任总统时期，这只是早晚问题。
美国政府日前宣布退出“全移民协议”，国务卿蒂勒森在声明中表示，这个协定与美国移民政策不符。“我们将继续参与联合国多方面工作……但根本无法真诚地支持一个可能损害美国主权、妨碍执行移民法和保障边界的进程”。
国务院的声明直接点了“奥巴马政府”的名，认为协议“与美国主权不符”。看似例行公事般的一句话，其实非常重。作为一国总统的奥巴马，被特朗普定义为做出了损害美国主权的决定。在特朗普按部就班撤销奥巴马时期行政政策的系列行动中，这个移民协议的命运，早早就注定了。
与之前的禁穆令相似，这次决定也体现了特朗普高参斯蒂芬·米勒的意志。在之前闹得沸沸扬扬的限制移民令中，白宫高级政策顾问米勒体现了强大的影响力，一直是总统幕后的这一行政令推手。如今，退出全球性移民安排也是米勒的主义，与禁穆令、美墨边境修墙等一系列措施一脉相承。
此外，白宫幕僚长凯利和美国司法部长塞申斯都强烈支持美国退出这个协议，他们两人更多基于美国的安全角度看待此事。
而作为印度移民后裔的美国常驻联合国大使黑莉反对退出，她曾经试图说服特朗普，但最终还是听从自己老板的意见。黑莉发表声明说，对移民传统，以及支持全球移民和难民的长期精神领导力感到自豪……但在移民政策上的决定始终必须、并仅由美国人决定”。
看得出来，尽管掺杂有个人对政策的保留意见，但在国家利益层面上，她仍然执行了作为美国驻联合国大使级人物应尽的义务——向联合国秘书长转达“老板”特朗普的意见。
这是特朗普就任总统以来，退出的一系列多边协议之一，如巴黎气候协定、联合国教科文组织等。
当然，也不会是最后一个。（完）
