工商银行a股和港股常年差价百分之十以上,这是为啥?
的有关信息介绍如下:是这样的,是这样的。港股那边一般来说不会给股票太高的估值。国内习惯性的给出一些偏高的估值溢价
我觉得也不好说孰优孰劣,每个市场它的炒作风格,市场特点都不太一样。
美股那边,也有美国那边的特色。
美国的公司喜欢回购股票,一些好的公司股价就会走出一种很漂亮的曲线。但是我们只看到这一面。另一面是很多经营不好的公司直接退市了。买上的投资者其实也不太赚钱。 我觉得我们对待投资应该以一个平常心去看待。
不能说A股的投资者不赚钱,美国的投资者就赚了很多钱
理性和心态永远是做投资特别重要的一环
我本身在证券公司上班,遇到很多人和事,算是自己的一个心得吧,这是真心话,与大家共勉。
提问者本人终于在今天得到了满意的答案,就此记录一下。
除了流动性差异以外,最大原因在于a股长期股东免收分红税,这直接导致了吃分红的长期股东认为a股比港股贵百分之20很合理(港股分红税20个百分点)。
在追求问题的答案的历程中,有不少人都简单的用一句流通性差异来解释,或者更拽的说估值系统不一样,至于具体怎么个不一样,一点也说不出。面对这样不合格的答案,求知者一定要保持一颗不满足的心,无视他们,才能找到真正的答案。
不是工商银行,是AH上市股差不多都这样。因为港股相对而言估值要低。
不是一个估值系统
因为香港是机构投资者为主,内地是散户型机构加上散户为主。
A股到目前为止,还是一个笑话!