Simone如何看待北大牟林翰事件的后续？
的有关信息介绍如下：
学校已经处理了，取消他支教保研的资格了。
严格来讲，他的行为是一个道德问题，是他本人的问题，但他并没有触犯法律，甚至连校规校纪都没有触犯（哪个学校校规里会规定关于男女情感关系的这些东西?），给他处分是由于他产生了不良的社会影响
但学校的权力也仅限于此，而且取消了保研资格后，他的身份就变成了本科毕业生，既然是毕业生，学校就没有资格再来管他的事情。
另外他也没有触犯法律。
所以现在，如果要有后续，唯一有能力续的人，就是网友了，但这事情热度已经过去了，而且最近热度高的事情很多，so，就没有后续了。
更新于4月12日
R.I.P
愿她在那边一切都好
更新于6月：
牟林翰的身份是支教保研阶段的准研究生。
所以，取消保研资格，等于开除研究生学籍。
为啥不开除本科学籍呢？因为他本科已经毕业了
试问，一个学校对一个学生能做的最严厉的处罚是什么?最多只能是开除。
所以，那些喷北大的，要喷的点在哪里呢？难道你认为北大应该开个批斗大会，把他绑上去让下面人对着他扔鸡蛋，最后当众处决才对吗？
我觉得学校本身…………春秋笔法。
牟林翰伪造了自己去洗胃的医疗证明，长期精神控制女友，教唆女方去自残，最后女方自杀。其实可以追究刑事责任了。
在新闻上看到，牟林翰之父乃中国进出口银行山东行长牟毅，身为高层党员干部。
鬼知道他有权有势的爸爸，有没有托关系请人去打点公安机关，还有学校、教育机构。
如果牟林翰爸爸不是有财有势的人，估计最终会有不同的处理结果吧。（删改一下原文，按照北大校友的组团反馈，北大做出最终决定时，牟林翰正在通过支教活动申请保研，所以最终取消了保研资格。真会玩，不是说支教保研这一点，而是说他们总能绕过规则、利用衍生规则去达到目的，比如博雅计划降分录取）。
穷人和普通人，不要把希望放在社会公正上，社会只是相对公正。
山东“性侵养女案”鲍毓明，也是有钱有关系，也是精神控制、洗脑，还给被害人看各种父女luanlun的岛国AV，在被害人年满14岁后立即睡了对方。
在正常人看来，两个人都是丧心病狂，也都逃脱了刑事制裁。
要不是舆论关注，也不会有下文。
如果不能改变社会，我们能做到的，就是不要忘记。以后轮到我们手握权利做决定的那天，不要妥协，不要跪舔，不要放过。
我看到大部分评论都是匿名。
我觉得是正确的。
我也不想匿名的，但还是匿了吧
(#｀皿´)
