郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

民间有句话叫做:民不告，官不纠。再回过头来去问孩子的养父母，可以说没有一个人承认是买的孩子。

他们会打悲情牌说是捡的，别人送的，目的就是逃避法律的惩治和养子的离去。即使是铁证如山:是买的。

但是因为养父母的经济条件好，用心培养.对待孩子。使孩子学有所成，有了一个好的工作。而孩子嫌弃亲生父母条件不好，所以说也不愿意离开买家。

这就形成了一个很尴尬的局面:亲生父母为了孩子，放弃状告买家。在国内找回来的拐卖儿童，少有父母状告买家的。

这就是为什么，拐卖孩子的事情数不胜数的原因:有市场需求。所以说;无论告与不告，买家都是有罪的。

所以说，国家要制定一个法律:即使是孩子和亲生父母不告，政府也要出面对买家进行制裁。

罚他个倾家荡产！看那个养子回不回亲生父母家？看谁还敢再买卖孩子！看谁还敢再办假证！

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

对这个问题来说，养父母肯定是有责任的。因为，明明知道孩子是拐来的，不仅不报案，反而隐藏着养大。更可能是，他们与人贩子串通在一起。不然，为什么不报案呢？

但是，考虑到儿子在养父母那里一点没有吃亏，也没有吃苦，养父母与奶奶们都对他特别好，有房有车，被当作宝贝，郭振堂看到这一切，尽管自己吃尽了苦头，但看到儿子生活很幸福，所有的怨气和怒气，也就全部消了，就不可能追究养父母的责任了。如果看到儿子生活得不幸福，一定会追究他们的责任。

而郭新振也认为，养父母和姐姐都对自己非常好，就不准备回山东，而留在河南，亲生父母那里，则经常去看看。这样，两家也就成了一家了，变成一家亲了。非常好的一个结果。只是，对养父母还是要进行法制教育，要严厉批评。

不应该被原谅。

如果原谅，就怂恿了拐卖儿童的泛滥，也会导致拐卖儿童现象屡禁不止，希望国家出台相关政策，只要是拐卖的儿童，拐卖者和买家都要处以金钱上的巨额惩罚和牢狱之灾，这样就会使拐卖儿童现象减少以至于消失。

再说郭刚堂与被拐儿子，相聚仅仅200公里，24年的寻子路，行程30省50余万公里，或许曾经与儿子插肩而过，或许多次出现在儿子的所在地，可以说是走遍了全国各地，摩托车骑破了十多辆，24年呀，从青丝到银丝，所到之处的辛苦和心酸，不言而喻，容颜苍老的郭刚堂，寻找儿子的过程，恰是他最青春的美好时光，大好年华都在寻亲路上，这是不是一个人一生的悲剧呢？

或许他的寻找感动了上天，孩子最终通过河南警方大数据的人脸识别系统筛选，反复对比，最终找到了自己被拐卖多年的儿子郭新振，这一刻，父亲郭刚堂的泪都是甜的，在他认为24年值得了！笑着说着的都是高兴的事，只要孩子好好的，一切都是值得的，一切尊重孩子的选择，好在养父母把孩子培养的不错，大学毕业正规老师。尽管如此，养父母也不应该被原谅。郭振堂这些年的辛苦付出一生的青春谁来负责？

原则的事情必须讲究，可以尊重孩子的选择，毕竟错失了最基本陪伴教育和成长！但是对于养父母不能按照原不原谅这么简单来处理，只要是拐卖，必须按照法律条文给予相应的处理。如果是收养不是拐卖，那应该感谢和原谅。

总之天网恢恢，疏而不漏，恭喜郭刚堂先生找回亲生骨肉，余生好好享受该享有的生活。同时也向英雄的人民警察们致以最诚挚的敬意！

养父母该判刑

有钱人可以随便买了

孩子被拐卖，被人买走，在一个新家庭长大，这事本身就是一个悲剧。

郭刚堂走遍了31个省份，没想到儿子就在距离自己200多公里的河南省，现在经过众人的努力，父子两终于相见了。那么就出现了三个问题，

第一，郭刚堂未来如何与这个被拐24年后又寻回的儿子相处，毕竟中间隔了24年，虽然是亲生父子，但是毕竟中间缺失了20多年的陪伴。

第二，郭新振面对两个家庭，一边是亲生父母，一边是养父母，他要如何做好平衡。

第三，当初从人贩子手中买下郭新振的养父母，他要如何面对郭新振以及郭刚堂夫妻。

从法律角度来说，由于郭新振是人贩子拐卖的孩子，养父母是否要承担法律责任，这就需要公安机关裁决了，从透露的信息看，养父母年龄较大，而且一家人对郭新振也是疼爱有加，买房买车，还送他接受高等教育。

对于郭新振来说，养父母一家对他这么好，从人贩子手中买下他，抚养他成人，他不应该有恨，也不应该有恨，毕竟拐卖他的是人贩子。

对于郭刚堂来说，他的内心是纠结的，人贩子和从人贩子手中买孩子的行为都是有罪的，触犯法律的，但是他也庆幸，自己的孩子在养父母家得到了很好的照顾，抚养成人。如果郭新振当初被家庭条件不好的人买走，到现在要是缺胳膊少腿，或者过不好，他会更难受。

法律，人伦，郭刚堂，郭新振，对于这对养父母，该原谅吗？大家是怎么看待此事的呢？

《失孤》的原型郭刚堂找到了自己的儿子，现在的养父母应该被原谅吗？这件事于情于法，结果是不应该相同的。

郭刚堂，我的老乡，山东聊城人，在电影《失孤》之前就知道这个人。1997年，他2岁半的儿子被拐，从此踏上了漫漫寻子路，经过24年，骑摩托车跋涉50万寻找孩子，路上虽没找到自己的孩子，却帮不少被拐孩子回了家。

近日，在公安机关的努力下，儿子找到了，老郭的心也放下来了，但最后儿子选择回到养父母身边，老郭也选择原谅孩子的养父母，并说以后会和亲戚一样走动。

那么于情来说，老郭应该原谅孩子的养父母吗？

我想老郭对孩子的养父母虽然会有些怨恨，更恨的应该是那对情侣人贩子，毕竟现在的养父母不买走孩子，那对人贩子也会把孩子卖给其他人家。况且孩子被拐时只有2岁半，根本不会有亲生父母的印象，他跟养父母一起生活了24年，跟养父母的感情更深，老郭对儿子的感情更像一种执念，不是那种朝夕相处的感觉，如果老郭选择不原谅，非要带走孩子，可能他也不能如愿，反而会失去儿子，所以选择原谅可能是老郭最好的选择，可以理解为一种妥协让步。

郭刚堂可以原谅孩子的养父母，但于法来说，养父母不可以原谅。

依据我国《刑法》的规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

所以现在的养父母是犯了法的，不管老郭要不要去告，犯罪事实都是存在的，公安机关都应该追究责任，现在来说是没有相关的消息，不知道以后会不会有。

我之前经常看倪萍老师主持的《等着我》，每次看都禁不住想流泪，里面有太多被拐的孩子和父母相认的场面，不忍多看，又忍不住不看。但是，除了个别的自己拐走孩子的养父母之外，少有看到收买孩子的养父母被追责的报道。

所谓：没有买卖，就没有伤害！没有这些收买孩子的人，就不会出现那么多人贩子，所以收买孩子的人不应该被原谅，特别不应该被法律原谅。

这件事情的热度可能很快就会过去，郭刚堂孩子的养父母可能不会被追究责任，但那真不是一个好的结果。

作为受害者，郭刚堂只能选择原谅儿子的养父母，这是无奈之举。

儿子和养父母在一起生活了24年，这期间孩子不知道这世上还有亲生父母的存在，亲生父母的出现无疑打乱了孩子原本的生活节奏。

孩子或许很痛苦，但对亲生父亲24年寻子过程的艰辛，未必会比旁观者多些什么，毕竟于他而言是遥远的。24年的养育之情及周围的所有都成了他生命的一部分，所以他不选择回亲生父母身边也是情理之中。

而郭刚堂面对20多年日思夜念的儿子，面对儿子的养父母，他只能原谅，别无选择…

无疑，对于受害者是不公平的，于情于理我们都为郭刚堂叫屈。

唯愿类似悲剧不再发生，期待国家加大对拐卖人口的恶魔重罚、重判，对参与买卖孩子者实施相应的处罚甚至判刑，直至天下无拐。

法律层面依法严办，情感方面如果真心养育孩子也算情份。

我个人认为养父母不应该被原谅。

一，没有买卖，就没有伤害！

没有这些收买孩子的人，就不会出现那么多人贩子，所以收买孩子的人不应该被原谅，特别不应该被法律原谅。

养父母不应该被原谅。哪怕他们倾其所有，给了这个孩子好的教育和生活。养父母看起来的“善”，是他们的恶举被满足之后的，这样的善，本质是满足需要一个儿子来传宗接代的需求。

二，对亲生父母家人带来的伤害是痛心的

伤害是真实存在的，郭刚堂这么多年的煎熬和折磨也是存在的。

郭刚堂与被拐儿子，相聚仅仅200公里，24年的寻子路，行程30省50余万公里，或许曾经与儿子插肩而过，或许多次出现在儿子的所在地，可以说是走遍了全国各地，从青丝到银丝，所到之处的辛苦和心酸，不言而喻，容颜苍老的郭刚堂，寻找儿子的过程，恰是他最青春的美好时光，大好年华都在寻亲路上，这是不是一个人一生的悲剧呢？

三，拐卖儿童是违法的

拐卖儿童成为刑法中的重罪，这种刑法是为了严惩这些拐卖儿童的罪犯、同样也需要严惩参与拐卖交易的双方。

归根结底是利益，有人买孩子，是人贩子最大的利益驱动。

四.亲情不应凌驾法律之上

因为养父母的经济条件好，用心培养.对待孩子。使孩子学有所成，有了一个好的工作。而孩子嫌弃亲生父母条件不好，所以说也不愿意离开买家。

这就形成了一个很尴尬的局面:亲生父母为了孩子，放弃状告买家。

理论上，养父母应该入刑。