如何看待2019年315晚会曝光电子烟的甲醛危害？对健康有多大的影响？

如何看待2019年315晚会曝光电子烟的甲醛危害？对健康有多大的影响？

谢邀

任何新事物的发展壮大都是需要消费者的共同认可和市场的检验的，我认为电子烟存在有它的必然性，但是现在市场监管不严格也充分的暴露出电子烟发展的不成熟，我们要以一个正常的公平公正的心去看待这件事。

甲醛污染是现在很多人都担心和害怕的事情，我认为不要人云亦云，要做好自己就行了。至于甲醛污染对身体有多大影响，我以前写过一篇文章，大家有需求的可以去翻看。

我是张小卡，卡夫卡的卡，每天努力通过自身所思所悟所感，给大家带来一份属于自己最真实的声音，希望能对大家有帮助，不足之处请多多包涵，在以后的日子里，我们注定要成为朋友和熟悉的陌生人，我们将心比心，互帮互助，愿春回大地，四季如春，幸福如你，感恩慢慢人生路有你们的陪伴，感恩感谢感动不已。谢谢?

对比传统卷烟/香烟，电子烟的危害性一直是有争议的，包括国外的专业机构、学者也都持有正反意见，而关于电子烟在国内也一直处于“三无监管”状态。

2019年电子烟行业突然爆发成为一个风口，不少电子烟的创业公司兴起。近两年部分城市才开始管控电子烟，也不难看出，电子烟的快速发展应该已经伤害了某些利益集团的利益。

这里关于电子烟有几个认知误区感觉有必要解释一下：

电子烟不是烟

严格来说，电子烟并不是烟，只是名字里面带有“烟”字而已，有些企业把它叫做“电子雾化器”等。电子烟相当于手机这类电子产品， 既不属于药品，也非保健品、医疗器械，更不属于烟草，所以将电子烟纳入烟草类法规管理也是明显不合理不科学的。

电子烟的危害性比烟草小

英国BBC曾做过一个对电子烟的研究报告节目，纪录片《电子烟:奇迹抑或威胁》，专家通过实测数据也验证了电子烟的危害性比烟草少95%。至于说有甲醛，我个人没做过成分提取分析和对比，不敢说完全没有，但“脱离剂量谈危害性”，这样笼统来下结论电子烟是有害的，我依然觉得不妥。

所以，从健康方面来看，我更愿意相信，电子烟不是完全没有危害，但确实会比香烟危害小很多。

没有做香烟对比实验啊，甲醛，呵呵，汽车尾气，新装房屋，卷烟里哪个没有甲醛，估计测试电子烟一只加过一次烟油，且频繁连续放烟，造成导油棉花碳化，才释放甲醛，一帮外行人忽悠外行人而已，怎么不做个香烟对比啊

关爱生命，保护环境，我们从自我做起，从小事做起。甲醛轻者伤其身，重者可导致失明，甚者能危及生命。首先，我们为了自己的健康，该戒；同时，我们为了家人的幸福，该戒；再者，我们为了身边人的生活环境，该戒；最后，希望我们能用戒烟省下的钱帮助那些希望得到帮助的人。吞云吐雾，弹指之间，济世助人，功德无限。

谢邀,每一届315晚会都是在为维护消费者权益，规范市场经济秩序，完善法律法规而努力。

电子烟行业目前在监督空白的大环境下，备央视315晚会直播点名，原因是经国际实验室和专家论证电子烟含有尼古丁浓度过高，容易导致青少年上瘾，以及烟油被雾化后所产生的烟雾中被检测出含有微量有害物质-甲醛

甲醛对人体的危害可以分三个方面说。一是刺激性，甲醛40%的水溶液就是大名鼎鼎的福尔马林，去过尸体解剖室的人都有眼睛睁不开的体验，个个的眼泪汪汪的，倒不是对死者的哀悼，而是那个泡尸体福尔马林的味儿太大了。除了眼睛受不了，呼吸道也够呛，呼吸含甲醛的空气时间长了从鼻子到肺都可能发生问题，喷嚏、流涕、咳嗽、哮喘、肺炎、喉头水肿、呼吸困难，窒息，总而言之，危险的大大的。因此我国规定空气里的甲醛最高容许浓度为3毫克/立方米。

尽管电子烟中只有微量甲醛，但长期以往吸食电子烟，对身体健康还是有不可逆转的伤害。

都是商业性质的，抽烟的办卡实名制，消费提成医疗、养老保险及多领域…

烟草是国家专卖