明星抄袭:郑恺刚开业的火锅店,被指抄袭
的有关信息介绍如下:“吼堂老火锅”指出“火凤祥”抄袭
最近,明星郑恺频上微博热搜。在《跨界歌王》唱《终于等到你》表白新婚妻子苗苗登上热搜,18日,又与苗苗合体现身宁波为自家新开业的火锅店“火凤祥”宣传而上热搜, 郑恺火锅店被爆抄袭 ,瞬间把郑恺推上热搜榜第一,预热了好几天的火锅店新开业, 在19日上午,与这股“郑恺火锅店抄袭”风引爆全网。
郑恺“火凤祥”火锅店开业当晚,四川成都的“吼堂老火锅”在其微博发文称,郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格涉嫌抄袭其火锅店,从其晒出的照片来看, 两家火锅店的装修风格类似,“留真照相馆”、“正兴园川菜”、“李记肉铺”等招牌文案完全一样,还表示其招商宣传册直接使用吼堂老火锅的实景图。
“吼堂老火锅”认为,“郑恺先生作为有影响力的公众人物,应该一起维护原创、维护版权的社会榜样,而不是成为侵权、抄袭的带头人。”;“作为舆论场里弱势的餐饮创业者, 如果我们不做任何发声,选择打落牙齿和血吞,吼堂老火锅很可能成为那个被人指摘的抄袭者 ”,一时间,新开业火锅店抄袭话题被炒至高峰。
“火凤祥”被指抄袭后续
针对“火凤祥”被指抄袭“吼堂老火锅”事件,吼堂老火锅法律顾问表示 仅仅从装修风格寻求法律保护不现实 ,而律师黄春海也表示,“这个看起来也仅仅是怀旧风格相同,没有办法主张专有性的权利。从风格定位虽然无法通过法律寻求保护,但是可以看里面个别素材是否构成作品。” 如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片,且对外发布,黄春海认为,可能会构成侵权。
对此“吼堂老火锅”发声,“在装修上我们花了很多心思,两家店在相似度这么高的情况下,加上他们的一些推广方案用的我们店的照片, 接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利。” 。
由此看出,此事件就装修维权的话效果可能不大,而在7月19日,人民法院报发布《餐饮店装修与他人高度相似,是否侵权?》的文章,文中内含了一起 餐饮店装修抄袭案件,最终公开宣判“椰妹”造成商标侵权及不正当竞争。
“椰妹”餐厅抄袭“椰小婉”餐厅案例
广西柳州“椰妹”餐厅(经营者:南宁果麦公司)发现广东广州“椰小婉”餐厅(经营者:广州椰某公司)经营相同业务的椰子鸡餐厅, 认为其使用近似品牌标识且仿冒装潢,且广州摩某公司还在社交媒体上发布多篇推广宣传文章。 “椰妹”餐厅遂将“椰小婉”餐厅和广州摩某公司告上法庭。
最终, 法院判令广州椰某公司立即停止不正当竞争行为 ,停止使用与“椰妹”餐厅相同或近似的装潢, 赔偿原告20万元;广州摩某公司立即停止为广州椰某公司实施不正当竞争行为提供帮助, 删除包含有“椰小婉”餐厅装潢照片及介绍内容的文章, 并就20万元赔偿款中的6万元承担连带责任。
在该案中,原、被告经营的原生态椰子鸡餐厅装潢在内容和表现形式上存在大量相同或近似之处,二者整体营业形象高度近似,故认定被告的行为构成不正当竞争。
赛立信市场调查
此案或许对“吼堂老火锅”有一定的借鉴, 而对于维权,赛立信也一直以来专注于为知识产权案件服务, 致力于为各大维权企业提供知识产权案件的市场调查服务,作为第三方市场调查报告提供给法院为案件证据,为维权提供更全面的保障。
维权
赛立信为知识产权案提供第三方市场调查报告
赛立信在过去多年参与众多案件中,作为市场调查科学论证法提交法院参考,并成为重要证据。
赛立信致力于为各大企业提供知识产权案件的市场调查服务,提交的市场调查报告通过系统的流程和专业的人员共同完成,严格甄别报告数据的来源,保持严谨的科学调查方法,保证报告的真实性、科学性。
第三方市场调查报告
第三方市场调查报告根据法院评价问卷调查的方法进行市场调查,北京高院对市场调查报告的采信也表现出现了积极的态度,认为对于相关公众能否将诉争商标和引证商标相区分的问题,当事人可以提供市场调查结论作为证据,该意见对市场调查作为可采信的证据有着积极意义。