穆里尼奥真的已经不如瓜迪奥拉了吗？

穆里尼奥真的已经不如瓜迪奥拉了吗？

历史总会把每个人摆在他应该在的位置

在目前的足球界，瓜迪奥拉称第二，没人敢称第一，这就是事实，瓜迪奥拉是世界最佳教练，而且领先第二名很远很远，我们就谁是第二可以争翻天，但谁是第一是毫无疑问的事。

首先我们要讲述一系列的事来说明瓜迪奥拉在欧洲各大豪门心中是什么位置。2012年瓜迪奥拉宣布不留在巴萨，选择在纽约休息一年，当时有多少人前往纽约去说服瓜迪奥拉加盟？首先便是欧洲四大豪之拜仁和曼联同时找上瓜迪奥拉，瓜迪奥拉欣赏拜仁和曼联作为传统豪门的底蕴，欣赏两支球队主场的足球氛围，也欣赏两支球队管理层的专业。但瓜迪奥拉最终选择了拜仁，有意思的是当时霍内斯和鲁梅尼格去找瓜迪奥拉的时候在纽约偶遇了弗格森，他们当时心里非常紧张，他们认为弗格森去纽约也是去找瓜迪奥拉的，这可以见两人事后的采访，不是坊间传闻。

弗格森的采访中也承认当时他离任后的第一选择是瓜迪奥拉，瓜迪奥拉没有答应弗格森，弗格森给瓜迪奥拉留了句话，弗格森说道：“我当时告诉瓜迪奥拉，当你想要执教的时候，给我打个电话。但很可惜的是，他没给我打电话。我们当时为什么选择莫耶斯？因为瓜迪奥拉不来，穆里尼奥在切尔西，所以我们只能选择莫耶斯。”

实际上，穆里尼奥能实现自己的梦想，执掌英超最大豪门曼联要感谢瓜迪奥拉，因为瓜迪奥拉从拜仁出走后没有选择曼联，而选择的是曼城，这才让曼联不得已只能选择第二人选穆里尼奥。而当年能执掌皇马，也是因为穆里尼奥率领国际米兰在欧冠半决赛中淘汰了不可一世的巴萨，这让弗洛伦蒂诺终于发现了一个可以战胜瓜迪奥拉的人，所以选中了穆里尼奥。

最近关于瓜迪奥拉和穆里尼奥的争议又被曼联名宿斯科尔斯挑起，斯科尔斯对穆里尼奥的足球真是嗤之以鼻，他甚至用同城死敌瓜迪奥拉来说事，“如果瓜迪奥拉是曼联的主帅，他会对他看到的一切（指比赛过程）感到厌恶。穆里尼奥的足球只是结果，而不是让你感到震撼。我一点都不喜欢现在的曼联，但穆里尼奥可能喜欢，因为他的足球就是结果，只用结果来评判。”

问题是穆里尼奥的足球现在在结果上也没法为自己正名，曼联的确是上赛季英超第2，但落后积了100分的瓜迪奥拉的曼城19分，比第三热刺多4次。欧冠1/8决赛被塞维利亚淘汰，正如斯科尔斯所说的，“塞维利亚也不是什么伟大的球队。”这就是曼联现在的境况，看比赛过程，现在的曼联踢得非常不赏心悦目，甚至曾经让穆里尼奥引以为豪的漂亮的快速防守反击也打不出来。

穆里尼奥总是能找到很多借口来缩小自己和对手之间的差距，就像他在皇马的时候，他把瓜迪奥拉打造出的可以进入足球历史的那支巴萨的成绩完全归功于欧足联和西甲裁判的照顾。在英超落后曼城那么多后，他说这主要是因为曼城投资大，“瓜迪奥拉现在用以往可以买下一名前锋的钱去买边后卫。”但他为什么不说说自己呢？博格巴以创纪录的1.35亿欧元的身价加盟曼联，但经常在他手下打替补，而且给人的感觉是博格巴越来越不会踢球了。曼联是英超第一豪门，如果单比投资，是绝对不会输给曼城的。

我们可以再讲讲关于瓜迪奥拉和穆里尼奥的故事，人们说两人都是同样出自巴萨，怎么差距那么大呢？瓜迪奥拉是曾经梦之队的队长，这事大家都知道。穆里尼奥则是在克鲁伊夫下课后，随同老罗布森来到的巴萨，因为工作出色，所以老罗布森走后，又留下来给范加尔担任助手。巴萨球迷总是称他为翻译，实际上他的头衔历来都是助理教练，因为当初他不同意以翻译的名义和巴萨签约，因为翻译一个月只能给1000多欧元的工资，不够他在巴萨的生活，所以巴萨最终以助理教练的名义和他签约。

巴萨历来都是欧洲足坛攻势足球的扛大旗者，那怎么会出了穆里尼奥这个极端保守的教练呢？实际上从履历上可以看出，穆里尼奥并没有经历过克鲁伊夫时代，没有受到过克鲁伊夫的熏陶，而瓜迪奥拉则一直把克鲁伊夫当成自己一生中唯一的一位师傅。克鲁伊夫给巴萨带来的攻势足球的理念源自于荷兰全攻全守足球的变体，而穆里尼奥的足球更多时候是靠他自己琢磨出来的。

瓜迪奥拉和穆里尼奥作为教练除了风格上有很大的不同，但在更衣室管理上却有很多相同点，比如说两人对球员的要求都很高，给手下的球员们重压，逼迫球员们打出自己的最佳状态，稍有怠慢都会被他们发现。

总之现在这个时刻比较穆里尼奥和瓜迪奥拉可能不是个好时候，也许更流行的做法是比较瓜迪奥拉和齐达内，或者比较瓜迪奥拉和克洛普。穆里尼奥的确有点过时了。

不用太多质疑，瓜迪奥拉领先其他主教练一个段位，也包括穆里尼奥在内。

同处于世界足坛的中心，穆里尼奥和瓜迪奥拉都是个中翘楚，二人至少在三个不同的联赛获得了成功。不过穆里尼奥只做到了赢，而瓜迪奥拉不但赢了，还赢得漂亮。

赢得漂亮，这就是瓜帅的独特之处，也是瓜帅留给足球世界的精神财富。功利主义，的确可以更接近胜利，但从来不应该也不会阻止人类追求“美”的脚步。

竞技体育史上，不乏胜者。例如21世纪初的NBA总冠军底特律活塞，例如2004年的欧洲黑天鹅希腊队，人们只会记住他们的草根属性，却并不为他们所展现的技术痴迷。毕竟体育，除了追求成功，更要为球迷带来愉悦。

所以我们才会为萨克拉门托国王惋惜，才会为全攻全守的荷兰痛惜。当我们终于遇见瓜迪奥拉的巴萨、科尔的金州勇士，我们是否感觉到了满足？

不要说拿瓜迪奥拉买买买说事，事实上多数成功主帅都是买买买，穆里尼奥执教国际米兰时期也没少花钱，然而在意甲踢的那叫一个丑，作为国际米兰球迷，我都不好意思。

若要评选这个时代最伟大的足球教练员，瓜迪奥拉和穆里尼奥若不入选，这个榜单似乎都失去了意义。从球员时代的同门队友，到教练员时期的矛戈相见，从巴萨成长的友情岁月，到几经波折的相爱相杀。足球世界如果少了他们，又该少多少故事呢？

毫无疑问两个人在教练员期间都是极其成功的，若从2009年欧冠那场国米对阵巴萨的比赛开始算起，两个人已经风风雨雨走过十年，相爱相杀21场比赛了。在这场不见硝烟的战斗里，仅从数据来看，十胜六平四负的惊人数据让瓜迪奥拉成为无可争议的大赢家。然而命运的天平总是公平，走入英超时代，穆里尼奥拿下两胜一平两负的战绩，竟然在小比分中占到上风。

从整体上来看，瓜迪奥拉的胜利更具整体性。巴萨、拜仁、曼城，每一支球队经手瓜迪奥拉都会被烙上深深的烙印。巴萨梦三神话，拜仁德甲三连冠，曼城英超总冠军，瓜迪奥拉所到之处便是纪录打破之时。瓜迪奥拉的执教哲学并不是简单地将传控足球传播各地，冠军要拿，但更为重要的是要将足球理念深入期间。

反观穆里尼奥，师出同门的他却更像是一个破坏者。他治下的球队犹如他一样剽悍，在他身上的故事，与其说是传奇更像是一种史诗。在足球世界里，穆里尼奥的球队向来会拿着这样一个剧本，不和-争吵-低谷-重拾信心-努力奋斗-成就霸业。他似乎深谙观众喜欢看故事的真理，将足球美学玩弄于股掌之间。他的身上有太多绝处逢生，凤凰涅槃的奇迹。特别是他的“穆二年”铁律，第一次率领蓝黑军团成就三冠王霸业，第二次则是带领皇马从巴萨手中硬生生逆天改命。一如他的外号“狂人”一般，不疯魔不成活。

或许正是这种传奇色彩的执教理这边厢念，亦或是穆里尼奥本人的个人魅力，尽管瓜迪奥拉在成绩上傲视群雄，但在球迷甚至球员的风评里，瓜迪奥拉一向不受待见。这边厢瓜迪奥拉费尽心思开启曼城挖掘机，辛辛苦苦笼络了一批天价球员；那边厢曼联前锋卢卡库却主动请缨，加盟曼联。话里话外更透着我为穆里尼奥而来的意思，更不提上赛季的英超射手王萨拉赫，当年也是为了追随穆里尼奥才入了蓝军。这种现象，在瓜迪奥拉身上却未曾听闻。

尽管瓜迪奥拉战绩辉煌，成绩斐然，俱乐部无不是宇宙队。但要论起个人魅力和足球号召力，他距离穆里尼奥还有很长的路要走。

首先从客观的角度上来说，仁者见仁，智者见智。两位都是当今足坛最优秀的教练，可以说是世界级的，获得的各项荣誉都能足以证明他们的执教能力！从执教履历上来看，穆里尼奥算是瓜迪奥拉的老前辈了，1990年的时候穆里尼奥就开始教练生涯，开始担任各个球队助理教练，也为他积攒了丰富的足球知识和技战术理念。2000年开始主教练的执教生涯，先后执教本菲卡，波尔图，切尔西，国米，皇马，曼联等球队，大都取得了不错的战绩。而瓜迪奥拉则是06年拿到教练证书，08年开始自己的执教生涯，但是起步很高，第一支执教球队便是巴萨，而且取得了巨大成功，随后执教了如此中天的拜仁和崛起复苏的曼城。

从执教的俱乐部层面上来说，两位获得的成绩基本是不相上下的，瓜迪奥拉执教生涯获得2次欧冠冠军，3次西甲冠军，一次英超冠军，大多荣誉都是巴萨时期获得，目前只是执教了3支球队。而穆里尼奥执教生涯目前获得2次欧冠冠军，3次英超冠军，2次意甲冠军，一次西甲冠军。两位执教风格完全不同，穆里尼奥比较实用主义，善用防守反击，与高控球率、地面传递、技术足球沾不上边，而且执教的球队都有鲜明的特点：强硬、快速、高效、朴实、反击、直接。瓜迪奥拉则是控球流派，主张防守压迫、利用球场宽度进攻、善用定位球等打法特点更加鲜明，从而让队伍变得更加灵活果敢，培养了团队精神。

两位教练的性格迥异也呈现出不同的执教风格。瓜迪奥拉擅长融合球队，和球员更像是朋友，总能善用好每个球员的特点，无论是巴萨还是拜仁还是到现在的曼城在各个联赛都是豪门球队，球星颇多，这样的相处方式和执教理念很好的把球队融合到一起，更有利于技战术的执行，当然也正因为如此才获得了如此巨大的成就。穆里尼奥则是比较特立独行，敢言敢语，容易与媒体，球迷，甚至球员针锋相对，从执教过的皇马和近期曼联两支球队就可以看出，执教末期他没法掌控更衣室话语权，无法完全的融合球队的所有球员。反观执教的相对平民的球队，波尔图和国米均取得欧冠冠军！

我有一个大胆的猜想，瓜迪奥拉的性格和执教方式其实是更适合豪门球队，而且从执教球队的选择上来看，瓜迪奥拉都是聪明至极的，总是迎合着足球发展的方向走的。而穆里尼奥的性格和执教方式则是更适合相对平民的球队，并同时拥有更衣室绝对话语权，球员需严格执行技战术的布置，你们怎么看呢？

谢谢哥舒的邀请。在笔者的眼里，瓜帅与穆帅并无强弱之差。只有风格之别。

瓜帅在笔者眼中更像是拥有血统纯正的“贵族”，本身作为球员时期就是顶级球员，师承巴萨教父克鲁伊夫，同时也受到足球殿堂的最高熏陶与教化。因为传控战术过高的要求限制，佩普执教的巴萨，拜仁，曼城无一不是豪门。在他的眼中，只有豪门才能让他的抱负和才华得以施展，得以实现。

而穆帅恰恰相反，他更像是一名“罗宾汉”，出生平凡，球员时期就平淡无奇，但是成为教练后，凭借着桀骜不驯的气质，永不服输的斗志率领寂寂无名的波尔图勇攀巅峰。之后一步一个脚印，帮助切尔西，皇马，国米这些没落贵族重新找回过去的自信和锋芒。而从他执教的俱乐部和当时的环境来看，无一不是低谷或者重建时期：波尔图在穆帅之前已经17年未夺得欧冠，切尔西在穆帅来之前只有一次英甲冠军（英超前身），皇马年年欧冠16郎，联赛被巴萨牢牢压制，国米近半个世纪未尝过欧冠冠军的滋味。

结语：瓜帅的执教经历就像一个优等生一样，几乎没有遇到太多的挫折，无论从媒体，球迷，或者成绩都是一面倒的歌功颂德，几乎没有遇到太多的苛责。而执教的俱乐部无论在在经济，球员能力，舆论环境无一不是最好的。而穆帅的情况恰恰相反，他就象一个聪明叛逆的“坏孩子”，拥有强势，永不妥协的性格，为达目的不择手段，为了成绩，为了球员可以和全世界为敌。拿如今的曼联与曼城相比，无论从经济，球队的配置上面，曼联都远远不如曼城。所以只论目前的成绩，就断定瓜一定比穆强，是不公平的。试问如果他们两人的都获得同等条件的支持？你还会认为穆不如瓜吗？

其实两帅的精湛，在于全控与防反两种战术的集大成者，瓜帅当年的宇宙队纵横天下，还就是在穆帅经典的防反战术，活生生的在 如日中天的宇宙队身上，抢走了联赛冠军，

这便是竞争的魅力，越竞争，给球迷的，是一个比一个更有趣有味的精彩！

应该说任何人身上都会有短板的，而且能够发现这个短板的人，就必须具备与众不同的敏锐的眼光，

而这时的穆里尼奥，以他特立独行的个性，找到了应对的决策，以弱胜强，从宇宙队身上抢走了来之不易的联赛冠军，

图片

其实，现在穆帅的曼联，缺的就是象法国队姆巴佩那样快速犀利的反击，比如在这次世界杯上，曼联队拉什福德的场上表现，就很清楚了，

所以，进攻不犀利时，防反战术一般都是首选，

这就像当年皇马从曼联天价买来了C罗，多年来，整个球队的变化，都是令人刮目相看，里皮教练都曾说过，一支球队，还就会因为一个人而改变很多，

当然，这必须是能够做到物有所值！，，

图片

而本届世界杯亮眼的是什么，？

对了，法国队犀利有效的快速反击，

为什么这次法国队，要采用像穆帅式的防守反击战术呢？

其实法国队人才济济，每一个环节都有多名各大联赛中的领军人物，因此人们调侃说，如果把留家里的人组成一个法国二队，一样能够打进世界杯四强，，

嗨，多羡慕人家，咋辣么多的，可爱的人才济济呢？

咱小朋友踢球，学巴西，学德国，是不是也可以分几个人，学学人法国这些年咋快速崛起的呢，，

人法国队，这次不就凭着一套完整的快速防反战术，以已之长，克彼之短，复又获得了世界杯吗？

好吧，

亲喜欢这文字，点个关注赞呗，

转发朋友，分享有趣话题

自从瓜迪奥拉执教巴萨，迅速带队开启王朝开始，他和穆里尼奥就一直被外界拿出来比较。到了最近几年，特别近两年，至少看起来，瓜迪奥拉带队所取得的成绩要明显强于穆里尼奥。那么这是否说明穆里尼奥的执教能力，就不如瓜迪奥拉了呢？至少我不这么认为。

首先从足球哲学上说，这两人的哲学完全是反过来的，一个强调控制，另一个强调高压、打的简单直接。但是不得不承认，从执教的创造性上来说，瓜迪奥拉确实是要强过穆里尼奥的，他会去看篮球比赛、手球比赛、室内五人制足球比赛，然后把这些比赛中比较好的战术融入到他的战术体系中来，而穆尼里奥是绝对不可能在业余时间去关注那么多其他项目，更别说结合到执教中了。

两人的执教风格其实很像，都是那种管理严格到可以称之为是一种偏执。穆里尼奥就不用说了，博格巴去哪度假，他都时时关注，而他的穆三年在某种程度上，正是跟球员被严格管理时间长了，所导致的对立情绪有关。而瓜迪奥拉也一样，当初他为什么从巴萨走？因为他发现管不住这批球员了，当他禁止梅西喝可乐，却发现梅西根本就不听他时，他已经知道队伍不好带了，最终选择了离开。

正是因为瓜迪奥拉执教的创造性要更强，因此他的战术对于球员的要求会更高，索性他执教过的巴萨和拜仁都有很强的班底，而曼城又舍得花钱。穆里尼奥呢？现在他遇到了“人”的瓶颈时，我们看到了他在曼联的举步维艰。所以我不认为，如今曼联和曼城的差异是教练造成的，说白了只是瓜迪奥拉手下的人更强。

两个顶级教练其实无需多言，所谓两人的对比无非是球队风格的对比。到底是传控至上，还是防反最稳。很多人喜欢瓜帅的传控因为场面好看，压着对方打，这种风格讲究节奏变化，不能一味只追求快，对方适应了你的速度，所有进攻手段都会被针对限制。而防反要求在反击中打出速度，节奏必然变化，一旦慢下来空间空档大大压缩，就失去了防反的意义。穆里尼奥着急的地方就是养生足球给曼联注入了一股懦弱，不去寻觅空档前插突破，而是一味求稳传脚下，完全丧失了防反的精髓，背身接球就回传，提不起速度，穆帅赖以成名的防反完全打不出彩。买来博格巴是要他的视野和精准长传，希望在反击中直接制导，而他却越来越墨迹，改造思想着实不易。如果穆帅被允许任性直接买半队人替换，可能会好很多。而这一点瓜帅就做的很彻底，一个有性格的教练遇到一个支持他的老板，真是很幸福，而他也不负众望，打造出一把绝世好剑，当然也还有一些问题等待他解决。其实两种风格没有优劣之分，只不过是你喜欢哪个。传控好比独孤九剑，你快我更快，而防反像是十步杀一人，一战成功。个人觉得，传控的强大虽然是讲究配合默契，但要打出风采，实际上是建立在大大高于对手实力前提上的，也就是更稳定。而防反更能在实力相近的对手身上搏到胜利，胜利的成就感更强，所以对球员的精神属性必须有严格要求。

我的曼联的死忠，不过在这个问题上，我不认为穆里尼奥过时了。我说说我的观点，首先，瓜迪奥拉在邻居第二年的表现确实让我对他的执教功力无可挑剔，毕竟在他来曼城之前，曼城的阵容也不差，但在联赛并没有如此牢不可破的统治力，这点不可否认。而穆里尼奥，他错过了接手曼联最佳的时机，我认为这个最佳时机是爵爷退休的时候。为什么这么说？穆里尼奥不是莫耶斯，他没有迫切证明自己的心理，以他对爵爷的尊重，他不会马上对教练组大动干戈，不会动了更衣室的固有氛围，他可是个英超老手。在这里可能会说，看看切尔西，我不得不说，切尔西是他功成名就的地方，但曼联是他向往的地方，这就是区别。所以我认为全体曼联球迷都需要耐心，第一年拿下欧联进欧冠，第二年联赛第二，对于以往的曼联确实不是值得炫耀的成绩，但大家想想，穆里尼奥来之前是什么情况？！再说，现在的曼联早已经不是爵爷那个年代的曼联了！所以你可以说穆里尼奥还没出成绩又或者说他在目前落后于瓜迪奥拉，但绝对不能说他的执教过时了。

个人认为其实两者的历史地位和冠军成就来说不分高低，但就当前足球的战术发展需求来说，瓜帅显然更吃香一些！魔力鸟更适合中游球队而瓜迪奥拉更适合豪门球队！

我们都知道当前足球的一个重大难题就是破防反，而将防反发扬光大的就是穆里尼奥。不管是在波尔图，亦或是切尔西，国际米兰，皇马那里，都是用防反战术在不被别人看好的情况下夺冠。最经典的应该是10年国米夺欧冠和皇马打破巴萨对于西甲冠军的垄断！魔力鸟防守起家，对弱队要求防守线不失误，对强队要求中前场回防！这就需要好的经验丰富的顶级后卫，不管是蓝军队长特里，国米磐石萨穆埃尔还是皇马副队拉莫斯都可以承担起这个任务。再看看现在的曼联后防线，斯莫林和拜尔已经算好的了，加上罗霍，林德洛夫，琼斯一个头两个大，。魔力鸟的战术基础没了，战术发挥也就大打折扣，出现在弱队身上丢分，强队打不过的局面。

而瓜帅是美丽足球的代表，讲究传控，节奏，就像太极拳，靠的是内功修为（个人不是很喜欢，容易困）。瓜帅战术的核心在于顶级中场球员，对于节奏的把握，对于球权的调度，将球控制在自己手里，让对方的进攻停止在三秒之内。这就需要整体防守，原地反抢。瓜帅在巴萨有辉煌的六冠王，在曼城有上赛季一骑绝尘的夺冠（拜仁的一家独大就不说了）！穆里尼奥的冠军有可能还能说成运气成分但是瓜迪奥拉的冠军大部分都实至名归的，穆帅通常扮演的事挑战者而瓜帅通常扮演的擂主。

穆帅发扬了防反，而瓜帅破了防反。瓜帅发扬了传控，而穆帅破了传控！双方互有胜负所以并不存在谁克制谁的问题！冠军荣誉大体相同，瓜帅的夺冠更稳一些，穆帅更刺激一些。

为什么瓜帅更吃香呢？防反易学，传控难得！防反战术对于弱队来说并不难学，后场摆大巴前场大中锋。而传控战术更需要球员的足球修为和内功，并非一朝一夕可以习得的。更多的是邯郸学步，东施效颦！

我相信喜欢二者的大有人在，个人更喜欢球队，没有对于教练的崇拜，所以若我所说的有斑驳之处也并没有成见之介，还请谅解！