谭维维改编经典为什么会被群嘲？

谭维维改编经典为什么会被群嘲？

我觉着是因为改编的太离谱了。在央视的中秋晚会上，原本是汇聚众多明星，共赏中秋佳节的日子，而谭维维未经授权改编的一首《敢问路在何方》却打破了原本的和谐，惹怒原作曲者许镜清老师，网上也随之展开热议。《敢问路在何方》作为《西游记》的片尾曲，词曲展现出乐观、无畏、百折不挠的斗争精神，而演唱者蒋大为饱满又宽厚的嗓音又增加了歌曲的阳刚之气，既富有激情又深刻细腻。完美地演绎“西游”精神使其歌曲承载了一代人的记忆，早已被奉为经典中的经典，不容践踏。

歌手华晨宇曾在综艺节目中被指定改编同样由许镜清谱曲的86版西游记片头曲《云宫迅音》，最终完成的歌曲《齐天大圣》并未像此番改编的《敢问路在何方》一样引发争议。《齐天大圣》不仅填入歌词和说唱部分，且演唱部分几乎全部重新创作。

谭维维在央视中秋晚会上演唱了改编版《西游记》片尾曲《敢问路在何方》，此举引起热议。原作曲人许镜清在微博上表示：未经本人授权，不尊重版权、不尊重原创作者的行为。我不能接受，也非常不喜欢。我国著作权法中有规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。大型晚会演唱的音乐作品版权，本应该由主办方搞定，此次侵权事件，虽然谭维维有责任，但央视更应该重视版权。

然而真正引发争议的不仅仅在于改编的好坏，而是在未经过原作曲者授权的情况下擅自改编，致使其“一夜未眠”的问题。在知识产权越乎受到重视的今天，保护版权已成为原则性问题，在改编作品前先得到原作者的同意，是对作品基本的尊重。当然，这不并是单单是歌手的问题，编者，平台都有一定的责任。这是许镜清先生的一项权利，既然他站出来了，便有权去进行维权，人们也应支持其维权。